Мотиви към Решение № 86 от 2.12.2022 г. на Районен съд - Козлодуй по дело № 315/2022 г.

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 02.12.2022г. ПО АНД №315/2022 г. ПО ОПИСА НА КРС Съдебното производство е образувано по Постановление на РП Враца на основание чл. 212, ал.1 НПК, с което е направено предложение за прилагане разпоредбата на чл. 78а НК по отношение на обвиняемите К.В.К., С.К.К. и Р.К.В. за извършено от тях престъпление по чл.326, ал. 1 от НК. Районната прокуратура изпраща представител, който се явява в съдебно заседание и поддържа така внесеното постановление. Обвиняемите редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание. От събраните по делото доказателства съдът прие за установена от фактическа страна следната обстановка: По производството е проведено разследване, при което е установена следната фактическа обстановка: Досъдебното производство е образувано с постановление на РП-Враца по реда на чл. 212, ал.1 НПК, от 30.03.2022г., за извършено престъпление по чл.326, ал.1 от НК. На 23.09.2022 год. разследващият орган е привлякъл като обвиняем К.В.К. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 за извършено престъпление по чл. чл.326, ал.1 от НК. От проведеното разследване се установява, че на 20.02.2022г. в 23, 58 часа обв. К.В.К. в гр.Козлодуй чрез ЕЕН 112 е подал в РУ -Козлодуй на оперативен дежурен в ОДЧ-Ц.Й. невярно повикване за помощ и тревога, а именно: “че се намира в гр.София и е откраднат камион в с.Бутан“. На 20.02.2022г. свидетеля Ц.Й. / л.98-99/ по утвърден от началника на РУ- Козлодуй график, е бил дежурен в оперативната дежурна част на РУ-Козлодуй. На същата дата в 23, 58 часа чрез ЕЕН 112 му е предаден сигнал подаден от обв.. К.В.К. от с.Бутан, съдържащ данни за престъпление от общ характер - противозаконно отнемане на МПС- камион. На 20.02.2022г. свидетелите Д.М. /л.100- 101/ и С.Д. /л. 104/ и двамата служители при РУ Козлодуй, били на работа по утвърден график. Около 23, 30 часа, са извършвали обход със служебен автомобил на територията на с.Бутан по ул.“Вихрен“. Забелязали срещу тях да се движи лекотоварен бордови бус „Форд Транзит“, подали светлинен и звуков сигнал на водача да спре, за да му бъде извършена проверка.Водача спрял, слязъл от буса и избягал през двор.Двамата служители на РУ-Козлодуй го последвали, но при влизането в двора забелязали едро куче, което се нахвърлило срещу тях със силен лай. Отишли до адреса от където видели че буса потегля.Излязла жена и заявила, че буса е собственост на мъжа й обв.К.К. известен в обществото с прякор „••••“.Пред тях заявила, че мъжът е в гр.София и не се намира в домът си. За да осуети изясняването на случая обв.К.К. се обадил чрез ЕЕН 112 в 23, 58 часа, като подал неверен сигнал за помощ а именно, че той се намира в гр.София и подава сигнал за откраднат камион.Оператора от ЕЕН 112 приел сигнала засякал, че същия не се подава от територията на гр.София а от с.Бутан обл.Враца, като отразил в разговора този факт. Обвиняемия добре съзнавал, че заблуждава с тези дзанни органите на полицията, както за своето местонахождение така и че камиона е станал обект а противозаконно отнемане, след като той лично го е управлявал, спрял е и е избягал, като се е укрил в домът си в с.Бутан. По досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно - техническа експертиза, на предоставения от ЕЕН 112 запис, на подадения от обв. К.В.К. сигнал. Установено е по беспорен начин, че същият на 20.02.2022г. в 23, 58 часа е подал сигнал на ЕЕН 112 съдържащ данни за извършено противозаконно отнемане на МПС-камион както и за местонахождението си, от което подава сигнала. От правна страна, при така установените обстоятелства, следва че обв. К.В.К. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18, е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на престъплението чл.326, ал.1 от НК. От обективна страна въпреки, че е знаел, че не се извършва перстъпление от общ характер - противозаконно отнемане на МПС, имайки знанието че ЕЕН 112 е единна телефонна линия, за подаване на спешни и действителни сигнали за помощ, при извършване на престъпления, при пожари и бедствия, се е обадил на посочиния телефон и е предал невярно повикване за помощ и тревога. С тези си действия е ангажирал оператор от център на ЕЕН 112, заемайки линията.На следващо място е ангажирал ресурс от системата на МВР, като на място е изпратен патрулен автомобил и двама дежурни по график служители. От субективна страна, обв. К.В.К. е действал с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК и със съставомерна цел - противозаконно да подаде сигнал на ЕЕН 112 съзнавайки, че сигнала е с невярно съдържание, и че не е извършено престъпление от общ характер- противозаконно отнемане на МПС, както и че по време на сигнала заблуждава, че местонахождението му е в гр.София, след акто действиетелно се е намирал в с.Бутан, обл.Враца. Ето защо обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.326, ал. 1 от НК. За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до две години. Обвиняемият е осъждана но е настъпила реабилитация по всичките му осъждания и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от приложената справка съдимост. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед на изложеното съдът счита, че по отношение на обвиняемият К.В.К. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 са налице основанията и следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК. По същото наказателно производство: На 12.09.2022 год. разследващият орган е привлякъл като обвиняема С.К.К. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 за извършено престъпление по чл. чл.326, ал.1 от НК. От проведеното разследване се установява, че на 21.02.2022г. в 00, 20 часа обв. С.К.К. в гр.Козлодуй чрез ЕЕН 112 е подала в РУ -Козлодуй на оперативен дежурен в ОДЧ - Ц.Й. невярно повикване за помощ и тревога, а именно: “че е откраднат камион на баща й в с.Бутан и, че подава сигнала, тъй като баща й се намира в гр.София“. На 20.02.2022г. до 21.02.2022г. свидетеля Ц.Й. / л.98-99/ по утвърден от началника на РУ-Козлодуй график е бил дежурен в оперативната дежурна част на РУ- Козлодуй. На 21.02.2022г. в 00, 20 часа чрез ЕЕН 112 му е предаден сигнал подаден от обв.. С.К.К. от с.Бутан, съдържащ данни за престъпление от общ характер - противозаконно отнемане на МПС - камион, собственост на баща й както и, че подател на сигнала е тя, тъй като баща й се намира в гр.София. На 20.02.2022г. свидетелите Д.М. / л.100- 101/ и С.Д. /л. 104/ и двамата служители при РУ Козлодуй, били на работа по утвърден график. Около 23, 30 часа, са извършвали обход със служебен автомобил на територията на с.Бутан по ул. „Вихрен“. Забелязали срещу тях да се движи лекотоварен бордови бус „Форд Транзит“, подали светлинен и звуков сигнал на водача да спре, за да му бъде извършена проверка. Водача спрял, слязъл от буса и избягал през двор.Двамата служители на РУ- Козлодуй го последвали, но при влизането в двора забелязали едро куче, което се нахвърлило срещу тях със силен лай. Отишли до адреса от където видели че буса потегля, а именно ул. „Димитър Благоев“ № 18.Излязла жена и заявила, че буса е собственост на мъжа й обв.К.К. известен в обществото с прякор „••••“. Пред тях заявила, че мъжът й е в гр.София и не се намира в домът си. За да осуети изясняването на случая обв. С.К.К., въпреки, че знаела, че баща й- обв.К.К. се намира в домът им, и че последния се е обадил чрез ЕЕН 112 в 23, 58 часа, като подал неверен сигнал за помощ а именно, че той се намира в гр.София и подава сигнал за откраднат камион, тя също след него на 21.02.2022г. в 00, 20 часа се обадила чрез ЕЕН 112 и подала сигнал за това, че камиона на баща й е откраднат, и че тя подава вместо него сигнала, защото последния се намира на територията на гр.София. Обвиняемата добре съзнавала, че заблуждава с тези дзанни органите на полицията както за местонахождението на баща си, така и че камиона е станал обект на противозаконно отнемане. По досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно- техническа експертиза, на предоставения от ЕЕН 112 запис, на подадения от обв. С.К.К. сигнал. Установено е по беспорен начин, че същата на 21.02.2022г. в 00, 20 часа е подала сигнал на ЕЕН 112 съдържащ данни за извършено противозаконно отнемане на МПС-камион, собстевност на баща й както и за местонахождението му, че е в гр.София и за това тя подава сигнала. От правна страна, при така установените обстоятелства, следва че обв. С.К.К. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18, е осъществила от обективна и субективна страна всички признаци на престъплението чл.326, ал.1 от НК. От обективна страна въпреки, че е знаела, че не се извършва перстъпление от общ характер - противозаконно отнемане на МПС, имайки знанието че ЕЕН 112 е единна телефонна линия, за подаване на спешни и действителни сигнали за помощ, при извършване на престъпления, при пожари и бедствия, се е обадила на посочиния телефон и е предала невярно повикване за помощ и тревога. С тези си действия е ангажирала оператор от център на ЕЕН 112, заемайки линията.На следващо място е ангажирала ресурс от системата на МВР, като на място е изпратен патрулен автомобил и двама дежурни по график служители. От субективна страна, обв. С.К.К. е действала с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК и със съставомерна цел - противозаконно да подаде сигнал на ЕЕН 112 съзнавайки, че сигнала е с невярно съдържание и че не е извършено престъпление от общ характер - противозаконно отнемане на МПС, както и че по време на сигнала заблуждава, че местонахождението на баща й е в гр.София, след акто действиетелно се е намирал в с.Бутан, обл.Враца. Ето защо обвиняемата от обективна и субективна страна е осъществила състава на чл.326, ал. 1 от НК. За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до две години. Обвиняемата е не осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от приложената справка съдимост. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед на изложеното съдът счита, че по отношение на обвиняемата С.К.К. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 са налице основанията и следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК. По същото наказателно производство: На 12.09.2022 год. разследващият орган е привлякъл като обвиняем Р.К.В. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 за извършено престъпление по чл. чл.326, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК. От проведеното разследване се установява, че на 21.02.2022г. в 00, 20 часа обв. Р.К.В. в гр.Козлодуй чрез ЕЕН 112 е подал в РУ -Козлодуй на оперативен дежурен в ОДЧ-Ц.Й. невярно повикване за помощ и тревога, а именно: “че е откраднат камион от домът му в с.Бутан“. На 20.02.2022г. свидетелите Д.М. /л.100- 101/ и С.Д. /л.104/ и двамата служители при РУ Козлодуй, били на работа по утвърден график. Около 23, 30 часа, са извършвали обход със служебен автомобил на територията на с.Бутан по ул. Вихрен. Забелязали срещу тях да се движи лекотоварен бордови бус „Форд Транзит“, подали светлинен и звуков сигнал на водача да спре, за да му бъде извършена проверка.Водача спрял, слязъл от буса и избягал през двор.Двамата служители на РУ-Козлодуй го последвали, но при влизането в двора забелязали едро куче, което се нахвърлило срещу тях със силен лай..Отишли до адреса от където видели че буса потегля, а именно ул. „Димитър Благоев“ № 18.Излязла жена и заявила, че буса е собственост на мъжа й обв.К.К. известен в обществото с прякор „Шкемба“.Пред тях заявила, че мъжът е е в гр.София и не се намира в домът си. За да осуети изясняването на случая обв. Р.К.В., въпреки, че знаел, че баща му- обв.К.К. се намира в домът им и че последния се е обадил чрез ЕЕН 112 в 23, 58 часа, като подал неверен сигнал за помощ а именно, че той се намира в гр.София и подава сигнал за откраднат камион, той също след него на 21.02.2022г. в 00, 20 часа се обадил чрез ЕЕН 112 и подал сигнал за това, че е откраднат камион от домът му в с.Бутан. Обвиняемия добре съзнавал, че заблуждава с тези дзанни органите на полицията както че камиона е станал обект на противозаконно отнемане. По досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно- техническа експертиза, на предоставения от ЕЕН 112 запис, на подадения от обв. Р.К.В. сигнал. Установено е по беспорен начин, че същият на 21.02.2022г. в 00, 20 часа е подала сигнал на ЕЕН 112 съдържащ данни за извършено противозаконно отнемане на МПС-камион, от домът му в с. Бутан. От правна страна, при така установените обстоятелства, следва че обв. Р.К.В. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18, е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на престъплението чл.326, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК. Деянието същия е извършил като непълнолетен, но като е съзнавал свойството и значението на извършеното дейние и е могъл да ръководи постъпките си. Деянието е извършил в горната граница на непълнолетието. Същият е криминално проявен, не се ползва с добро име в обществото, не са му налагани възпитателни мерки по реда на чл. 13 ЗБППМН, срещу същия е извършена пердварителна порверка с оглед данни за престъпление по чл. 151 НК От обективна страна въпреки, че е знаел, че не се извършва перстъпление от общ характер - противозаконно отнемане на МПС, имайки знанието че ЕЕН 112 е единна телефонна линия, за подаване на спешни и действителни сигнали за помощ, при извършване на престъпления, при пожари и бедствия, се е обадил на посочиния телефон и е предал невярно повикване за помощ и тревога. С тези си действия е ангажират оператор от център на ЕЕН 112, заемайки линията. На следващо място е ангажирал ресурс от системата на МВР, като на място е изпратен патрулен автомобил и двама дежурни по график служители. Неговото обаждане е трето по ред, съдържащо неверни данни за едни и същи обстоятелства, като този факт му е известен. От субективна страна, обв. Р.К.В. е действал с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК и със съставомерна цел - противозаконно да подаде сигнал на ЕЕН 112 съзнавайки, че сигнала е с невярно съдържание и че не е извършено престъпление от общ характер - противозаконно отнемане на МПСот домът му в с.Бутан. Ето защо обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.326, ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК. За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до две години. Към момента на извършване на деянието 21.02.2022г. е не осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от приложената справка съдимост. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед на изложеното съдът счита, че по отношение на обвиняемия Р.К.В. ЕГН •••••••••• от с.Бутан, обл. Враца, ул. „Димитър Благоев“ № 18 са налице основанията и следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК. Водим от горните съображения и съобразявайки имущественото и финансово състояние на обвиняемите на основание чл.78а от НК съдът ги освободи от наказателна отговорност и им наложи административно наказание “ГЛОБА” в размер от по 1000 /хиляда/ лева на К.В.К. и С.К.К., а на Р.К.В., съобразявайки нормата на чл.63 НК съдът му наложи наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено чрез залепване на съобщението на видно място в Кметство Бутан. Водим от изложеното съда е постановил Решението си. Районен съдия