Решение № 66 от 25.5.2023 г. на Окръжен съд - Русе по дело № 99/2023 г.

Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър. П. В. С. в качеството му на избран председател на УС на ЗК „Нива“ гр. Сеново ЕИК 827115045 е подал жалба (озаглавена възражение) срещу отказ № 20230403154608/4.04.2023г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението. В жалбата се посочва, че на 25.03.2023г. ЗК „Нива“ провело общо събрание на кооператорите, на което било преизбрано старото ръководство на УС и на КС, а председателят П. В. С. бил преизбран с абсолютно мнозинство повече от 2/3 член кооператори. При подаване на документите в Агенцията по вписвания бил направен отказ за вписване в търговски регистър като причината за това е, че председателят е бил съден и през периода 12.08.2020г. до 12.11.2021г. е изтърпявал наказание „пробация“. Жалбоподателят твърди, че щом по време на изтърпяване на наказанието в периода от 12.08.2020г. до 12.11.2021г. е изпълнявал добросъвестно задълженията си, следва да се уважи избора на собствениците на земя - членовете на ЗК „Нива“, които единодушно смятат, че г-н П. В. С. ръководи успешно кооперацията и е най-подходящото лице, което следва да продължи трудовата си дейност като председател. В хода на воденото дело е доказано, че не е злоупотребено с финансови средства, не е ощетена държавата, нито членовете на кооперацията, нито са извлечени лични облаги. Касае се за обработването на възстановени маломерни имоти около сградата на кметството, които в противен случай щели да се превърнат в сметище. Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима. На основание чл. 35 ЗК, кооперациите са освободени от заплащане на държавни такси във връзка с тяхното учредяване, преустройство /вкл. промени в обстоятелства, подлежащи на вписване в търговския регистър/, прекратяване и ликвидация. Ето защо и не дължат държавна такса по свързаните с тях производства пред съд по обжалване на актове по реда на чл. 25 ЗТР. Постъпил е отговор на жалбата, подаден от Агенция по вписванията ЕИК 131282355 гр. София, ул. „Елисавета Багряна“ № 20 чрез юрисконсулт Г. И., в който се сочи, че жалбата е неоснователна, а постановеният отказ – законосъобразен. Иска на основание чл. 25, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ във връзка с чл. 81 от ГПК присъждане на съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното: На 25.03.2023г. общото събрание на член - кооператорите на ЗК „Нива“ гр. Сеново по т. 6 от дневния ред е избрало състав на управителен и контролен съвети като в състава на управителния съвет и председател на кооперацията е избран П. В. С.. Същият е осъден от Районен съд Русе на 29.07.2020г. за умишлени престъпления на една година и три месеца пробация. Съгласно чл. 20 от Закона за кооперациите за председател и член на управителния съвет не може да бъде избирано лице, което е осъждано за умишлени престъпления от общ характер и не е реабилитирано. Към датата на избиране 25.03.2023г. не са настъпили условията за реабилитация по право - три години от изтичане на срока на наложеното наказание 8чл. 86 от Наказателния кодекс. Общото събрание на кооперацията не се е съобразило с ограничението на чл. 20 от ЗК и е приело едно незаконосъобразно решение за избор на председател и член на управителен съвет. Правилно длъжностното лице по регистрацията е отказало вписването на исканите промени. Независимо от настоящата жалба общото събрание на кооперацията на 18 април 2023 година е приело друго решение за състава на управителния съвет и за избор на председател - г-жа Е. П. Г.. На събранието е изслушан г-н П. В. С., която е предал консултациите си с адвокати, съобщил е, че все още не е реабилитиран и е предложил кооперацията да избере друг председател. Новият председател и състав на УС и КС вече са вписани в търговския регистър. Мотивиран така Русенският окръжен съд