РЕШЕНИЕ

№ 86

гр. Велико Търново, 16.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Явор Данаилов при участието на секретаря Силвия М. Тодорова като разгледа докладваното от Явор Данаилов Търговско дело № 20244100900056 по описа за 2024 година Обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл. чл.327, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.318 от ТЗ и чл.294, ал.1 от ТЗ, във вр. с чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „З.” АД гр.Г. О., чрез пълномощника си юрисконсулт Ж. Г. твърди в исковата си молба, че между страните е сключен Договор за покупко-продажба и доставка №ЗС 066/2023 от 30.11, 2023 г., съгласно който „З.", в качеството си на продавач, се задължава да продаде, a A., в качеството си на купувач, се задължава да купи етилов алкохол от земеделски произход. Въз основа на сключения между страните Договор за покупко- продажба и доставка №ЗС 066/2023 от 30.11.2023 г., ищецът - продавач „З." АД, е доставил на ответника - купувач, 28 900 литра етилов алкохол с алкохолно съдържание 95, 58 об. %, ( с код по КН 22071000) на 29.02.2024 г. Стойността на етиловия алкохол е 22542, 00 EUR, равняваща се на 44088, 32 лева. Стоката е продадена при условия на доставка DAP (Incoterms 2020) данъчния склад на купувача - предадена е на превозвач, доставена е на уговорения адрес за доставка и е приета от купувача, видно от представените към настоящата искова молба документи, подписани от ответника (CMR, ДДС декларация, потвърждение ма е-АД). От датата на доставка - 29.02.2024 г., до настоящия момент, дружеството A., Р. е в забава да заплати цената на доставения етилов алкохол в посочения по-горе размер. Дружеството - купувач е лицензиран данъчен складодържател, с номер в регистъра SEED на Европейската комисия за проверка за акцизно одобрение: RO0169800XX00. Съгласно чл. 73а, ал. 1, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз включва транспортирането на акцизни стоки от данъчен склад на територията на страната до друг данъчен склад на друга държава членка. Движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз задължително се осъществява с регистриран електронен административен документ (е-АД) - чл.73б, ал. 1 от ЗАДС. Проектът на е-АД се подава от изпращача в електронната Система за контрол на движението на акцизни стоки на Европейската Комисия (EMCS - Excise Movement and Control System), единна система за мониторинг и контрол в ЕС на движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз - компютърна система, установена с Решение № 1152/2003/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 юни 2003 г. за компютризиране на движението и контрола върху акцизните стоки (OB L 162, 1.7.2003 г., стр, 5). Същият се валидира от митническите власти на държавата на изпращача, чрез одобрението на проекта на този документ в компютърната система. Съдържанието на е-АД е посочено в Таблици от 1 до 6 на Приложение I -електронни съобщения, използвани за целите на движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз на Регламент (ЕО) № 684/2009 на Комисията от 24 юли 2009 г. за прилагане на Директива 2008/118/ЕО на Съвета по отношение на компютризираните процедури за движението на акцизни стоки под режим отложено плащане на акциз (OB, L 197/24 от 29 юли 2009 г), В еАД се записва количеството акцизна стока в движение, идентифицират се търговските дружества и номерата на данъчните складове на изпращача и получателя, регистрационните номера на транспортните средства и идентификация на превозвача, номера на транспортните средства, както и потвърждение на получателя за приетото количество.

Точното изпълнение на задълженията от продавача се доказвало от представения е- АД с получател ответното дружество – купувач, който потвърждава количеството получен етилов алкохол с код 1, което означавало „Получаването прието задоволително“. Купувачът съобразно изискванията на чл. 324 ТЗ във вр. с чл, 194 ЗЗД е приел вещта, прегледал я е в течение на времето, обикновено необходимо за това в подобни случаи и като не е констатирал забелязани недостатъци, е одобрил вещта с оглед разпоредбата на чл. 324, изр. 2 ТЗ във вр. с чл. 194, ал. 1, изр. 2 ЗЗД. В интерес на ответника е да направи възражение относно недостатъците на стоката, тъй като ако не направи такова възражение - стоката се счита за приета без възражения и правото на купувача да направи възражение относно недостатъците се преклудира. След извършената доставка от страна на ищеца са осъществени неколкократни опити за контакт с ответника по телефон и имейл, всички от които неуспешни. С покана за доброволно изпълнение изх. №264/01, 04.2024 г. ищецът „З." АД, чрез законните си представители, отправил официална писмена покана до ответното дружество да заплати доброволно сумата от 22 542, 00 EUR, равняващи се на 44 088, 32 лева, в 10-дневен срок от получаване на поканата. Съгласно представените към настоящата искова молба транспортни документи, издадени от DHL, покана е получена лично от управителя на дружеството г-жа Йоана Думитру на 05.04.2024 г. в 10.31 ч. В посочения в поканата 10- дневен срок, който изтича на 15.04.2024 г., както и до момента на подаване на исковата молба плащане не е постъпило. Предвид изложеното ищецът моли съда да бъде осъден ответникът A., търговско дружество, регистрирано в Р. с Уникален регистрационен код; ., седалище и адрес на управление: J., C., P., №.., P.., R., представлявано от D. I. - управител, да заплати на ищеца „З." АД, ЕИК: ., със седалище и адрес на управление област В. Т., община Г. О., град Г. О.., ул, „С." №., сумата от 44 088, 32 (четиридесет и четири хиляди осемдесет и осем лева, и тридесет и две стотинки) - главница, представляваща незаплатена цена на получен от ответника, съгласно договор за покупко-продажба и доставка №ЗС 066/2023 от 30.11.2023 г., 28 900 л. (двадесет и осем хиляди и деветстотин литра) етилов алкохол с алкохолно съдържание 95, 58 об. %, сумата от 1756, 38 лв. (хиляда седемстотин петдесет и шест лева, и тридесет и осем стотинки), представляваща законна лихва върху главницата за периода от датата на падежа на задължението до датата на подаване на ИМ - 11.06.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на ИМ в съда - 11.06.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, ведно с направените по делото съдебни разноски. В съдебно заседание ищецът чрез пълнмощника си юрисконсулт А. Г. поддържа предявените искове.

Ответникът A., търговско дружество, регистрирано в Р. с Уникален регистрационен код; ., седалище и адрес на управление: J., C., P., №.., P.., R., представлявано от D. I. – управител, редовно призован не подава отговор на исковата молба и не заема становище по предявените искове.

Съдът прецени събраните доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение и приема за установено следното:

Ищецът е доставил на купувача - ответник описаните договора за покупко-продажба и доставка №ЗС 066/2023 от 30.11, 2023 г. и фактура № ••••••••••/28.02.2024г., стоки, на посочените в тях стойности и количества - 28 900 литра етилов алкохол с алкохолно съдържание 95, 58 об. %, (с код по КН 22071000), на стойност е 22542, 00 EUR, равняваща се на 44088, 32 лева. Договорът е подписан от двете страни.

Акцизните стоки, за транспортирането на които са установени особени правила в чл.73а и чл.73б от ЗАДС, са получени от купувача на 29.02.2024г., което се установява от представения съставен и надлежно попълнен електронен административен документ /е-АД/ по смисъла на чл.73б, ал.1 от ЗАДС, като с него купувачът потвърждава получаването на продадения му етилов алкохол.

До приключване на устните състезания по настоящото дело ответникът не е изплатил на ищеца дължимата съгласно фактурата сума, от продажбата на описаните в нея стоки в размер на 22542, 00 EUR, равняваща се на 44088, 32 лева., както и лихвата за забава в размер на 1756.38 лв. от падежа на задължението до подаване на исковата молба – 12.06.2024г.

Въз основа на така установените факти по делото съдът прави следните правни изводи:

Искът за дължима цена по чл.327, ал.1 ТЗ, представляваща неизплатена стойност на получени стоки, е основателен. Безспорно се установи от доказателствата по делото, че между страните са възникнали търговски правоотношения, по силата на сключен между ищеца и ответника договор за покупко-продажба. За ищеца е възникнало задължението да предаде на ответника собствеността на стоките срещу посочена във фактурата цена, и правото да получи стойността на стоките. За ответника възниква задължението да заплати покупната цена на описаните във фактурата стока.

От събраните по делото доказателства е установено, че ищецът е изпълнил своето задължение по двустранния възмезден договор и е прехвърлил правото на собственост на стоките, предмет на договора за покупко – продажба. Ответникът не е изпълнил задължението си да заплати цената на купеното от него. Към датата на приключване на устните състезания по делото, задължението е ликвидно и изискуемо.

Поради това съдът следва да го потвърди със сила на присъдено нещо и да присъди дължимата сума на ищеца, като осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 44088, 32 (четиридесет и четири хиляди осемдесет и осем лева, и тридесет и две стотинки) - главница, представляваща незаплатена цена на получен от ответника, съгласно договор за покупко- продажба и доставка №ЗС 066/2023 от 30.11.2023 г., 28 900 л. (двадесет и осем хиляди и деветстотин литра) етилов алкохол с алкохолно съдържание 95, 58 об. %, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на исковата молба до окончателното й изплащане.

Основателен се явява и предявения иск против ответника за мораторната лихва от деня на изискуемото плащане до датата на подаване на исковата молба. Купувачът на дадена стока изпада в забава, ако не изплати покупната цена на стоката в деня, когато стоката му е предадена. В случая страните са уговорили падеж на задълженията. Ето защо съдът следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата общо 1756.38 лв., представляваща лихва за забава върху неизплатената цена за времето от датата на изискуемостта на задължението до датата на подаване на исковата молба – 12.06.2024г..

При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в размер на 2673.79 лв., съобразно приложения за това списък.

Водим от изложените мотиви, съдът