Решение № 1114 от 4.6.2018 г. на Софийски градски съд по дело № 3209/2015 г.
Софийски градски съдТърговско04.06.2018 г.докладчик ЦВЕТАНКА ТОДОРОВА БЕНИНА
Диспозитив
СПИРА производството по т. д. № 3209/2015 г. на СГС, ТО, VI-5 състав. УКАЗВА на кредиторите на „О.И.“ АД (н), че ако в срок от една година след обявяване на решението в търговския регистър не представят доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие първоначалните разноски в производството или не предплатят разноски по набирателната сметка на СГС в размер на 6000 лева, производството ще бъде прекратено, а търговецът – заличен. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Агенцията по вписванията –търговски регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването пред Софийския апелативен съд. Препис от решението да се изпрати на основание чл. 622 ТЗ, на Агенцията по вписванията, за вписване. РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, водена в СГС, ТО. СЪДИЯ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 632, ал. 5 ТЗ във вр. чл. 632, ал. 1 ТЗ На 20.09.2016 г. е постановено решение по чл. 632, ал.1 ТЗ по отношение на „О.И.“ АД (н). С решение от 25.09.2017 г. и на осн. чл. 632, ал. 2 ТЗ производството е възобновено по искане на кредитора „КТБ“ АД (н), който е внесъл сума в размер на 6 000 лева за покриване началните разноски в производството. След доклад на синдика, с определение от 14.05.2018 г. съдът е дал възможност на участниците в производството и всички кредитори да представят доказателства, че длъжникът има достатъчно имущество, което да обезпечи разноските по несъстоятелността или да привнесат разноски по сметка на СГС в размер на 6000 лева, в 2-седмичен срок от обявяване на определението в книгата по чл. 634в ТЗ, с указания, че в противен случай производството ще бъде спряно. Определението на съда е вписано в книгата по чл. 634в, ал.1 ТЗ на 15.05.2018 г., от когато се счита съобщено на кредиторите, но и до днес не са представени доказателства за наличие на достатъчно имущество, нито са предплатили разноски. Въз основа на изложеното съдът намира, че към настоящия момент няма налично имущество на длъжника, което да покрие разноските в производството по несъстоятелност и доколкото такива не са привнесени от кредиторите в дадения от съда срок, на основание чл. 632, ал.5, вр. ал.1 ТЗ, следва да се спре производството по делото. Воден от изложеното, съдът