Мотиви към Решение № 21 от 10.1.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 7291/2023 г.

Производството е по реда на чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/. Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, постановено на 02.12.2022г., влязло в сила на 28.02.2022г., издадено от Дирекция на Държавна полиция, Република Австрия, с което на З. Ш. е наложена финансова санкция в размер на 100, 00 евро за нарушение на правилата за движение, а именно & 20 Abs.2 StVO, & 99 Abs. 3 lit. a Strabenverkehrsordnung 1960 (StVO), № 159/1960, zuletzt geandert durch BGBI. I № 39/2013г. от австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO), а именно- управление на МПС с превишена скорост. Прокурорът изразява становище, че удостоверението следва да се признае и се изпрати незабавно на съответния изпълнителен орган, тъй като представлява нарушение на ЗДвП. Засегнатото З. Ш., нередовно призован, не се явява в съдебно заседание пред настоящата инстанция. Отрязъкът от призовката му е върнат в цялост, че лицето не живее на адреса и жилището е необитаемо. Служебният защитник на засегнатото лице З. Ш., адв.И.И. предлага съдът да постанови решение, с което да признае удостоверението, били спазени изискванията на закона и процедурата по изпълнението на въпросните актове. Съдът, след като съобрази постъпилите по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Удостоверението по чл.4 от Рамковото решение е издадено от компетентен орган, а именно от Дирекция на Държавна полиция, Република Австрия и е придружено с превод на български език съгласно изискването на чл.5, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС. С него се иска признаване на акта, с който на З. Ш. е наложена санкция в размер на 100, 00 евро. Съдът намира, че от формална страна са налице условията по чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено за физическо лице, на което според издателя му е наложена санкция в размер на 100, 00 евро, с левова равностойност 195, 87 лева по фиксинга на БНБ. Съдът констатира, че удостоверението съдържа данни за издаващият орган, такива за нарушението и нарушителя, кога е издадено и влязло в сила. Извършеното от засегнатото лице нарушение на правилата за управление на МПС на Република Германия представлява нарушение и по българското законодателство, а именно такова по чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП. За това нарушение законодателят е предвидил административно наказание глоба в размер на 150, 00 лева. Настоящият съдебен състав намира, че при съдържащи се в удостоверението данни, за което е издадено същото, не са налице основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Съдът не е уведомен, че Н.П.И. е заплатил напълно или частично наложената финансова санкция. Не е изтекла давност съгласно българското законодателство, липсва имунитет или привилегия по българското законодателство. Липсват данни за отлагане признаването на удостоверението по смисъла на чл.21, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Така мотивиран и на основание чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Софийски градски съд постанови решението си. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1