Решение № 2 от 2.1.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 2041/2022 г.

Софийски градски съд02.01.2024 г.докладчик Елена Радева

Диспозитив

ОСЪЖДА „ЧАСТНО НАЧАЛНО УЧИЛИЩЕ Л.К.“ ЕООД, ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост“, ж.к.“••••, със съдебен адрес гр.София, бул.“••••, чрез адв. П. О. П., да заплати на „А.“ ЕООД, ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане“, бул.••••, със съдебен адрес гр.София, бул.“••••, партерен етаж, офис №1, чрез адв. Р. Н., на основание чл.232, ал.2 ЗЗД вр. с чл.79 ЗЗД сумата от 55 552, 36лв. /петдесет е пет хиляди петстотин петдесет и два лева и тридесет и шест стотинки/, представляващи наемна цена по договора за наем, сключен от страните по делото на 04.03.2022 година, за периода от август до ноември, вкл. 2022 година общо в размер на 45 813, 16лв. и дължимата за същия период уговорена със същия договор такса за поддръжка и управление на обектите, предмет на наемното правоотношение, общ в размер на 9 739, 20лв., ведно със законната лихва върху сумата от 55 552, 36лв., начиная от 08.11.2023година до окончателното заплащане на сумата. ОСЪЖДА „ЧАСТНО НАЧАЛНО УЧИЛИЩЕ Л.К.“ ЕООД, ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост“, ж.к.“••••, със съдебен адрес гр.София, бул.“••••, чрез адв. П. О. П., да заплати на „А.“ ЕООД, ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане“, бул.••••, със съдебен адрес гр.София, бул.“••••, , партерен етаж, офис №1, чрез адв. Р. Н., на основание чл.92 ЗЗД, сумата от 8 733, 14лв., представляваща мораторна неустойка за забава в плащането на наемната цена, съгласно процесния договор, формирана от следните обезщетения, дължими като неустойка, а именно: за м. август в размер на 4 342, 71лв. за периода от 09.08.2022г. до 07.11.2023г.; за месец септември – 2 911, 05лв., за периода на забава от 08.09.2022година до 07.11.2023г. и за месец октомври – 1 479, 38лв. за периода на забава от 08.10.2022 година до 07.11.2023 година, включително, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта над уважения до предявения размер от 10 479, 76лв., поради НЕОСНОВАТЕЛНОСТТА му. ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, „ЧАСТНО НАЧАЛНО УЧИЛИЩЕ Л.К.“ ЕООД, ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост“, ж.к.“••••, да заплати на „А.“ ЕООД, ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане“, бул.••••, сумата от 10 325, 38лв., разноски по делото. ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.3 ГПК, „А.“ ЕООД, ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане“, бул.••••, да заплати на, „ЧАСТНО НАЧАЛНО УЧИЛИЩЕ Л.К.“ ЕООД, ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост“, ж.к.“••••, сумата от 175, 45лв., разноски по делото. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото, на посочените съдебни адреси. Съдия при Софийски градски съд: _______________________

Мотиви

производството по обезпечение- изп.д. № 2460/2022г. по описа на ЧСИ С.П. – разноски, за които страната е представила доказателства, че са реално извършени. Общият размер на претендираните разноски е сумата от 14 957, 28лв. Ответникът претендира размер на разноски от 6 633лв. Ответникът е направил своевременно възражение по чл.78, ал.5 ГПК касателно заплатеното и претендирано от ищеца адвокатско възнаграждение от 11 800лв. По своевременно направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Съобразно чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1/2004г. при интерес от 25 000 лв. до 100 000 лв. - 2650 лв. плюс 8 % за горницата над 25 000 лв. минималният размер при този материален интерес на адвокатското възнаграждение е сумата от 5 932, 57лв. Уговореният и платен хонорар на адв. Р. Н. е почти двойно по- голям. Ето защо съдът намира, че възражението се явява основателно. Отчитайки правната и фактическа сложност на делото, проведените открити съдебни заседания, събраните и приобщени по дело доказателства, съдът приема, че адекватното на тези обстоятелства адвокатско възнаграждение е сума от 7 500лв. В резултат на тази редукция на този разход на страната, общият размер на претендираните от ищеца разноски става сумата от 10 657, 28лв. Разноските между страните следва да бъдат определени съобразно нормата на чл.78 ГПК, като на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати разноски от 10 325, 38лв., а ищецът следва да заплати на ответника, на основание чл.78, ал.3 ГПК, разноски по делото в размер на 175, 45лв. Водим от изложеното съдът

Цитирани разпоредби

45