Решение № 37941 от 17.11.2025 г. на Административен съд - София-град по дело № 5444/2025 г.

Производството е по реда на чл. 176 от АПК. Произнасянето е по Молба от 24.10.25г на жалбоподателя А. за допълване на постановеното по делото Решение № 34580/22.10.25г/необжалваемо/. В указания срок ответникът Зам.Председател на АССГ не изразява становище по Молбата. Съдът намира, че не е необходимо провеждане на открито заседание по реда на чл.176 ал.2 от АПК. Молбата е редовна и допустима, депозирана в срока по чл.176 ал.1 от АПК. По същество същата е неоснователна, тъй като: За да се постанови допълнително Решение, е необходимо Съдът да не се е произнесъл по цялото оспорване. Оспорването е относно постановен адм.акт по ЗДОИ, като Съдът е отхвърлил жалбата. Съдът се е произнесъл по цялото оспорване. Видно от Молбата по чл.176 от АПК, жалбоподателят всъщност иска Съдът да допълни Решението си, като му предостави още информация по ЗДОИ, извън тази, която вече му е била предоставена от органа по ЗДОИ /Зам.Председател на АССГ- с надлежно делегирани правомощия по ЗДОИ/. Съдебното Решение по делото не е адм.акт по ЗДОИ, като докладчикът няма делегирани правомощия по ЗДОИ и респ. няма правомощия да предостави заявената в Молбата информация по ЗДОИ. Молбата по чл.176 от АПК е неоснователна, поради което следва да се остави без уважение. Водим от горното и на осн. чл. 176 ал.2 от АПК, Съдът