Решение № 25 от 20.2.2024 г. на Окръжен съд - Търговище по дело № 27/2024 г.

Окръжен съд - Търговище20.02.2024 г.докладчик МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Диспозитив

ПРЕДОСТАВЯ достъп до информацията, съдържаща се по гр.д. №.../19....г. по описа на Районен съд-Търговище и гр.д.№27/2024г. по описа на Окръжен съд-Търговище, касаеща биологичния произход на осиновената М. И. С. (Г.Г.М.) от с.Л...., общ.Л..., ЕГН: ••••••••••, действаща чрез процесуалния си представител адв.Ж. Б. от АК-С...., на осн.чл.105, ал.1 от СК. Държавните органи и органите на местно самоуправление, които съхраняват информацията за дата, номер на дело и съд, постановил осиновяването, са длъжни да я предоставят на поискалия информацията, за да упражни правото по чл.105, ал. 1 от СК, както и информация за произхода на осиновения или касаеща лично него, когато съдът е допуснал разкриването на данните със съдебно решение-чл.105, ал.4 от СК. РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване или на протест от прокурора пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му. Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________

Мотиви

Производството е по чл.105 от СК. Постъпила е молба от М. И. С. от с.Л...., общ.Л..., действаща чрез процесуалния си представител адв.Ж. Б. от АК-С.... за предоставяне на достъп до информация за биологичен произход, в качеството й на осиновена, обоснована с наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл.105, ал.1 от СК(ред.до 22.12.2023г.), а именно-предпазване от здравословни рискове, изграждане на адекватна собствена идентичност и правото да познава своя произход-чл.8 от ЕКПЧОС. Биологичната майка не е уведомена, поради невъзможност за установяването й по реда на ГПК-чл.105, ал.2 от СК. Заключението на представителя на прокуратурата е за основателност на искането за разкриване тайната на осиновяването, поради наличието на формалните предпоставки за това. След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното: С влязло в сила решение №V-..../....г. по гр.д.№.../19....г. на Районен съд- Търговище е допуснато пълно осиновяване на Г.Г.М., род. на...19... г. в гр......., т.е искането по чл.105 от СК изхожда от легитимирано лице, притежаващо качеството на осиновен в производството по чл.97 от СК по допускане на осиновяването и са налице формалните предпоставки по чл.105, ал.1, изр.1 от СК за предоставяне на информация относно произхода. Още повече-достъпът до информация за биологичния произход гарантира ефективна защита на конституционното право на личен и семеен живот, закрепено в чл. 32, ал.1 от Конституцията на Република България и съответстващо на чл.8 от Конвенцията за правата на детето, част от което е и правото да познаваш произхода си и правото на защита на личния живот- чл.17 в допълнение от чл. 24, ал.2-3 от Пакта за политически и граждански, определящо и правото на идентичност. В случая, няма и доводи, нито доказателства искането по чл.105 от СК да е мотивирано от неморални или користни цели, нито да е налице опасност от застрашаване на законните права и интереси на биологичните родители, поради което следва да се приеме, че посочените в молбата здравословни причини и правото на личностна идентичност обуславят предоставяне на достъп до информацията на осиновеното лице, съдържаща се по гр.д.№.../19....г. на РС-Търговище и настоящото дело, касаеща неговия биологичен произход, поради което предявеното искане е основателно и следва да бъде уважено. Производството е охранително и разноските са за молителя-чл.541 от ГПК. Въз основа на изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

12