РЕШЕНИЕ

№ 21653

гр. София, 27.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от В. СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110123217 по описа за 2024 година Ищецът М. Г. Т. твърди, че в качеството си на служител на МВР на 11.01 2020г., съгласно месечен график за разстановка на силите и средствата била на работа в график от 19: 00 часа на 10.01.2020г. до 07: 00 часа на 11.01, 2020г., с място на изпълнение на работата - 03 взвод, група „ООР“ при 06 РУ - СДВР. По време на нощното си дежурство, заедно с неин колега, полицейски служител - Д. П., били изпратени по сигнал около 03: 10 часа на 11.01.2020г., на адрес в гр. С., ж. к О.. к., ул. К. №.... Пристигайки на място, полицейските служители установили лице от мъжки пол, което стояло пред прозореца на първия етаж и крещял. При влизане в двора на кооперацията към лицето, което е било във видимо нетрезво състояние му поискали документ за самоличност, при което лицето / ответника / станало агресивно и започнал да ги бута и на развален български език да ги нарича „Курви и проститутки“. Агресивното поведение на лицето, наложило използването на белезници, при което при поставянето им, ответника - З. С. - Софиан А. А. с ходилото на десния си крак ритнал в областта на гръдния кош ищцата Т., при което тя се свила от болка и приклекнала на земята. Въпреки съпротивата на ответника били поставени белезници.

На 13.01.2020г. М. Т. постъпила за лечение в МБАЛ „Д - р Н. В.“ АД гр. К.със силни болки в корема и гръдния кош. Направени й били нужните изследвания, като била констатирано счупване на 4 т-то ребро в дясно, травма на черния дроб, корема, затруднено дишане, болки в крайниците на оточните места. На 20.01.2020г. била изписана от болницата, без подобрения, със съпътстващи болки. За периода от 12.01. 2020г. до 19.04.2020г. ищцата е ползвала отпуск за временна нетрудоспособност.

По случая е образувано досъдебно производство № 47 / 2020г., по описа на 06 РУ - СДВР. пр. пр. № 2295 / 2020г., по описа на СРП, с което на ответника е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 131, ал.2 т. 3 във вр. с чл. 130, ал.1, вр. чл. 93, т.1, б. „а“ от НК.

В хода на досъдебното производство е назначена съдебно медицинска експертиза от заключението на която се установява, че в резултат на извършения от ответника деликт на ищцата са нанесени следните три леки телесни повреди, а именно:

• контузия на гръдния кош, проявена с болка в дясната гръдна половина при дишане и покой и кръвонасядане на по предната линия на мишницата, на нивото на дясната гръдна жлеза, с размери 3/3 см: без данни за травматични увреди на вътрешните органи;

• контузия на 5 - ти пръст на дясната ръка, с наличие на оток и болки;

• контузия на дясната подбедрица по предната вътрешна повърхност, в средна - дистална трета - оформящ се хематом / закрит подкожен кравоизлив, с образуване на временна кухина в тъканите/ около 15 см с палпаторна / при опипване и дозиран натиск от изследващия медик/ и спонтанна болка в областта.

В съвкупност, посочените три броя увреждания, представляващи мекотъканни травми са причинили на пострадалата и са реализирали медико - биологичната характеристика: временно разстройство на здравето неопасно за живота.

С обвинителен акт на държавното обвинение, внесен в Софийски районен съд е образувано НОХ№20231110200501, НО - 136 състав на СРС.

С протоколно определение № 12063 от 26.06.2023г. по НОХД № 501 / 2023г., съда е одобрил споразумение по реда на чл. 381 от НК, по силата на което ответника по настоящата молба се признал за виновен в извършване на вмененото му престъпление, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на което е отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.

Определението на СРС, с което е одобрено споразумението по НПК, е окончателно и е влязло в законна сила на 26.06.2023г.

М. Г. Т. моли съда да осъди ответника - З. С. А. А. - френски гражданин, роден на 13.07.1991г. във Франция, гр. Понтуаз, да заплати на ищцата обезщетение за претърпени неимуществени вреди настъпили в резултат на извършено от него престъпление - деликт, в размер на 12000, 00 / дванадесет хиляди / лева неимуществени вреди, за претърпени от нея, ведно със законната лихва, върху присъдената главница, считано от 11.01.2020г, до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

В писмения си отговор ответникът изцяло оспорва иска и излага следното търдение относно фактическата обстановка:

На въпросната дата 11.01.2020 г. около 03: 10 часа пред сградата, в която тогава живеела приятелката на ответника пристигнал полицейски патрул. Тъй като ответникът не владее добре български език не е успял да разбере какво му казват служителите на реда. На свой ред той се е опитал да им обясни на английски език, че не прави нищо нередно, но те, включително и ищцата, са започнали да го дърпат, удрят и бутат на земята. Всичко това е продължило и при вкарването му в патрулния автомобил, като в един момент, в опит да защити телесната си неприкосновеност той - без дори да разбере, неволно ритнал ищцата. Вследствие, на цялата случка ответникът е имал множество наранявания, по главата, очите, устата, ръцете и краката, като непосредствено след освобождаването му от районното управление, на 13.01.2024г. той си е извадил съдебно медицинско удостоверение, от което са видни нанесените му травми.

Ответникът моли съда да отхвърли иска или евентуално – да приеме значителна степен на съпричиняване на вредите, понесени от ищеца.

Съдът, като обсъди становищата на страните и събраните доказателства, намира иска за основателен и доказан. В своята съвкупност писмените доказателства, изслушаните експертни заключения и свидетелските показания установяват, както характера на уврежданията, степента и продължителността на претърпените страдания, така и отговорността на ответника. Не се събраха никакви доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат. Размера на присъжданото обезщетение е съобразен и с обстоятелството, че ответникът е нанесъл три телесни повреди на жена, униформен полицай. Ответникът дължи пълния размер на сторените от ищеца разноски в размер на 1400 лева заплатен адвокатски хонорар. Тъй като ищецът не е заплатил държавна такса, то ответникът я дължи в размер на 480 лева. Съдът