Решение № 1337 от 3.12.2024 г. на Окръжен съд - Варна по дело № 1678/2024 г.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано е по въззивни жалби 1. С вх. № 50106/26.06.2024г. на „БЪЛГАРСКА БИЗНЕС МЕДИЯ“ ЕООД ЕИК 205350348 (ББМ ЕООД) със седалище и адрес на управление гр.София, ул. Дунав 57, ап. 6, чрез пълномощник адв. Сл. Б., срещу Решение № 1641 от 10.05.2024г., постановено по гр.д. № 4756/2023г. по описа на ВРС, В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявения главен иск на ББМ ЕООД срещу „Регистър.БГ” ООД, ЕИК 103643084, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Сливница” № 40, ет. 1, офис 1, за осъждане на ответника да изпълни задължението си по чл.11.4.1. от ОУ за регистрация и поддръжка на домейни в областта „.bg“ и подобластите към сключения между страните договор за регистрация и поддръжка на „forbesbulgaria.bg“, като отнеме домейна от настоящия му регистрант - „Нет Форест“ ООД, ЕИК 203677995, на основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД и 2. С вх.№ 51899/26.06.2024г. на „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084 със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Сливница” № 40, ет. 1, офис 1, чрез пълномощник адв. Ст. В. срещу Решение № 1641 от 1 10.05.2024г., постановено по гр.д. № 4756/2023г. по описа на ВРС, В ЧАСТТА, в която по предявения в условията на евентуалност иск „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084 е осъдено да изпълни реално договорното си задължение, произтичащо от сключения с „Българска Бизнес Медия“ ЕООД ЕИК 205350348 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Дунав“ № 57, ап.6, договор, като прекрати регистрацията на домейна „forbesbulgaria.bg“, на основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД. В жалбата си ББМ ЕООД гр. София счита, че решението на ВРС в обжалваната част е неправилно, необосновано и постановено при нарушение на процесуалния и материалния закон. Сочи, че съдът не е извършил анализ и тълкуване на относимите към предмета на спора клаузи от ОУ на Регистър.BG ООД, при отчитане на правилата на чл. 20 от ЗЗД в съответствие с разпоредбите за регистрация на защитен домейн и формирането на интернет името при регистрацията на защитен домейн. Конкретно се оспорва извода на съда, че е налице разлика в имената на незащитения домейн „forbesbulgaria.bg“ и изданието „Forbes България“, за което на ББМ ЕООД гр. София е присъден ISSN 1314-2356. Излагат се мотиви за идентичност на имената, съотв. наличие на съвпадение между същите, доколкото в чл. 11.3 от ОУ се използва този термин, а не термина „идентичност“. Счита се за ирелевантен за спора аргумента на съда, че от съществено значение за произнасянето на регистратора е основанието за регистриране на домейна, в случая „регистрирано име на издание с ISSN или ISBN“, а не „име на регистрирана марка или географско означение“, което било пречка представените от ББМ ЕООД доказателства за притежаването на правата да бъдат разглеждани. Сочи се, че ищецът притежава и е ангажирал пред регистратора документи, даващи основанията по т. 5.5.1.2 и тези по т.5.5.1.3 от ОУ, което неправилно не е било разгледано от първоинстанционния съд. Настоява се за отмяна на решението в частта, в която е отхвърлен предявения главен иск и постановяване на друго, с което да бъде уваж В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084 представя писмен отговор, в който като развива подробни мотиви счита жалбата за неоснователна. Настоява за потвърждаване на обжалвания в съответната част съдебен акт. В жалбата си „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084 счита, че решението на ВРС в обжалваната част е недопустимо, съотв. неправилно. По отношение недопустимостта на уважения евентуален иск твърди, че след като ищецът счита и съставът на ВРС е приел, че „Нет Форест“ ЕООД като регистрант на незащитения домейн „forbesbulgaria.bg“ използва името forbesbulgaria в нарушение на правата на ищеца върху заглавието на изданието Forbes България, то искът е трябвало да бъде предявен именно срещу регистранта, а не срещу „Регистър.БГ” ООД, извършил регистрацията на домейна. Оспорва се извода на съда, че ответникът не е изпълнил задължението си да прекрати регистрацията на домейна поради объркване, като се настоява, че подобно искане не е отправяно изначално. Като развива подробни мотиви за липса на основание да бъде задължен да прекрати регистрацията на незащитения домейн „forbesbulgaria.bg“ настоява за обезсилване на решението на ВРС, респ. отмяна на решението в съответната част и решаване на спора по същество с отхвърляне на иска и присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски. В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна „Българска Бизнес Медия“ ЕООД ЕИК 205350348, представя писмен отговор, в който като развива подробни мотиви счита жалбата за неоснователна. Настоява за потвърждаване на обжалвания в съответната част съдебен акт. ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като взема предвид оплакванията по въззивната жалба, събраните по делото доказателства и съобрази закона намира за установено следното: Правомощията на въззивният съд съобразно разпоредбата на чл.269 от ГПК са да се произнесе служебно по валидността на първоинстанционното решение и допустимостта в обжалваната му част, а по останалите въпроси – ограничително от посоченото в жалбата по отношение на пороците, водещи до неправилност на решението, при условията на ограничен въззив. Постановеното решение е издадено от надлежен съдебен състав, в рамките на предоставената му правораздавателна власт и компетентност, поради което е валидно. Наличието на всички положителни и липсата на отрицателните процесуални предпоставки във връзка със съществуването и упражняването правото на иск при постановяване на съдебното решение, обуславя неговата допустимост, поради което въззвивният съд дължи произнасяне по съществото на спора. Производството по гр.д. № 4756/2023г. по описа на Районен съд Варна е образувано по молба на „Българска Бизнес Медия“ ЕООД ЕИК 205350348, с която срещу „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084, е предявен иск с правно основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД за осъждане на ответника да изпълни задължението си по чл.11.4.1. от ОУ за регистрация и поддръжка на домейни в областта „.bg“ и подобластите към сключения между страните договор за регистрация и поддръжка на „forbesbulgaria.bg“, като отнеме домейна от настоящия му регистрант - „Нет Форест“ ООД ЕИК 203677995, а в евентуалност – за осъждане на ответника да прекрати регистрацията на домейна „forbesbulgaria.bg“. В исковата молба се твърди, че ББМ ЕООД е издател на електронна и печатна версия на списание „Forbes България“, за което на 08.08.2019г. му е присъден международен стандартен номер ISSN 1314-2356. съгл. удостоверение от Националната библиотека „Св.св.Кирил и Методий“ по чл. 17 от ЗОБ и чл. 18, т.7 от Правилника за дейността й. По силата на международно издателско споразумение от 06.2019г., сключено между „Forbes IP Limited“ и „Българска Бизнес Медия“ ЕООД, ищецът придобил правото да използва търговските марки „Forbes“ в печатното издание „Forbes“ на български език на територията на България и за нуждите и поддръжка на уебсайта “https: //forbesbulgaria.com”. Лизингодателят „Forbes IP Limited“ се задължил да не разрешава на трети страни, т.е. лица различни от „Българска Бизнес Медия“ да използват търговските марки „Forbes“ за срока на споразумението. Правото на ищеца да ползва търговската марка на територията на страната като единствен лизингополучател било потвърдено от сключеното на 22.02.2022г. споразумение с дружествата Forbes LLC, Forbes Media LLC и Forbes IP. В него изрично било посочено, че от 06.2019г. никоя друга страна не е оправомощена да използва марките на територията на България, като действието на споразумението било продължено до 31.12.2027г. Сочи, че въпреки това на 17.03.2020г. ответникът регистрирал в полза на „Нет Форест“ ООД ЕИК 203677995 домейна “https: //forbesbulgaria.bg”. В тази връзка на 09.06.2020г. ищецът подал заявка № 332981 за регистрация на домейна с посочено основание – „регистрирано име на издание с ISSN“ и едновременно с това и заявка № 100041 за арбитриране на домейна и искане за прекратяване на домейна „forbesbulgaria.bg“ в полза на „Нет Форест“ ООД. С решение по арбитражно дело № 336/10.08.2020г. на комисия при ответника искането на ищеца било оставено без уважение с аргумент, че заличаването би било възможно само ако регистрирания домейн съвпада напълно с името на заявителя, за което той има основание за ползване. Твърди се в исковата молба, че решението на арбитражната комисия е неправилно тъй като домейн името „forbesbulgaria.bg“ съвпада напълно с името на печатното и електронното издание Forbes България, за което в полза на ББМ ЕООД е присъдено ISSN 1314-2356, съгласно издадено от Национална Библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ удостоверение с дата 08.08.2019г.; искането на ищеца, отправено със заявката за арбитриране към Регистър.БГ, е било свързано с прилагането на разпоредбата на чл. 11.4.1 от ОУ- отнемане на домейна, а не на тази по чл. 11.3 от ОУ – прекратяване на домейна; използването на домейна „forbesbulgaria.bg“ от „Нет Форест“ ООД води до объркване от посетителите на сайта, вкл. за свързването на същия с информационните услуги, предоставени на ББМ ЕООД чрез сайта „forbesbulgaria.соm“ и ел. и печатно издание на списание Forbes България, което представлява самостоятелно основание за прекратяване регистрацията на домейна от ответника на осн.чл. 9.5 от ОУ във вр. 5..4 от ОУ. Настоява се за реално изпълнение на договора от страна на ответника. Претендирани са разноски. В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва исковете като неоснователни. Сочи, че на 17.03.2020г. спорният домейн forbesbulgaria.bg е регистриран като незащитен. Твърди, че на 09.06.2020г. ищецът е подал заявка за регистрация на спорния домейн до ответника с основание – “регистрирано име на издание с ISSN или ISBN” - чл. 5.5.1.3. от ОУ, но доколкото домейна вече е бил регистриран в полза на „Нет Форест“ ООД, заявката била поставен на опашката на изчакване. Твърди, че арбитражната комисия е разгледала спора със соченото основание - „регистрирано име на издание с ISSN или ISBN”, а не с основание „регистрирана марка или географско означение“ – което било основание по чл. 5.5.1.2 от ОУ. Твърди се, че при заявяването на спорния домейн на 10.06.2020г. ищецът е предоставил на ответника документ за присъден ISSN, издаден на 09.06.2020г. от Национална библиотека „Св.Св. Кирил и Методий“, действаща като Българска Национална Агенция за ISSN. В документа обаче не била посочена дата на присъждане на ISSN, поради което ответникът е приел, че присъждането на 1314-2356 било станало не по – рано от 09.06.2020г. С исковата молба бил представен документ, издаден на 08.08.2019г. от Националната библиотека, отново без посочена дата на присъждане на ISSN. В процедурата по арбитриране обаче бил представен документа от 09.06.2020г., като сочи още, че в същата процедура не е било предоставено удостовeрениe от 13.02.2023г., в което е посочената дата на присъждане на ISSN. Твърди, че към 09.06.2020г. /датата на заявката на ищеца/ и към 10.08.2020г. /датата на решението на комисията/ изданието с ISSN 1314-2356 е било различно от соченото от ищеца - Forbes България. Молбата е за отхвърляне на исковата претенция и за присъждане на разноски. С решение № 1641 от 10.05.2024г. съдът е отхвърлил предявения от „Българска Бизнес Медия“ ЕООД ЕИК 205350348 срещу „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084 иск за осъждане на ответника да изпълни задължението си по чл.11.4.1. от ОУ за регистрация и поддръжка на домейни в областта „.bg“ и подобластите към сключения между страните договор за регистрация и поддръжка на „forbesbulgaria.bg“, като отнеме домейна от настоящия му регистрант - „Нет Форест“ ООД, ЕИК 203677995, на основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД, и е осъдил „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084 да изпълни реално договорното си задължение, произтичащо от сключения с „Българска Бизнес Медия“ ЕООД ЕИК 205350348 договор, като прекрати регистрацията на домейна „forbesbulgaria.bg“, на основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД. Не се спори между страните по делото, че между ББМ и Регистър.БГ са налице договорни отношения за регистрация на домейн в областта.bg и подобластите. За безспорно и ненуждаещо се от доказване, на осн.чл. 146 от ГПК е прието, че ББМ ЕООД е издател на електронната и печатната версия на списание Forbes България, за което на 08.08.2019г. е присъден международен стандартен номер ISSN 1314-2356. За безспорно е прието, че на 17.03.2020г. Регистър.БГ е регистрирал в полза на „Нет Форест“ ООД ЕИК 203677995 домейна „forbesbulgaria.bg“ като незащитен. На 09.06.2020г. ББМ подава до Регистър.БГ заявка под № 332981 за регистрация на домейна „forbesbulgaria.bg“ с посочено основание за ползване на името „Регистрирано име на издание с ISSN. На 10.06.2020г. ББМ ЕООД подава до Регистър.БГ заявка за арбитриране на регистрацията на домейна „forbesbulgaria.bg“, регистриран от Нет Форест на 17.03.2020г. в Регистър.БГ. На 10.08.2020г. арбитражна комисия при Регистър.БГ като отчита описаните по-горе обстоятелства и приложения към заявката на ББМ ЕООД удостоверителен документ от НБ „Св.св.Кирил и Методий“, в качеството й на Българска национална агенция за ISSN, изд. на 09.06.2020г., от който е видно, че за изданието Forbes България на издател ББМ ЕООД е присъден ISSN 1314-2356, но от същия документ не може да се установи датата на присъждане, оставя без уважение искането на ББМ ЕООД за прекратяване на регистрацията на домейна в полза на Нет Форест ЕООД. Мотивира се, че съгласно т.11.3 от ОУ за регистрация и поддръжка на домейни в областта.bg и подобластите на Регистър.БГ заявителят за арбитриране може да претендира заличаване на регистрацията на домейн само ако интернет името на регистрирания домейн съвпада с пълното име, за което той има основание за ползване, което в конкретния случай не е налице. Съгласно т.1.6 от ОУ защитен домейн е домейн в областта.bg, за който при регистрацията са предоставени от регистранта документи, удостоверяващи основанието за ползване на интернет името, съгласно ОУ или домейнът е регистриран и поддържан непрекъснато повече от 5 години. Домейн е словосъчетание, образувано от интернет име, съчетано с окончание, съответстващо на допустимите области (т.1.4). Всеки домейн се регистрира на един регистрант (т.2.3.8). Регистрацията на определен домейн не предоставя никакви законни права върху интернет името, чрез което е образуван и всякакво спорове по този повод трябва да бъдат провеждани според правилата за арбитриране, създадени от Регистъра и/или нормалните законови процедури (т.2.3.10). Когато желаното интернет име може да доведе до объркване, регистрантът трябва да избере друго име (т. 5.4.2). В процеса на арбитриране домейнът се счита за защитен, ако за неговото формиране регистрантът е използвал и предоставил на регистъра основание за ползване на интернет името, отговарящо на регистрирано име на издание (например, притежаващи ISSN, ISBN) (т. 5.5.1.3). В резултат на арбитрирането регистриран домейн може да бъде отнет в полза на заявител, предизвикал процедура по арбитриране в случай, че домейнът е незащитен и заявителят, предизвикал процедурата за арбитриране, притежава основание за ползване на това интернет име с по-ранен приоритет от регистранта (т.11.4.1). В настоящия случай завеждането на исковата претенция е предшествано от редовно проведено арбитражно производство при Регистър.БГ заявител, по което е ищецът, съгласно заявка № 100041 от 10.06.2020г. Както се посочи по- горе, с решение по арб.дело № 336/2020г. арбитражната комисия при Регистър.БГ „оставя без уважение искането на ББМ ЕООД за прекратяване на регистрацията на домейна „forbesbulgaria.bg“ в полза на Нет Форест ЕООД“. В мотивите си комисията се е обосновала, че от представения документ, изд. от Националната библиотека „Св.св. Кирил и Методий“, Българска агенция за ISSN, не може да се установи датата на присъждане на ISSN номер 1314-2356 на изданието Forbes България с издател ББМ ЕООД, също и защото интернет името на регистрирания домейн не съвпада с пълното име, за което той има основание за ползване. Възраженията на ответника са неоснователни. От приетите по делото писмени доказателства, приложени с отговора на исковата молба, за които ответникът сочи, че са му представени със заявка за регистрация на домейн от ББМ ЕООД под № 332981 от 09.06.2020г., както и, че се е снабдил служебно в хода на арбитражното производство, се установява, че съгласно документ, издаден на 09.06.2020г. от НБ „Св.св. Кирил и Методий“, действаща като Българска национална агенция за ISSN, за изданието „Forbes България“ с издател ББМ ЕООД е присъден ISSN 1314- 2356. Съгласно служебна справка в ISSN Register за процесния ISSN 1314- 2356 е установено, че същият се отнася за „Forbes България“, като записът в регистъра не е променян от 08.08.2019г. В записа е изписано, че същият се отнася за ключово заглавие Forbes B"lgaria, Forbes България. Така описаните писмени доказателства кореспондират с представените от ищеца Международно издателско споразумение от 01.06.2019г., сключено между Forbes IP (HK) Limited като лицензодател и ББМ ЕООД като лицензополучател, по силата на което ББМ придобива правата да използва търговските марки Forbes в печатното издание на списание Forbes на български език на територията на България и за нуждите на администриране и поддръжка на уебсайта https: //forbesbulgaria.com/. Съгласно приложено по делото Международно издателско споразумение от юни 2019 г. лицензодателят Forbes IP (HK) Limited се е задължил да не разрешава на трети страни (т.е. лица, различни от Българска Бизнес Медия) да използват търговските марки Forbes на територията на България за срока на споразумението. В сключеното на 22 февруари 2022 г. споразумение с дружествата Forbes LLC, Forbes Media LLC, Forbes IP (HK) е потвърдено, че от юни 2019 г. никоя друга страна не е оправомощавана по какъвто и да е начин да използва марките Forbes на територията на България и/или на уебсайт на български език. Действието на Международното издателско споразумение е продължено до 31.12.2027 г. Видно от заявка за регистрация на домейни № 328740 от 17.03.2020г. заявителят Нет Форест ЕИК 203677995 не се е позовал на специални условия, съотв. не е предоставил документи за основание за ползване на интернет името „forbesbulgaria.bg“. От посочените документи, с които Регистър.БГ е разполагал към момента на произнасяне по арбитражното дело, се установява, че считано от 08.08.2019г., която дата предшества с няколко месеца регистрацията на интернет името на Нет Форест на дата 17.03.2020г., ББМ ЕООД е притежавало основание за ползване на интернет името с по-ранен приоритет от регистранта Нет Форест, по арг. от т. 11.4.1 от ОУ. Но самото притежание на ISSN или ISBN номер за регистрирано издание не е достатъчно основание за регистрация на.bg домейн. Така името на домейна трябва да съответства или да е свързано с името на юридическото лице, запазена марка, име на публикация или др., принадлежащи на регистранта. Съгласно чл.5.5.2 от ОУ при регистриране на защитен домейн, формирането на интернет името се осъществява чрез „пълното име" (чл. 5.5.2.1 от Общите условия). Текстовете, които систематично следват чл. 5.5.2.1 дават пояснения, които са свързани с „усложнения", които могат да възникнат при съставни „пълни имена" и дават решение на тези усложнения. Така например: когато в името на заявителя има число, изписано с цифри, се допуска в името на областта то да бъде изписано с думи и обратно (чл. 5.5.2.4); когато името е съставно между отделните думи или начални символи на думите, които се използват за формиране на името, може да бъде поставен знак минус (-) (чл. 5.5.2.5); когато в името фигурира думата България, тя може да бъде изпусната или заменена със символите bg или бг. Когато името завършва с думата "бг", "bg", ".бг" или ".bg", последната може да бъде изпусната, (чл. 5.5.2.7); когато в името се съдържа символа &, той трябва да бъде изпуснат или заменен със съюза "и"("and“, знака минус "-" или буквата "п" (чл. 5.5.2.13); името може да бъде преведено на друг език или транслитерирано на латиница (чл. 5.5.2.14). Така по арг. от т. 11.3 от ОУ при наличие на спор за интернет име, за да бъде отсъдено в полза на регистранта, който има право да ползва името, то между името, за което регистранта има право на ползване и името на вече регистрирания незащитен домейн, трябва да има съвпадение. На първо място изписването Forbes B"lgaria в записа, съдържащ се в ISSN Register, е версията, която спазва указанията на ISO 9: 1995 и изискванията на Международния център за ISSN в Париж, за да се гарантира правилното и еднакво изписване на името в глобален мащаб без затруднения в международни референтни бази данни и каталози. Следователно този начин на изписване на изданието няма отношение към начина на формиране на интернет името по правилата, закрепени в ОУ на Регистър.БГ. На следващо място, според заключението на вещото лице по СТЕ интернет името трябва да е изписано или на кирилица, или на латиница, като не е допустима компилация от думи едновременно на кирилица и латиница. Така според експерта една от възможните вариации за образуване на домейн от „Forest България“ е „forbesbulgaria.bg“, при което се установява, че името на изданието Forbes България съвпада с името на домейна „forbesbulgaria“. Следователно налице са всички условия домейна „forbesbulgaria.bg“ да бъде отнет в полза на заявителя ББМ ЕООД, тъй като се установи, че интернет името на регистрирания домейн съвпада с пълното име, за което заявителят има основание за ползване; домейнът е незащитен; заявителят, предизвикал процедурата за арбитриране, притежава основание за ползване на това интернет име; основание за ползване на интернет името е с по-ранен приоритет от регистрацията на незащитения домейн. Изложеното обосновава основателност на предявения главен иск, което налага отмяна на обжалваното решение в частта, в която е отхвърлен предявения главен иск на ББМ ЕООД срещу „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084, за осъждане на ответника да изпълни задължението си по чл.11.4.1. от ОУ за регистрация и поддръжка на домейни в областта „.bg“ и подобластите към сключения между страните договор за регистрация и поддръжка на „forbesbulgaria.bg“, като отнеме домейна от настоящия му регистрант - „Нет Форест“ ООД ЕИК 203677995, на основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД и постановяване на ново при уважаване на иска. Съответно доколкото не се сбъдва вътрешнопроцесуалното условие за произнасяне по предявения в условията на евентуално съединяване иск, обжалваното решение в частта, в която по предявения в условията на евентуалност иск „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084 е осъдено да изпълни реално договорното си задължение, произтичащо от сключения с „Българска Бизнес Медия“ ЕООД ЕИК 205350348 договор, като прекрати регистрацията на домейна „forbesbulgaria.bg“, на основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД, следва да бъде обезсилено. По разноските: Предвид резултата по спора въззиваемото „Регистър.БГ” ООД ЕИК 103643084 следва да заплати на въззивника ББМ ЕООД ЕИК 205350348 сторените в първоинстанционното производство разноски в размер на 1 602.92 лева и тези, сторени пред въззивната инстанция в размер на 1040 лева. По изложените съображения, съдът