Решение № 1395 от 17.10.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 1879/2024 г.

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ. Образувано е по жалба на „Б.К.••••“ АД ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление гр.София, п.к.1000, район Средец, бул.“••••, представлявано от Р.В.Б., чрез адв.Н. Л. срещу отказ №20240903144414/04.09.2024г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, постановен по заявление обр. Г1 с вх. №20240903144414/03.09.2024г. за обявяване на решение за отпадане или ограничаване на предимствата на акционерите по партидата на „Б.К.••••“ АД ЕИК ••••. Жалбоподателят навежда доводи относно това, че атакувания отказ е незаконосъобразен и необоснован, поради което и моли съда да отмени същия, както и да задължи Агенцията по вписвания да извърши исканото обявяване. Оспорва изводите на ДЛР при постановяване на отказа, че от представените документи не се установявало решение за увеличаване на капитала на дружеството. АВп е депозирала писмен отговор, в който оспорва жалбата като неоснователна. Претендира разноски. Съдът, като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания и мотивите на отказа, намира за установено следното. По допустимостта на жалбата. Частната жалба е подадена от името на заявителя в регистърното производство, против подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписванията към ТРРЮЛНЦ и в установения едноседмичен срок. Внесена е дължимата държавна такса, поради което са налице предпоставките за разглеждане законосъобразността на оспорения акт. По основателността на жалбата. Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, по следните съображения. Регистърното производство е образувано пред Агенция по вписвания по заявление образец Г1 от Наредба №1 от 14 февруари 2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, с което съгласно чл.61 от Наредбата се представят подлежащи на обявяване актове. В конкретния случай от представените документи със заявление по образец Г1 вх. №20240903144414/03.09.2024г, се установява, че е било поискано обявяване на решението на Съвета на директорите за отпадане на предимствата на акционерите при издаването на новоемитираните акции, които се издават на мястото на обезсилените и унищожени такива на изключените акционери. О т приложените Протокол от заседание на Съвета на директорите и Доклад на Съвета на директорите по чл.194, ал.4 от ТЗ се установява, че в качеството им на акционери лицата Р. С. Я., Ц.Д.И., Е.Р.Р. и П.П.П. са записали всеки един от тях по 1000 броя акции от капитала на дружеството, но не са довнесли дължимите вноски за пълната стойност на записаните от тях акции. Били са изпратени покани за плащане на вноските до всеки от тях с предупреждението, че в едномесечен срок от уведомяването ако не извършат указаното доплащане по реда на чл.189 ал.2 от ТЗ и чл.8 ал.2 от Устава на дружеството, ще се считат за изключени. Поканата е обявена по партидата на „Б.К.••••“ АД в ТР на 24.06.2024г. Към 03.09.2024г. пълният размер на дължимите вноски не е бил довнесен и е било констатирано от СД изключването им като акционери. Съгласно нормата на чл.189 ал.3 от ТЗ акциите на изключените акционери се обезсилват и унищожават, като на мястото на обезсилените акции се предлагат за продажба нови акции. За дружеството съществува възможност на мястото на обезсилените акции да предложи за продажба нови акции по реда на чл.194 ТЗ, с който се уреждат предимствени права на акционерите при издаване на нови акции при увеличаване на капитала. Установява се, че СД е взел решение на мястото на обезсилените 4000 бр.акции с номинална стойност 10.00лв. всяка, да се предложат за закупуване нови 4000 бр. поименни акции с право на глас, всяка една нова акция с номинална стойност 10.00лв. и емисионна стойност 10.00лв. с обща емисионна стойност 40 000лв. при условията на отпадане на предимственото право на акционерите по чл.194 ал.1 ТЗ – да запишат и придобият част от новоемитираните акции, съответстващи на дела им в капитала. Разпоредбата на чл.194 ал.4 от ТЗ предвижда, че правото на акционерите по ал.1 и ал.2 може да бъде ограничено или да отпадне по решение на ОС, взето с мнозинство от 2/3 от гласовете на представените акции, а чл.196 ал.1 ТЗ предвижда, че Уставът може да овласти СД в продължение на 5 години от възникване на дружеството да увеличава капитала до определен номинален размер чрез издаване на нови акции. Следователно Съветът на директорите разполага с правото да изключи или да ограничи правото на акционерите по чл. 194, ал.1 ТЗ, но само ако е овластен изрично от Общото събрание или от Устава в предвидения срок. В клаузата на чл.14 от Устава на акционерното дружество е предвидено, че в срок до 3 години от обявяване в ТР на Устава, приет с решение на ОСА от 16.03.2024г. на осн.чл.196 ал.1 от ТЗ Съвета на директорите има право да взема решения за увеличаване на капитала на дружеството до достигане на общ номинален размер от един милион лева, като при увеличението на капитала СД има право да изключва или ограничава правата на акционерите по чл.16 от Устава вр.чл.194 ал.1 от ТЗ. В случая Съветът на директорите на „Б.К.••••“ АД е овластен по смисъла на чл.196 ал.1 от ТЗ да вземе решение за увеличение на капитала чрез издаване на нови акции и да изключва или ограничава правата на акционерите по чл.16 от Устава вр.чл.194 ал.1 от ТЗ. Доколкото Устава е приет със 100% от гласовете, следва, че е спазено изискването на чл.194 ал.4 от ТЗ - за мнозинство от 2/3 от гласовете на представените акции. Преценката на съда в настоящето производство е свързана с преценката за законосъобразност и съответствие с императивните правни норми на приетото от Съвета на директорите решение за увеличение на капитала, което по същество изключва правото на акционерите по чл.194 ТЗ. Като краен извод – решението за увеличение на капитала от 03.09.2024г. е взето от компетентен орган – Съвета на директорите, който е овластен с клаузата на чл.14 ал.3 от Устава да увеличава капитала. Решението за увеличение на капитала изключва „предимственото право" по чл.194, ал.1 ТЗ, тъй като с приетия Устав на дружествотото Съвета на директорите е овластен по чл. 196, ал.3 ТЗ с правомощието да изключва или да ограничава правото на акционерите по чл. 194, ал.1 ТЗ. Според настоящият състав на съда, обжалвания отказ се явява неправилен и незаконосъобразен и като такъв ще следва да се отмени, а на основание чл.25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъдат дадени задължителни указания на АВп към ТРРЮЛНЦ да извърши заявеното обявяване. Мотивиран от горното, съдът