Решение № 26024 от 5.12.2024 г. на Административен съд - София-град по дело № 9358/2024 г.

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 26010/05.12.2024 г., постановено по адм.д. № 9358/2024 г., като ВМЕСТО ОСЪЖДА Министерство на младежта и спорта ДА ЗАПЛАТИ на Сдружение „Българска федерация по мажоретен спорт и батон туърлинг“, с ЕИК[ЕИК], сумата от 1100 лв. разноски по делото по държавна такса и за адвокатско възнаграждение. ДА СЕ ЧЕТЕ ОСЪЖДА Министерство на младежта и спорта ДА ЗАПЛАТИ на Сдружение „Българска федерация по мажоретен спорт и батон туърлинг“, с ЕИК[ЕИК], сумата от 1 010 лв. разноски по делото по държавна такса и за адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба, в 14-дневен срок от получаване на съобщението пред ВАС. СЪДИЯ: Производството е по реда на чл. 175 АПК. Образувано е по подадена жалба от Сдружение „Българска федерация по мажоретен спорт и батон туърлинг“ /Сдружение „БФМСБТ“/, с ЕИК[ЕИК], със седалище в [населено място], представлявано от адв. Б. Д. срещу Заповед № РД-09-465/14.06.2024 г., издадена от министъра на младежта и спорта, с която е отказано издаването на безсрочен спортен лиценз за спортна федерация по чл. 18, ал.2, т. 1 от ЗФВС за вида спорт „мажоретен спорт и батон туърлинг“ на Сдружение „Българска федерация по мажоретен спорт и батон туърлинг“. С решение № 26010/05.12.2024 г., постановено по адм.д. № 9358/2024 г. по описа на АССГ, съдът е отменил оспорената заповед и е изпратил преписката на ответника за ново разглеждане. Процедурата по поправка на допусната очевидна фактическа грешка е по почин на съда, поради констатиране наличието на такава. Констатирана е очевидна фактическа грешка в решението при изписване на сумата, за която ответника е осъден в диспозитива на решението. След постановяване на решението, съдът констатира, че с диспозитива на решението ответникът е осъден да заплати на жалбоподателя сумата от 1100 лв. разноски по делото, а в мотивите на решението съдът е формирал воля за присъждане на разноски на жалбоподателя в размер на 1000 лв. за адвокатско възнаграждение и 10 лв. държавна такса, т.е. общо 1010 лв. Съдът приема, че е налице очевидна неточност по смисъла на чл. 175 АПК, тъй като очевидна фактическа грешка представлява допуснато разминаване във формираната и външно изразена воля на съда. Т. разминаване в случая съдът констатира, че е налице, тъй като както се посочи са изложени изрични мотиви за дължимата сума на жалбоподателя, която е в размер на 1000 лв. за адвокатско възнаграждение, намалено след направено възражение от страна на ответника, както и сумата от 10 лв. за държавна такса, т.е. разноските, за които е формирана воля у съда са в общ размер на 1010 лв., а не 1100 лв. Предвид изложеното следва да се приеме, че се касае за допусната очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решението, която следва да бъде поправена по реда на чл. 175 АПК. Мотивиран от горното и на основание чл. 175 от АПК, Административен съд, С. град, ІІ отд., 59 състав Р Е Ш И: ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 26010/05.12.2024 г., постановено по адм.д. № 9358/2024 г., като ВМЕСТО ОСЪЖДА Министерство на младежта и спорта ДА ЗАПЛАТИ на Сдружение „Българска федерация по мажоретен спорт и батон туърлинг“, с ЕИК[ЕИК], сумата от 1100 лв. разноски по делото по държавна такса и за адвокатско възнаграждение. ДА СЕ ЧЕТЕ ОСЪЖДА Министерство на младежта и спорта ДА ЗАПЛАТИ на Сдружение „Българска федерация по мажоретен спорт и батон туърлинг“, с ЕИК[ЕИК], сумата от 1 010 лв. разноски по делото по държавна такса и за адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба, в 14-дневен срок от получаване на съобщението пред ВАС. СЪДИЯ: Р Е Ш И: