Решение № 4 от 3.1.2014 г. на Районен съд - Кубрат по дело № 71/2013 г.

Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК– съдебна делба на наследствени недвижими имоти – земеделска земя, във фазата по допускането й.

Ищецът А.Х.Г., ЕГН •••••••••• с пост. адрес •••, със съдебен адрес: гр. Разград, ул. Иван Вазов № 7, стая 11, чрез пълномощник адв. Емилия Събева от АК гр. Разград моли съда да допусне до делба с ответниците А.А.Р., род. н а ••• г од., понастоящем в Р Турция на неизвестен адрес, Р.Х.Н., ЕГН •••••••••• •••, Х.Х.Г., ЕГН •••••••••• •••, И. И. Д., ЕГН •••••••••• •••, С.И.Б., ЕГН •••••••••• •••, Н.А.Д., ЕГН •••••••••• •••, Д.К.Д., ЕГН •••••••••• •••, Е.Х.Д., ЕГН •••••••••• •••, З.Н.Д., ЕГН •••••••••• •••, С.Н.Д., ЕГН •••••••••• •••, Г.Б.В., ЕГН •••••••••• •••, Б.М.Е., род. на •••г., понастояем в Р Турция на неизвестен адрес, И.Б.М., род. на •••г•••, Н.С.Н., ЕГН •••••••••• •••, М.Б.Х., род. на •••г., понастоящем в РТурция на неизвестен адрес, В.С. С., ЕГН •••••••••• •••, Ф.С.М., •••, В.В.Р., ЕГН •••••••••• •••, А.Р.К., ЕГН •••••••••• •••, Н.И.И., ЕГН •••••••••• •••, Б.В.Б., ЕГН •••••••••• ••• и Б.В.Б., ЕГН •••••••••• ••• следни те недвижим и имот и, находящ и се в землището на село Острово, община Завет, възстановени с Решения № 26/О от 12.08.1994г., по преписка № О-531а/11.02.1992г. и по преписки № О-531/11.02.1992г., и трите решения на Поземлена комисия гр. Завет /сега Общинска служба по земеделие/, а именно:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се землището на с. Острово, община Завет, ЕКАТТЕ 54417, в местността “ МЕШЕЛИКА ” с площ от 18.185 дка, тр ета категория, съставляващ имот № 018008 от картата на възстановената собственост, при граници: имот № 018002- нива на Мюсюлманско настоятелство с.Брестовене, имот № 018006 - нива насл. на Н.А.М., имот № 018005 – нива насл. на С.Х.М., имот № 018031 – нива на А.С. В., имот № 000246- Полски път на Община гр. Завет;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се землището на с. Острово, община Завет, ЕКАТТЕ 54417, в местността “ СИВРИ КЬОШЕ ” с площ от 12.464 дка, тр ета категория, съставляващ имот № 107010 от картата на възстановената собственост, при граници: имот № 107011- нива насл. на З.С.Х., имот № 107008 - нива насл. на С. Х.Н., имот № 107025 – нива на А.С. В., имот № 000348 - Полски път на Община гр. Завет и имот № 000347 - Полски път на Община гр. Завет;

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се землището на с. Острово, община Завет, ЕКАТТЕ 54417, в местността “ СИВРИ КЬОШЕ ” с площ от 37.403 дка, тр ета категория, съставляващ имот № 103011 от картата на възстановената собственост, при граници: имот № 000352 - Полски път на Община гр. Завет, имот № 000351 - Полски път на Община гр. Завет, имот № 103001 - нива на И.М. З., имот № 103021 – нива насл. на А. Х.А., имот № 103002 – нива насл. на Е.С.Г., имот № 103026 - нива на А. Х. С.;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се землището на с. Острово, община Завет, ЕКАТТЕ 54417, в местността “ СИВРИ КЬОШЕ ” с площ от 27.973 дка, тр ета категория, съставляващ имот № 104003 от картата на възстановената собственост, при граници: имот № 000352 - Полски път на Община гр. Завет, имот № 104004 - нива на И. Н.К., имот № 104007 – нива насл. на Р.М. М., имот № 104008 – нива насл. на М. Х.Н. и др., имот № 104002 - нива насл. на Х.А. И.;

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА, находяща се землището на с. Острово, община Завет, ЕКАТТЕ 54417, в местността “ БАЛАМАТА ” с площ от 1.458 дка, тр ета категория, съставляващ имот № 004027 от картата на възстановената собственост, при граници: имот № 000276 - Полски път на Община гр. Завет, имот № 004028 - нива на В. Б.Г., имот № 004004 – нива на А.С. В., имот № 004005 – нива насл. на С. А.М., имот № 004261 - нива насл. на С. А.М., ко и то останал и в наследство от общ и т е им наследодател и Р.Х. Д., •••, поч. на 15.06.1948г. в с. с. и А. Х.А., б.ж. на с. Острово, поч. на 28.03.1933 г. в с. с. и които имоти доброволно не могат да поделят. Претендира т части те от тази съсобственост да бъдат определени при съответните квоти, съгласно правата на наследниците по З акона за наследството.

Ответниците А.А.Р., Б.М.Е. и М.Б.Х., призовани чрез публикация в „Държавен вестник” не се явяват. Особените им представители не оспорват делбения иск и молят за уважаването му.

Ответниците Д.К. Д. и И.Б.М., с регистрирани в страната постоянен и настоящ адрес, не са открити. Особеният представител назначен на съделителя Д.К.Д. - адв. Румяна Петрова от АК гр. Разград депозира писмен отговор в срок, с който заявява становище за основателност на делбения иск, като заявява, че следва да се представят доказателства за наследниците на починалия наследник В. Б.. В съдебно заседание особените им представители пледират за допускане на съдебната делба между наследниците при права съгласно ЗН.

Ответникът Х.Х.Г., уведомен за постъпилата искова молба, не депозира писмен отговор. В съдебно заседание се явява пълномощник дъщеря му Г. Х.Г., която заявява съгласие да се допусне делбата на наследствените имоти между всички съделители.

Ответниците Р.Х.Н., С.И.Б., Н.А.Д., Е.Х.Д., З.Н.Д., С.Н.Д., Г.Б.В., , Н.С.Н., М.Б.Х., В.С. С., Ф.С.М., В.В.Р., А.Р.К., Н.И.И., Б.В.Б. и Б.В.Б., уведомени за постъпилата искова молба, не депозират писмен отговор. В съдебно заседание не се явяват, не се представляват и не заемат становище по иска.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства и становищ а т а на процесуалните представители на ищ е ц а и ответниците, приема за установено от фактическа страна следното: Страните са наследници на починал ата на 28. 03.1 933 год. в с. Острово, обл. Разград А. Р.Х.Д., за чиято смърт Кметство с. Острово е издал о Акт № 12 / 28. 03. 1933 год., видно от съдържанието на приет ото като писмено доказателство Удостоверение за наследници № 64/25.01.2013г., изд. от Кметство с. Острово. От цитираното у достоверение се установява, че към момента на смъртта си А. Р.Х.Д. е оставил а свои наследници преживял съпруг Р.Х.Д. и четирите им деца – Д.Р. Х.Д., А. Р. Х.Д., М. Р. Х.Д. и Р.Р. Д.. Видно от цитираното удостоверение за наследници изд. от Кметство с. Острово, както и от Удостоверение за наследници № 64-1/25.01.2013г. изд. от същото кметство, съпругът на общата наследодателка – Р.Х.Д. е починал на 15.06.1948г. в с. Острово, като след смъртта си той е оставил свои наследници децата им Д.Р. Х.Д., А. Р. Х.Д., М. Р. Х.Д. и Р.Р. Д.. Синът на общите наследодатели - А. Р. Х.Д. е починал на 24.08.1967г., като видно от Удостоверение за наследници № 109/13.02.2013г. е оставил свои законни наследници децата си – А.А.Р. и ХА. А. Г.. Последната видно от съдържанието на посоченото удостоверение е починала на 08.10.2011г. като е оставила свои наследници децата си – А.Х.Г., Р.Х.Н. и Х.Х.Г.. Другият син на общите наследодатели – М. Р. Х.Д. е починал на 14.09.1971г. и видно от съдържанието на Удостоверение за наследници № 110/13.02.2013г. изд. от Кметство с. Острово е оставил свои наследници преживяла съпруга ХА. М. Х.Д.а и деца – Х.М.Е. и С. М. Р.. Съпругата Х.М.Е. е починала на 27.04.1974г.

Дъщерята на М. Р. Х.Д. - Х.М.Е. е починала на 07.06.1973г., като е оставила свои наследници преживял съпруг Б.М.Е. и децата им И. Б.Х., Н. С.С. и М.Б.Х.. Синът на М. Р. Х.Д. – С. М. Р. е починал на 12.03.1998г., като е оставил свои наследници децата им В.С.З. и Ф.С.М.. Съпругата на С. М. Р. – Ю.Б. Д. е починала преди него - на 05.08.1989г.

Другият син на общите наследодатели – Д.Р. Х.Д. е починал на 19.04.1979г. и е оставил свои наследници, съгласно представеното Удостоверение № 106/12.02.2013г. изд. от Кметство с. Острово, своите деца И. Д. Р., К. Д. Р. и Ф.Д.Г.. И. Д. Р., видно от цитираното удостоверение за наследници, е починал на 17.03.2003г., като е оставил свои наследници децата си – И.И.Д. и С.И.Б.. Другият син на Д.Р. Х.Д. - К. Д. Р. е починал на 09.12.1982г. като е оставил свои наследници преживяла съпруга Н.А.Д. и децата им Д.К.Д. и Н.Д.Д.. Последният – Н.Д.Д. е починал на 28.10.1996г., видно от Удостоверение № 174/05.03.2013г. изд. от Кметство с. Острово (л.36) и е оставил свои наследници преживяла съпруга Е.Х.Д. и децата им З.Н.Д. и С.Н.Д.. Дъщерята на Д.Р. Х.Д. - Ф.Д.Г. е починала на 28.03.1995г. като е оставила свои законни наследници децата си В. Б. Исмаилов и Г.Б.В.. Синът на Ф.Д.Г. – В. Б. Исмаилов е починал на 05.10.2000г. – видно от Удостоверение № 479/28.05.2013г. изд. от Кметстов с. Острово (л.95), като е оставил свои наследници преживяла съпруга Н.И.И. и децата им Б.В.Б. и Б.В.Б.. Синът на общите наследодатели – Р.Р. Д., е починал на 26.12.1984г., видно от Удостоверение за наследници № 111/13.02.2013г. изд. от Кметство с. Острово, като е оставил свои законни наследници преживяла съпруга В.М.Р. и децата им В.В.Р. и А.Р.К.. Съпругата на Р.Р. Д. – В.М.Р. е починала на 01.04.1987г.

Всички наследници на общите наследодатели А. Р.Х.Д. и Р.Х.Д. са конституирани като страни в делбеното производство.

С вл е з ли в законна сила три Решения с № 26/О от 12.08.1994г., и трите на Поземлена комисия гр. Завет /сега Общинска служба по земеделие/, е възстановено правото на собственост на наследниците на А. Р.Х.Д. и Р.Х.Д. върху описаните в обстоятелствената част на исковата молба ниви.

Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно чл. 69 от Закона за наследството наследникът може да поиска винаги делба, макар да има противно разпореждане от наследодателя, като искът не се погасява по давност.

Съгласно чл. 34 от Закона за собствеността всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен, ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.

И скът за допускане на съдебна делба на описани те подробно в исковата молба недвижим и имот и е основателен и доказан, относно това между кои лица, за ко и имот и и при какви права ще следва да се допусне извършването й.

Предмет на делбата е земеделска земя, правото на собственост върху която е възстановено по силата на влезл и в законна сила Решени я на Общинска служба по земеделие – гр. Заве т, издаден и на основание чл. 18ж, ал.1 от ППЗСПЗЗ през 1994 година. Към момента на откриване на наследств а т а – 28.03.1933г. на А. Р.Х.Д. и на 15.06.1948 год. – на Р.Х.Д., т е з и зем и не с а с е намирал и като обособен и и самостоятелн и обект и на собственост в патримониум а на наследодател ите, поради което с оглед предвидената по закон възможност за реституцията и м, законодателят е дефинирал тяхната същност с разпоредбата на чл.91а, изр. второ Закона за наследството като “новооткрит и наследств а ”. С въвеждането и м не се изменят момента на откриване на наследств а т а, уреден с разпоредбата на чл.1 ЗН, и кръгът и редът на наследниците, призовани да наследят пряко или чрез заместване.

В случая наследств о т о общата наследодателка е открит о 1933 год. в с. Острово, при действието на Закона за наследството от 1889г., /по аргумент на чл.89, ал.1 от ЗН, тъй като е открито преди 16.10.1944г./ отменен със сега действащия Закон за наследството, обн. ДВ бр.22/1949г. и правото да получат имот а се признава на призованите към наследяване в този отминал момент нейни низходящи – четири деца и преживял съпруг. По аргумент от чл.21, ал.3 от ЗН/отм./, поради това, че низходящите са само от мъжки пол, част и т е им ще бъдат равни. Следователно от наследството на своята майка сИ.ете й получават по един дял, а прежиВ.ят съпруг Р.Х.Д. също получава един дял от наследството на покойната си съпруга, тъй като съгласно чл.38 от ЗН/отм./, к огато наследяват преживял съпруг и законни деца, тогава, при три и повече деца от еднакъв пол, частта на прежиВ.я съпруг е равна на частта на всяко дете.

Р. Х. е починал на 15.06.1948г., при действието на сегашния Закон за наследството, оставяйки свои наследници четирите си деца, поради което и неговият дял следва да се разпредели по равно между неговите низходящи. Поради това, че и те са починали, оставяйки след смъртта си за свои наследници по закон своите де ца, правата им са преминали в наследство върху техните наследници по закон – техни деца и прежиВ. съпрузи, пос о чени в приетите като доказателства у достоверения за наследници.

ЗСПЗЗ е специален закон, по силата на който се възстановява собственост върху земеделски земи с решения на съответната Общ инска служба по земеделие. Решенията на ПК имат конститутивен ефект и с влизането им в сила възниква правното качество обект на собственост – ниви, индивидуализирани по площ, местоположение и граници. От този момент - на влизането им в сила, възниква собствеността в имуществената сфера на правоимащи те, а след смъртта им и откриване на наследство то, то произвежда своето действие към призованите да наследяват, съответно ищц и и ответни ци.

Разпоредбата на чл.344, ал.1 от ГПК задължава съда да определи каква е частта на всеки сънаследник. Делбата следва да се допусне между страните по делото по отношение на индивидуализираното подробно в исковата молба недвижимо имущество, останало в наследство от А. Р.Х.Д., б.ж. на с. Острово и Р.Х.Д., б.ж. на с. Острово, при следните квоти: 72/1728 ид. части за А.Х.Г., 216/1728 ид. части за А.А.Р., 72/1728 ид. части за Р.Х.Н., 72/1728 ид. части за Х.Х.Г., 72/1728 ид. части за И. И. Д., 72/1728 ид. части за С.И.Б., 48/1728 ид. части за Н.А.Д., 48/1728 ид. части за Д.К.Д., 16/1728 ид. части за Е.Х.Д., 16/1728 ид. части за З.Н.Д., 16/1728 ид. части за С.Н.Д., 72/1728 ид. части за Г.Б.В., 54/1728 ид. части за Б.М.Е., 54/1728 ид. части за И.Б.М., 54/1728 ид. части за Н.С.Н., 54/1728 ид. части за М.Б.Х., 108/1728 ид. части за В.С. С., 108/1728 ид. части за Ф.С.М., 216/1728 ид. части за В.В.Р., 216/1728 ид. части за А.Р.К., 24/1728 ид. части за Н.И.И., 24/1728 ид. части за Б.В.Б. и 24/1728 ид. части за Б.В.Б..

Водим от изложеното, съдът