Решение № 161 от 8.10.2008 г. на Районен съд - Стара Загора по дело № 1496/2008 г.

ПРИЗНАВА обвиняемата Ж.Т.Х., родена на 01.12.1983г. в град Стара Загора, български гражданин, неосъждана, с начално образование, ЕГН ••••••••••, за ВИНОВНА в това, че през продължителен период от време – от 2005г. до 03.09.2008г. в град Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с общественополезен труд, като е получавала не трудови доходи по неморален начин – престъпление по чл.329 ал.1 от НК, като на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК във връзка с чл.78А ал.1 от НК я освобождава от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание – ГЛОБА в размер на 520.00 /петстотин и двадесет/ лева. Решението подлежи на обжалване и протест чрез Старозагорския районен съд пред Старозагорски окръжен съд в 15 - дневен срок от днес прокурора, а за обвиняемата и защитникът – от получаване на съобщението. РАЙОНЕН СЪДИЯ: Мотиви към Решение № 135 от 08.10.2008г. по а.н.д. № 1496/2008 година по опис на Старозагорски районен съд: С постановление от 10.09.2008г. на Старозагорската районна прокуратура, се прави предложение обвиняемата Ж.Т.Х. да бъде освободена от наказателна отговорност за престъпление по чл.329 ал.1 от НК и да й бъде наложено административно наказание глоба по реда на чл.78А от НК. Старозагорска районна прокуратура в съдебно заседание чрез представителя си подържа внесеното постановление. Счита, че обвиняемата е автор на престъпление по чл.329 ал.1 от НК и следва да понесе съответната отговорност. Предлага на обвиняемата да се наложи наказание глоба по чл.78а ал.1 от НК в размер към минималния. Обвиняемата не се явява в съдебно заседание. На досъдебното производство обвиняемата е заявила, че се признава за виновна и е изразила критично отношение. За обвиняемата са оформени за връчване призовки на два известни по делото адреса – село Питово, община Нова Загора и село Калитиново, община Стара Загора. От двата адреса са върнати цели призовки със съпроводителни писма от съответните кметове, че лицето не живее в тези села. Целите призовки са приложени към делото. Съдебната фаза на процеса е проведена в отсъствие на обвиняемата. Защитникът на обвиняемата е редовно призован, не се явява. Съдът след като разгледа делото в рамките на фактическите положения посочени в постановлението и прецени събраните в наказателното производство доказателства, приема за установено следното: Обвиняемата Ж.Т.Х. е родена на 01.12.1983г. в гр. Стара Загора. На 01.12.2001г. е навършила пълнолетие. Въпреки, че била в добро физическо състояние - здрава и трудоспособна, Х. не осъществявала общественополезен труд. През 2005 година обвиняемата решила да се издържа чрез нетрудови доходи като осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане. В изпълнение на намисленото Х. започнала ежедневно да посещава района на ЖП-гара гр. Стара Загора, а в последствие и околовръстните пътища на гр. Стара Загора, където предлагала на различни, произволно избрани мъже да осъществяват с нея сексуални контакти - орални и вагинални, като за извършеното получавала от последните суми в различен размер - според вида на осъществения сексуален контакт – 15.00 лв. за орален и 20.00 лв. за вагинален. С така получаваните суми, средно общо по около 100.00 лв.на ден /според обясненията на обвиняемата, представляващи направени признания/, обвиняемата осигурявала издръжката си. Тази си дейност Х. осъществявала без прекъсване до 03.09.2008г., като през целия посочен период, обвиняемата се издържала по горепосочения начин и не осъществявала общественополезен труд. На 03.09.2008г. действията на Х. били установени от органите на РПУ- Стара Загора, при което обвиняемата направила пълни самопризнания. Видно от приложената по делото справка от АЗ-Д”БТ”-Стара Загора /изх.№1141/04.09.2008г./ обвиняемата Х. не е била регистрирана като безработна в Д”БТ”- Стара Загора и не е получавала обезщетения на това основание. Гореизложената фактическа обстановка съдът приема за установена от обясненията на обвиняемата дадени на досъдебното производство пред съдия, прочетени в съдебно заседание, от прочетените показания на свидетелите Ц.И., Р.Г., които са непротиворечиви и кореспондират изцяло с обясненията на обвиняемата дадени по време на досъдебното производство, от писмените доказателства по досъдебното производство приобщени към доказателствения материал чрез прочита им в съдебно заседание. Видно от прочетените в съдебно заседание показания на свидетелите Ц.И., Р.Г., обвиняемата е извършвала сексуални контакти срещу заплащане. Същата е била предупреждавана за наказателната отговорност, която се носи по смисъла на чл.329, ал.1 от НК. По делото не се представиха доказателства противни на тези въз основа на които бе възприета гореописаната фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане. С оглед на гореизложеното, обвиняемата Ж.Т.Х., ЕГН ••••••••••, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.329, ал.1 от НК, тъй като за продължителен период от време – от 2005 г. до 03.09.2008г., в гр. Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин- осъществявала е сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане. Съгласно разпоредбата на чл.329, ал.1 от НК пълнолетно работоспособно лице, което продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава не трудови доходи по непозволен или неморален начин, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация. За съставомерността на деянието по чл.329, ал.1 от НК е необходимо да са налице условията: деецът да е пълнолетно лице; да не се занимава с обществено полезен труд и то за продължително време; да получава доходи по непозволен или неморален начин. В случая са налице всички изискуеми от закона предпоставки, за да се квалифицира деянието извършено от обвиняемата за престъпление по чл.329, ал.1 от НК. Обвиняемата е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.329 ал.1 от НК, тъй като в продължителен период от време в град Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с обществено полезен труд, като получавала нетрудови доходи по неморален начин - осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане. Авторството на обвиняемата е безспорно установено. Деянието е извършено умишлено при пряк умисъл. Обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на извършеното, искала е настъпването на общественоопасните последици. В конкретния случай са налице всички кумулативно посочени от законодателя изисквания и предпоставки за приложение на чл.78А, ал.1 от НК. Ето защо и с оглед императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи от наказателна отговорност обвиняемата за извършеното престъпление и й наложи административно наказание – глоба. При определяне размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства изразената критичност към станалото, направените признания, съдействието което обвиняемата е оказала по време на разследването, семейното и имотно състояние на дееца – майка на три деца, не притежава недвижими имоти и МПС –та, не получава доходи от наеми и хонорари. Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице. Отчитайки горното, съдът наложи на обвиняемата административно наказание глоба при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, в размер към законоустановения минимум - 520.00 /петстотин и двадесет/ лева. Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.