Решение № 473 от 3.8.2012 г. на Районен съд - Шумен по дело № 1894/2011 г.

473/3.8.2012г.

ПРИЗНАВА Т.Ж.М., ЕГН ••••••••••, р. на 1•••, с местоживеене •••, български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2009 г. в гр. Шумен в района на Автогара – Шумен без съответно разрешение устроил хазартна игра с гумички “тука има, тука няма” – престъпление по чл. 327, ал1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 5 от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 500 / петстотин / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок от днес пред ШОС.

М О Т И В И:

Мотиви

Производството е образувано на основание чл.414а и следващите от НПК С постановление от 23.12.2011 г. ШРП е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Т.Ж.М. – обвиняем по ДП №1683/2009 г. по описан на РУП - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпления по чл. 327 ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителя на държавното обвинение и процесуалния представител на нарушителя пледират за налагане на административно наказание в минималния предвиден от законодателя размер.

От приложените по делото писмени доказателства – ДП №1683/2009 г. по описа на РУП – гр. Шумен, се установи от фактическа страна следното: на 16.09.2009 г. около 20: 30 ч обв. Т.Ж.М. се намирал в района на автогара Шумен в близост до сектор “Международни превози” и устроил хазартна игра с гумички, която не е от вида на специално регламентираните хазартни игри съгласно разпоредбата на чл.36 от Закона за хазарта. В това време на сектора пристигнал автобус, който пътувал от гр.Русе за гр.Истанбул, който имал 10 минути престой в гр.Шумен. В автобуса пътувала и пострадалата Ф.А.А., която слязла от автобуса, за да се освежи. Слизайки от автобуса вниманието й се привлякло от провежданото от обв. М. разиграване на игра с гумички “тука има, тука няма.” Виждайки как непознато лице печели, пострадалата А. решила да участва в играта. Първоначално заложила сумата от 30 лв., а впоследствие още 150 евро и 35 турски лири, като предала парите на обв. М.. След проведено от последния разиграване загубила залога. След загубата й обв. М. взел заложената сума, приключил играта, прибрал кофичките и си тръгнал, а пострадалата останала са сектора и подала сигнал до РУП – Шумен. След проведени ОИМ полицията установила извършителя на деянието, а именно: Т.Ж.М., който с протокол за доброволно предаване на 17.09.2009 г. предал на служител на РУП – Шумен 3 бр. банкноти с номинал 50 евро, 1 бр. банкнота с номинал 20 турски лири, 1 бр. банкнота с номинал 10 турски лири, 1 бр. банкнота с номинал 5 турски лири, 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. и 1 бр. банкнота с номинал 10 лв., които срещу разписка били върнати на пострадалата Ф. А.. От субективна страна е налице пряк умисъл като форма на вината.

Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с деянието си Т.Ж.М. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 327 ал.1 НК.

За гореописаното деяние законодателят е предвидил наказание “лишаване от свобода” до три години или “Глоба” от 5 00 до 1000 лева.

Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, видно от приложеното свидетелство за съдимост.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Т.Ж.М., а именно “глоба” от минималния към средния предвиден размер.

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в размер на 500 лева ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия М.. С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. ал. 1 от НК, вр. чл. 187 от НК съдът реши.