Решение № 452 от 9.12.2025 г. на Районен съд - Червен бряг по дело № 1233/2025 г.
Районен съд - Червен бряг09.12.2025 г.докладчик Илия Олегов Милев
Диспозитив
НАСТАНЯВА Т. М. Л., с ЕГН •••••••••• в социална услуга - резидентна грижа в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, с адрес: гр. Ч••••• за срок от три години от 09.12.2025г. - до 09.12.2028г. Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Плевен, в 7 дневен срок считано от днес. Съдът обяви решението си на страните в съдебното заседание. На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, решението подлежи на незабавно изпълнение. Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Мотиви
Производството е по реда на чл. 97 и сл. от Закона за социалните услуги. Пред съда е представена молба от Дирекция “Социално подпомагане”, в която на основание чл.95, ал.2 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/ е направено искане съдът да постанови решение, с което да пренастани Т. М. Л., с ЕГН •••••••••• в ЦНСТДМУ гр. Ч••••• за срок от три години - от 09.12.2025г. - до 09.12.2028г. Директорът на Дирекция "СП" - Червен бряг в така направеното искане сочи, че лицето се нуждае от специфични грижи, които да се полагат от обучени специалисти. Твърди се, че социалната услуга, в която лицето е настанено по административен ред, отговаря на потребностите му и ще осигури защитена среда на живот, подходяща за него, където ще бъде обгрижвано от специалисти. По делото са представени заверени копия следните писмени доказателства: 1. Заверено копие на Заповед СУ/Д-ЕН-ЧБ/15-1/19.11.2025 г. от 19.11.2025 г. за временно настаняване на директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр. Червен бряг; 2. Заверено копие на предварителна оценка на потребностите от социални услуги; 3. Заверено копие на Решение № 382/27.09.2019 г. на Плевенски окръжен съд за поставяне под пълно запрещение; 4. Заверено копие на Заповед № РД-09-533/05.10.2021 г. на кмета на общ. Червен бряг за определяне на настойнически съвет; 5. Справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и свободните места; 6. Заверено копие на писмено становище на настойника; 7. Заверено копие на ЕР на ТЕЛК. Съдът, в изпълнение на разпоредбата на чл. 97, ал. 3 от ЗСУ, е разгледал делото с участието на поставеното под пълно запрещение лице, настойника му Р. Р. Р. и представител на Дирекция „Социално подпомагане" Червен бряг - социален работник. Съдът като взе предвид постъпилата молба и събрания по делото доказателствен материал, намира че молбата е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна. Със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/15-1/19.11, 2025 г. от 19.11.2025 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр. Червен бряг Т. М. Л., с ЕГН •••••••••• и настоящ адрес: гр. Ч••• е временно настанен в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг. Т. е на 26 годишна възраст. Определени са му 75% степен на увреждане с водеща диагноза: "Лека умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение". Заболяването датира от раждането. Получава инвалидна пенсия в размер на 433, 52 лв. Родителите са проявявали несериозно и нехайно отношение спрямо развитието и състоянието на детето. Т. е с видими отклонения в психоемоционалното състояние, установяват се дефекти в речевото развитие. Лицето е бил потребител на ЦНСТДУ - гр. Карлово до 23.08.2018 г., след което е настанен в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг, съгласно заповед № СУ/Д-РВ-К/19-1/25.07.2018 г. Т. е поставен под пълно запрещение на основание Решение №382/27.09.2019г. на Плевенски окръжен съд. Със Заповед № РД-09-553/05.10.2021 г. на кмета на общ. Червен бряг е назначен настойнически съвет, който се задължава да се грижи за интересите на Т. Л.. С решение № 369/30.11.2022 г. на Районен съд – Червен бряг, Т. Л. е настанен за период от три години в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг. Към искането са приложени всички изискуеми документи по ЗСУ: предварителна оценка на потребностите на кандидат - потребителя съгласно чл. 7, ал. 1 ППЗСУ, социален доклад, Индивидуален план за подкрепа, индивидуална оценка на потребностите за подкрепа на лицето. Представено е и писмено Становище от настойника на поставеното под пълно запрещение лице. Установява се, че Т. е с видими отклонения в психоемоционалното състояние, установяват се дефекти в речевото развитие. Родителите са проявявали несериозно и нехайно отношение спрямо развитието и състоянието на детето, а лицето не може да поддържа личната и битовата си хигиена без помощта на персонала в дома. Не може да се грижи сам за стаята и вещите си. В процесния център ЦНСТДМУ гр. Червен бряг са осигурени подходящи битови условия, качествена и здравословна храна, 24-часови здравни грижи, медицинска и стоматологична помощ, социално обслужване, организация на свободното време и др. Социалните услуги, предоставяни в ЦНСТДМУ - гр. Червен бряг, отговарят на нужния стандарт и са подходящи за •••, предвид здравословното му състояние, възрастта и липсата на алтернатива за живот в семейна среда, с подкрепата на близки и роднини. В изпълнение на изискването на чл. 95, ал. 3, т. 3 ЗСУ, към искането за настаняване е приложена справка относно съществуващите подходящи социални услуги в общността и специализирани институции в рамките на област Плевен. От същата се установява, че към момента на територията на страната функционират 8 броя специализирани институции за пълнолетни лица с умствена изостаналост. От същите най-подходящо за настаняване на запретеното лице, предвид здравословното му състояние, се явява Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания - гр. Червен бряг. В социалната услуга са подсигурени подходящи условия за живот, екип от специалисти, които да подпомагат и работят с лицето. В горния смисъл е и изразеното в съдебно заседание становище на настойника - Р. Р. Р., че в интерес на Т. М. Л. е да бъде настанена в социалната услуга - резидентна грижа, където получава всички грижи и са осигурени необходимите условия за живот, предвид специфичните му потребности. Разпоредбите на чл. 95 - чл. 101 ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва подходяща, с оглед спецификите на обследваните лица, семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани. Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип. Съобразявайки всички събрани доказателства, съдът намира, че изцяло и във висш интерес на поставеното под пълно запрещение лице, е да бъде настанено в социалната услуга - резидентна грижа, където изцяло ще бъдат задоволени специфичните му потребности. Предложената услуга ще осигури възможност на лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в друга среда, предвид специфичните му нужди. Настоящият състав приема, че предложеният ред за настаняване е изцяло в интерес на поставеното под пълно запрещение лице и следва да бъде предпочетен, което налага уважаване на молбата. В изпълнение на разпоредбата на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът определя срок, за който поставеното под пълно запрещение лице, да бъде настанено в социалната услуга - резидентна грижа, а именно максималния срок предвиден в закона - 3 години. Водим от горното, съдът