Решение № 2765 от 13.6.2023 г. на Софийски районен съд по дело № 7802/2023 г.
Софийски районен съд13.06.2023 г.докладчик РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА
Диспозитив
ПРИЗНАВА Н. К. И., роден в гр.- Бяла Слатина, ХХХХ г., ЕГН ХХХХХХ, българин, български гражданин, бездомен, безработен, неженен за ВИНОВЕН в това, че: На 11.06.2023 г. лицето Н. К. И. около 12.10 ч. на спирката на масов градски транспорт находяща се в гр. София, ул. Янко Сакъзов № 86 е извадил половият си орган и е започнал да маструбира. По това време минавали много хора, включително майки с деца, които били видимо възмутени, която проява представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, поради което и на осн. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /триста/ лева. Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването пред Софийски градски съд му на касационните основания, предвидени в НПК, като в случай на обжалване насрочва делото пред СГС за 15.06.2023 г. в 10, 00 часа. Да се изпрати препис на СРП за преценка за образуване на производство по Закона за здравето, с оглед данните за предходно настаняване на лицето в психиатрично заведение, обстоятелството, че на съда е служебно известно, че производство с подобен предмет е поредно за лицето в рамките на по-малко от седмица, както и предвид данните по делата за предположение за неадекватно поведение на полицейски служители и свидетели на случаите, макар в настоящото производство лицето да създава впечатление, че правилно се ориентира в обстановката и съзнава характера на извършеното. РЕШИ: Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Мотиви
Производството е по чл. 4 до чл. 6 от УБДХ. Иницирано е по преписка с по опис на 05 РУ – СДВР за налагане на административно наказание по съдебен ред. Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу Н. К. И.. Въз основа на доказателствата по делото от фактическа страна, съдът намира следното: На 11.06.2023 г. лицето Н. К. И. около 12.10 ч. на спирката на масов градски транспорт находяща се в гр-. София, ул. Янко Сакъзов № 86 е извадил половият си орган и е започнал да маструбира. По това време минавали много хора, включително майки с деца, които били видимо възмутени. Свидетели на случая били Б.И.Ж. и Станислав Петров Сименов.- Посочената фактическа обстановка съдът установи на база сведенията в преписката, съдържащата се в нея докладна записка, изготвена от Д.Г., сведенията на Б.Ж. и Ст.С. Съдът кредитира показанията на посочените лица, като последователни и кореспондиращи помежду си. Съдът приема обясненията на Н. И., като защитна версия, доколкото той не съобщава данни за поведението, за което е съставен акт по УБДХ, но същото се установява непротиворечиво от останалите доказателства по делото. Съдът намира, че извършеното деяние следва да се квалифицира като непристойна проява, която нарушава обществения ред и спокойствие, извършена е на обществено място и скандализира обществото, поради което следва да се квалифицира, като проява на дребно хулиганство по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. От субективна страна същото е извършено при форма на вина умисъл, като лицето е осъзнавало предприетото поведение и обстоятелството, че със същото нарушава обществения ред и спокойствие. За посоченото нарушение следва да се наложи наказание по чл. 1, ал. 1 от УБДХ. При определяне на наказанието съдът отчита като смекчаващо обстоятелство това, че нарушителят е неосъждан, както и неговото социално положение, доколкото същият посочва, че няма жилище, работа. Поради изложените обстоятелства съдът следва да му наложи най- лекото наказание по чл. 1, ал. 1 от УБДХ, а именно Глоба в размер на сумата от 100 лв. по чл. 1, ал. 1 от УБДХ. Така мотивиран и на осн. чл. 6, ал. 1 от УБДХ СЪДЪТ