РЕШЕНИЕ

№ 324

гр. Бургас, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Яни Г. Гайдурлиев Членове: Ангел Д., Гагашев Тихомир, Р. Рачев при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора Светослав Здр. Маринчев като разгледа докладваното от Яни Г. Гайдурлиев Въззивно частно наказателно дело № 20232100601197 по описа за 2023 година Въззивното производство е по реда на чл. 341, ал. 1, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по жалба от адв. Деница Бакалова - Стоянова от АК - гр. Бургас, защитник на осъдения П. А. К., ЕГН: ••••••••••, срещу определение № 93/01.08.2023 г., постановено по ЧНД № 199/2023 г. по описа на Районен съд - гр. Карнобат.

С посочения съдебен акт, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, на осъдения П. А. К. е определено едно общо наказание измежду наложените му НОХД №428/2014 г., НОХД №419/2015 г. и НОХД №22/2023 г., всички по описа на Районен съд - гр. Карнобат, като е наложено най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест дни. На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева. На основание чл. 41, ал. 6 от НК във вр. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС на П. А. К. е определен първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното общо най-тежко наказание една година и шест дни лишаване от свобода. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от наложеното на П. А. К. общо най-тежко наказание една година и шест дни лишаване от свобода е приспаднато: - времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 08.11.2018 г. по НОХД №22/2023г. по описа на Районен съд - гр. Карнобат; - времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 16.12.2014 г. по НОХД №428/2014г. по описа на Районен съд - гр. Карнобат; - времето, през което същият е бил задържан по силата на издадена Европейска заповед за арест от 03.02.2023г. на РП - Бургас от 27.02.2023г. до привеждане на наказанието в изпълнение - 22.05.2023г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от наложеното на П. А. К. общо най-тежко наказание една година и шест дни лишаване от свобода е приспаднато изтърпяното от същия наказание лишаване от свобода по НОХД №428/2014 г., НОХД №419/2015 г. и НОХД №22/2023 г., всички по описа на КРС.

С определението е постановено наказанията лишаване от свобода за срок от пет месеца и глоба в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева, наложени на П. А. К. по НОХД №113/2016г. по описа на Районен съд - гр. Карнобат, да се изтърпят отделно от наложеното общо най-тежко наказание по НОХД №428/2014 г., НОХД №419/2015 г. и НОХД №22/2023 г., всички по описа на КРС. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от наложеното на П. А. К. наказание пет месеца лишаване от свобода е приспадната изтърпяната до момента част от наказанието лишаване от свобода по НОХД № 113/2016 г. по описа на КРС.

С жалбата се изразява недоволство от първоинстанционното определение, в частта, в която е постановено наложените по НОХД №113/2016 г. по описа на Районен съд - гр. Карнобат на П. А. К. наказания лишаване от свобода за срок от пет месеца и глоба в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева да се изтърпят отделно от наложеното общо най-тежко наказание по НОХД №428/2014 г., НОХД №419/2015 г. и НОХД №22/2023 г., всички по описа на КРС. Твърди се, че в тази му част съдебният акт на първата инстанция е незаконосъобразен и постановен в противоречие със закона. Цитират се разясненията, дадени с т. 1 на Тълкувателно решение № 6/30.06.2014 г. на ВКС по т.д. № 6/2013, ОСНК, и се сочи, че с определение №53/20.02.2019г., постановено по ЧНД № 63/2019 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас, влязло в сила от 02.05.2019 г., наложените наказания пробация на осъденото лице по НОХД №428/2014г. и НОХД №419/2015г., двете по описа на Районен съд - Карнобат, са заменени с наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест дни. В тази връзка се счита, че наказанията, наложени на П. К. по НОХД № 22/2023 г. и по НОХД № 113/2016 г., двете по описа на PC - гр. Карнобат, се намират в условията на съвкупност, доколкото деянията са извършени преди влизане в сила на определение №53/20.02.2019 г., постановено по ЧНД № 63/2019 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас. С жалбата е направено искане да се отмени първоинстанционното определение, в обжалваната му част, като вместо него да се постанови ново такова, с което да се включи в съвкупността наказанието, наложено на осъденото лице по НОХД № 113/2016 г. по описа на Районен съд - гр. Карнобат.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция осъденият П. К. и служебният му защитник – адв. Деница Бакалова – Стоянова от АК – Бургас, поддържат въззивната жалба по изложените в същата съображения и с направеното искане.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас изразява становище за неоснователност на жалбата, поради което пледира за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди доводите на страните, доказателствата по делото и при цялостната проверка на обжалвания съдебен акт, независимо от основанията, посочени от страните и в предмета и пределите на въззивната проверка по чл. 313 и чл. 314 НПК, намери въззивната жалба за процесуално допустима, като подадена в установения в чл. 319, ал. 1 от НПК преклузивен срок, от легитимирана страна, срещу годен за съдебен контрол по този ред акт, и пред надлежния съд. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Предмет на разглеждане от първоинстанционния съд са били осъжданията на П. А. К., ЕГН ••••••••••, както следва:

1. С определение № 48/31.05.2023 г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД № 22/2023 г. по описа на Районен съд - Карнобат, за извършено на 08.11.2018 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца и наказание глоба в размер на 490 лева. На основание чл. 41, ал.6 от НК и чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС на К. е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от така определеното наказание осем месеца лишаване от свобода е приспаднато времето, през което същият е бил задържан по Закона за МВР за срок от 24 часа на 08.11.2018 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. Определението е влязло в сила от 31.05.2023 г. 2. С определение № 53/20.02.2019 г., постановено по ЧНД № 60/2019 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, потвърдено с Определение № 72/02.05.2019 г., постановено по ВЧНД № 64/2019 г. по описа на Апелативен съд - Бургас, е заменено наложеното на П. К. с определение № 521/10.12.2015 г., постановено по ЧНД № 425/2015 г. по описа на Районен съд – Карнобат, общо най-тежко наказание пробация, измежду наложените наказания пробация по НОХД № 428/2014 г. по описа на Районен съд - Карнобат - за извършено на 16.12.2014 г. престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК и НОХД № 419/2015 г. по описа на Районен съд - Карнобат - за извършено на 20.08.2014 г. престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, с наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест дни. На основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от една година и шест дни. Определението е влязло в сила от 02.05.2019 г. 3. С определение № 34/13.04.2016 г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД № 113/2016 г. по описа на Районен съд - Карнобат, за извършено на 12.04.2016 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и наказание глоба в размер на 490 лева. На основание чл. 41, ал.6 от НК, чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС на К. е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор. Определението е влязло в сила от 13.04.2016 г. На 12.09.2016 г. е изтърпяно наказанието от пет месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД №113/2016 г. по описа на Районен съд - Карнобат.

При така отразените данни за съдимост на осъдения П. К., следвайки принципа за най-благоприятно съчетаване на наказанията по постановените присъди, правилно първоинстанционният съд е определил общо наказание между наказанията, наложени му по НОХД № 428/2014 г., по НОХД № 419/2015 г. и по НОХД № 22/2023 г. – всички по описа на Районен съд – Карнобат, в размер на най-тежкото от определените за отделните престъпления, а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест дни. Деянията по всяка от присъдите, включени в съвкупността, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, което е предпоставило приложението на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

Важно е да се посочи, че определящ момент в преценката за наличие на предпоставките, визирани в чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК е този на извършване на престъпленията - преди или след влизане в сила на присъдите по другите дела.

Престъпленията по чл. 343в, ал. 2 от НК, извършени на 16.12.2014 г. по НОХД № 428/2014 г. и на 20.08.2014 г. по НОХД № 419/2015 г. – двете по описа на Районен съд - Карнобат, са в условията на съвкупност по смисъла на чл. 23, ал.1 от НК, както с извършеното от К. на 12.04.2016 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК по НОХД № 113/2016 г. по описа на КРС, така и с извършеното от същия на 08.11.2018 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК по НОХД № 22/2023 г. по описа на КРС. Правилно при съпоставяне на престъпленията, с оглед преценката в какви съотношения се намират, районният съд е съобразил момента на влизане в сила на съдебния акт, с който е извършена замяната на наказанията пробация с лишаване от свобода, а не на съдебния акт, с който е наложено по-лекото наказание, тъй като определението по чл. 452, ал. 3 от НПК няма обратно действие и поражда правни последици само занапред.

Настоящият състав на въззивната инстанция намира за правилни изводите на първоинстанционния съд, отнасящи се до осъжданията по НОХД № 22/2023 г. и по НОХД № 113/2016 г. – двете по описа на Районен съд - Карнобат. Същите се намират в съотношение на рецидив едно спрямо друго, тъй като деянието по НОХД № 22/2023 г. по описа на Районен съд - Карнобат е извършено след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумение за решаване на делото по НОХД № 113/2016 г. по описа на Районен съд - Карнобат.

При съпоставка на наложените наказания по описаните НОХД и съобразявайки по-благоприятния вариант на групиране за осъдения, правилно районният съд е определил общо най- тежко наказание измежду наложените му наказания по НОХД № 428/2014 г., НОХД № 419/2015 г. и НОХД № 22/2023 г., всички по описа на Районен съд - Карнобат, а наложеното по НОХД № 113/2016 г. по описа на Районен съд - Карнобат наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и глоба в размер на 490 лева е постановил да се изтърпят отделно. В случая въззивният съд намира, че липсват основания да се извършва намеса с оглед прегрупирането на тези осъждания по начина, претендиран от защитника на осъдения, който да е по-благоприятен за дееца от вече формираните от КРС съвкупности.

Законосъобразно и в съответствие с нормата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест дни е присъединено и наказанието глоба в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

Не са допуснати нарушения по отношение на режима за изтърпяване на наказанието, който е определен от районния съд по правилата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, съобразно съдимостта на К.. Правилно съдът е приложил нормата на чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, като от наложеното общо най-тежко наказание на П. К. за срок от една година и шест дни лишаване от свобода, е приспаднал времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 08.11.2018 г. по НОХД № 22/2023 г. по описа на Районен съд - Карнобат, както и на 16.12.2014 г. по НОХД № 428/2014 г. по описа на Районен съд- Карнобат, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Правилно КРС е приспаднал и времето, през което К. е бил задържан по силата на издадена Европейска заповед за арест от 03.02.2023г. на РП-Бургас от 27.02.2023г. до привеждане на наказанието в изпълнение - 22.05.2023г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Законосъобразно и в съответствие с нормата на чл. 25, ал. 2 от НК, първоинстанционният съд е приспаднал от така определеното общо наказание на К. изтърпяното от същия наказание лишаване от свобода по НОХД № 428/2014 г., по НОХД № 419/2015 г. и по НОХД № 22/2023 г. – всички по описа на Районен съд – Карнобат.

Правилен е и изводът на КРС, че в конкретния случай следва да изтърпи отделно наложеното наказание по НОХД № 113/2016 г. по описа на РС - Карнобат лишаване от свобода за срок от пет месеца и глоба в размер на 490 лева, като в съответствие с нормата на чл. 25, ал. 2 от НК законосъобразно е приспаднал изтърпяната до момента част от наказанието лишаване от свобода.

В обобщение на изложените съображения, настоящата въззивна инстанция прие, че определението на Районен съд - Карнобат, постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, като законосъобразно и обосновано, следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 338, вр. чл. 334, т. 6 от НПК, Бургаският окръжен съд