Решение № 596 от 17.6.2025 г. на Административен съд - Монтана по дело № 432/2024 г.
Административен съд - Монтана17.06.2025 г.докладчик Соня Камарашка
Диспозитив
ОТМЕНЯ по жалба от Община Чипровци, с Булстат •, с административен адрес [населено място], [улица], представлявана от Кмета П. П. Решение № РД-02-14-1665/11.09.2024г. издадено от директор и ръководител на Управляващия орган, дирекция “Управление на териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройството“, за установяване на нередности и определяне на финансова корекция в размер на 25% от стойността на допустимите разходи финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор №ЗД-192/29.08.2019г. с изпълнител „Евромаркет Кънстракшън“ ЕАД, по проект с рег. №СВ007.1.31.364 „Мерки за установяване на предотвратяване на наводнения и условия за бърза реакция в Чипровци и Болевац“, финансиран по Програмата Интеррег ИПП България – Сърбия 2014-2020г. с партньор осъществил нередността – община Чипровци, поправено с Решение РД-02-14-2739/11.12.2024г. за поправка на очевидна фактическа грешка, за установени нарушения – ограничителни критерии за подбор – чл.2, ал.1 от ЗУСЕФСУ класифицирано като нередност по т. 11 „а“ от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, (приета с ПМС №248/2024); несъответствието на офертата със заложеното изискване за представяне на сертификати в поръчката – чл.2, ал.1 от ЗУСЕФСУ, класифицирано като нередност по т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности (приета с ПМС №248/2024) и относно несъответствието на офертата със заложените в техническата спецификация характеристики – чл.2, ал.2 от ЗУСЕФСУ, класифицирано като нередност по т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности. ОСЪЖДА Министерството на регионалното развитие и благоустройство да заплати на Община Чипровци, с Булстат •, с административен адрес [населено място], [улица], представлявана от Кмета П. П., сторените разноски в настоящето производство, в размер на сумата от общо 2390, 36лева /две хиляди триста и деветдесет лева и тридесет и шест стотинки/ внесена държавна такса за разглеждане на делото и заплатено адвокатско възнаграждение с ДДС за настоящата съдебна инстанция, както и 5.00лева /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист. ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на Община Чипровци, с Булстат 000320961 за присъждане на разноски в останалата част до пълния претендиран от жалбоподателя размер от 500, 00лв. с ДДС разноски сторени пред ВАС по оспорване от ответника на Определение за спиране на производството. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба чрез Административен съд - Монтана пред Върховен административен съд в 14 - дневен срок от съобщението до страните. На основание чл.138, ал.3 от АПК препис от решението да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК. Съдия:
Мотиви
пap. 1 от Регламент (ЕС) № 1046/2018 на Европейския парламент и на Съвета от 18 юли 2018 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза, за изменение на регламенти (ЕС) № 1296/2013, (ЕС) № 1301/2013, (ЕС) № 1303/2013, (EC) № 1304/2013, (ЕС) № 1309/2013, (ЕС) № 1316/2013, (ЕС) № 223/2014 и (ЕС) № 283/2014 и на Решение № 541/2014/ЕС и за отмяна на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012, във връзка с чл. 160, чл. 161 и чл. 168 от Регламента и във връзка с т. 2.6.11.1 от Практическото ръководство за обществени поръчки и безвъзмездни помощи за външни дейности на Европейския съюз (версия 2018.0), класифицирано като нередност по т. 11 „а“ от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, (приета с ПМС №248/2024) във вр. с чл.70, ал.1, т.9 и ал.2 във вр. с чл.72, ал.5 от ЗУСЕФСУ е наложена финансова корекция в размер на 10 % от стойността на допустимите разходи по проект с рег. №СВ007.1.31.364 „Мерки за установяване на предотвратяване на наводнения и условия за бърза реакция в Чипровци и Болевац“, финансиран по Програмата Интеррег ИПП България – Сърбия 2014-2020г. с изпълнител „Евромаркет Кънстракшън“ ЕАД по договор №ЗД-192/29.08.2019г.; по т.1.1.2 буква „а“ относно несъответствието на офертата със заложеното изискване за представяне на сертификати в поръчката са нарушени чл.2, ал.1 от ЗУСЕФСУ и
Цитирани разпоредби
48- чл. 1
- чл. 178
- чл. 73, ал. 1 ЗУСЕФСУ
- чл. 168
- чл. 20, ал. 2
- чл. 40
- чл. 7
- чл. 137 АПК
- чл. 138, ал. 3 АПК
- чл. 143, ал. 1 АПК
- чл. 146 АПК
- чл. 149 АПК
- чл. 168, ал. 1 АПК
- чл. 172, ал. 2 АПК
- чл. 226, ал. 3 АПК
- чл. 80 ГПК
- чл. 2, ал. 2 ЗУСЕФСУ
- чл. 2, ал. 1 ЗУСЕФСУ
- чл. 69, ал. 1 ЗУСЕФСУ
- чл. 70, ал. 1, т. 9 ЗУСЕФСУ
- чл. 71, ал. 3 ЗУСЕФСУ
- чл. 72, ал. 5 ЗУСЕФСУ
- чл. 73, ал. 3 ЗУСЕФСУ
- чл. 73, ал. 2 ЗУСЕФСУ
- чл. 9, ал. 5 ЗУСЕФСУ
- чл. 1, ал. 3
- чл. 10, ал. 7
- чл. 10, ал. 3
- чл. 10, ал. 1
- чл. 145
- чл. 16, ал. 3
- чл. 16, ал. 10
- чл. 16, ал. 8
- чл. 16, ал. 6
- чл. 16, ал. 14
- чл. 160
- чл. 161
- чл. 2
- чл. 2, ал. 1
- чл. 23, ал. 1
- чл. 29, ал. 1
- чл. 3, ал. 3
- чл. 3
- чл. 7, ал. 2, т. 4
- чл. 70, ал. 1, т. 9
- чл. 73, ал. 4
- чл. 8, ал. 1
- чл. 8