Решение № 29 от 15.3.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 66/2024 г.

Производството е по реда на чл. 595 и сл. от ГПК вр. чл. 62 от Закона за адвокатурата /ЗАдв/.

С решение 1/08.01.2025 г. по фирмено дело 66/2024 г. СГС е вписал новообразуваното еднолично адвокатско дружество “В.” в Регистъра на адвокатските дружества при СГС.

Вписано е седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Патриарх Евтимий 45, партер. Учредител, управител и представител на еднолично адвокатско дружество “В.” е адв. И. С. В., ЕГН ••••••••••.

Подадено е заявление с вх. номер 7045/21.01.2025 г. за вписване на промени по партидата на еднолично адвокатско дружество “В.” - вписване на втори допълнителен адрес, различен от адреса на седалището на дружеството - в гр. Самоков, ул. “Търновска” № 35 А, ет. 2, офис № 7. Представено е решение на едноличното адвокатско дружество от 20.01.2024 г. за вписване на втори допълнителен адрес в дружествения договор.

С молба от 28.01.2025 г. заявителят сочи, че се иска вписване на адрес на кантората по чл. 60, ал.4 от Закона за адвокатурата.

С молба от 10.02.2025 г. е представено решение 96 по протокол 5/2025 г. от 05.02.2025 г. на САК, с което САК уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество В. за вписване на допълнителен втори адрес на кантората в гр. Самоков, като е посочено, че на основание чл. 48 от Наредба 3 на Висшия адвокатско съвет от 20.11.2020 г. за реда за водене, съхраняване и достъп до регистрите на адвокатските колегии и единните адвокатски регистри, вписването на допълнителен адрес следва да се извърши след представяне на препис от съдебното решение за промяна на обстоятелството, подлежащо на вписване – вписване на допълнителен адрес.

За да се произнесе по искането, Съдът съобразни следното:

В охранителното производство по вписване на юридически лица (ЮЛ), приложимо и за вписването на адвокатски дружества, регистърният съд извършва проверка на подлежащите на вписване обстоятелства в изпълнение на задълженията си по чл. 602 от ГПК. Подлежащите на вписване в регистъра обстоятелства са изчерпателно установени от закона, като съгласно чл. 596 от ГПК това са видът, наименованието, седалището и адресът на юридическото лице, предметът на дейност, органите и лицата, които представляват юридическото лице, начинът на представляване, ликвидаторите, както и други обстоятелства, предвидени в закон.

Разпоредбата на чл. 596, ал. 1, т. 4 от ГПК препраща към чл. 62, ал. 3 от ЗАдв, според който на вписване в регистъра на адвокатските дружества към окръжните съдилища подлежат данните от учредителния договор по чл. 58, ал. 1, т. 1 - 5 и т. 12 от ЗАдв, съответно от учредителния акт, имената на членовете на управителния съвет или управителя и на лицето/лицата, които представляват дружеството и настъпилите промени по т. 1 и 2.

Обстоятелствата по чл. 58, ал.1, т.1-5 и т. 12 от ЗА са 1. наименование на дружеството; 2. имената и адресите на канторите на адвокатите - съдружници.

Когато учредител или съдружник е адвокат от Европейския съюз, който временно упражнява адвокатската професия на територията на Република България при условията на чл.19г, договорът съдържа освен името на адвоката и неговия адрес в държавата, в която е трайно установен;

3. седалището и адреса на дружеството; 4. предмет на дейност; 5. вида и размера на вноските на всеки съдружник и оценката за непаричните вноски;

…………………………… 12. начина на ликвидация на дружеството.

По аргумент от чл. 60 от ЗА седалището на едноличното адвокатско дружество трябва да е в населено място, където е колегията, в която е вписан адвоката, а според ал. 3 на чл. 60 от ЗА - адресът на адвокатското дружество е в населеното място, в което е управлението на дейността му в района на колегията, в която е вписан.

Следователно, седалището и адреса на управление на еднолично адвокатско дружество е в района на колегията, където е вписан адвоката, регистрирал еднолично адвокатско дружество. И седалището и адреса на управление са еднозначно определени. В това населено място учредителят на едноличното адвокатско дружество следва да има и кантора - аргумент от чл. 40, ал.6 от ЗА.

В конкретния случай седалището на едноличното адвокатско дружество В. е в гр. София, с посочен адрес на управление, който е и кантора на адвокат В. – бул. Патриарх Евтимий 45 партер.

Законът за адвокатурата допуска всяко едно адвокатско дружество (вкл. и едноличното адвокатско дружество) да открие в районите на други колегии кантори – чл. 60, ал.4.

Съдът намира, че не подлежи на вписване в регистъра на адвокатските дружества при СГС на адрес на кантора по смисъла на чл. 60, ал.4 от ГПК в друго населено място, тъй като в разпоредбата на чл. 62, ал. 3 от закона, чрез техниката на препращането изчерпателно и лимитативно (numerus clausus) са посочени подлежащите на вписване обстоятелства, от което следва, че вписването на други обстоятелства, извън изрично предвидените е недопустимо.

Следователно, недопустимо е вписването на адрес на кантората на адвокатското дружество в друго населено място, още по-малко вписване на „втори допълнителен адрес“ на адвокатско дружество, различен от вписаното седалище и адрес на управление, както иска в заявлението си адв. В.. Както бе посочено, заявителят може да впише адрес на кантора в друго населено място, което обаче е обстоятелство, подлежащо на отбелязване само регистъра при съответната адвокатска колегия.

Водим от горното, СГС, ТO, VI - 10 състав