РЕШЕНИЕ

Номер 95 28.09.2020 г. Град ЛЕВСКИ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Левски На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател: Палмира Д. Атанасова Секретар: Янка Д. Иванова като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно наказателно дело № 20204410200256 по описа за 2020 година В Районен съд гр.Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на А. А. А. от с.Козар Белене, област Плевен, ЕГН ••••••••••, за извършено деяние по чл.343в, ал.2, във връзка с чл.63, ал.1 от НК за това, че на 01.07.2020 г., около 13.15 часа, в с.Козар Белене, община Левски, област Плевен, по ул. „Съединение” до кметството, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 19-0293- 000877/29.07.2019 г. на Началник РУ-Левски (влязло в сила на 11.09.2019 г.), за управление но моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, управлявал моторно превозно средство – мотопед „КТМ-300ЕХЕ” с номер на рама VBKGSA20XJM332435, без поставена регистрационна табела.

В съдебно заседание не се явява представител на Районна прокуратура гр.Плевен.

Защитникът на обвиняемия изразява становище, че са налице основанията за приложение на чл.78а ал.6 от НК и моли съда да му наложи наказание „обществено порицание”.

Обвиняемият не се явява в съдебно заседание и не изразява лично становище.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

А. А. А. e роден на •••••••••••• в гр.Г.О., с постоянен и настоящ адрес: ••••••••••••••••, с българско гражданство, с основно образование, ученик в 12-ти клас •••••••••••, неженен, неосъждан, ЕГН ••••••••••.

На 01.07.2020 г. около 13.15 часа в с. Козар Белене, обвиняемия бил забелязан да управлява мотопед без регистрационна табела от служителя на РУ Левски Д.Й. Й. познал А. и тъй като знаел, че същия е неправоспособен, извикал екип на КАТ, които да му съставят съответния акт. За констатираното нарушение св. В.С. – мл. автоконтрольор при РУ Левски съставил на А. акт за установяване на административно нарушение, но А. отказал да подпише същия без уважителна причина. Държал се арогантно и непристойно. Отказа на А. да подпише акта е удостоверен с подписа на св. Г.К.Г.в. След съставяне на акта, е извършена проверка в информационния масив на МВР дали по отношение на А. има установявани и други нарушения, за които да е бил наказван по административен ред и е установено, че А. не е правоспособен водач и има наложено административно наказание с НП от 29.07.2019 г. влязло в сила на 11.09.2019 г. за управление на МПС без свидетелство за управление.

Тъй като от влизане в сила на предходното му наказване по административен ред, до извършване на нарушението на 01.07.2020 г. не е изминала 1 година, то по отношение на А. е налице основание да се приеме, че е управлявал МПС без свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред.

По досъдебното производство е извършена съдебно- психиатрична експертиза, с оглед възрастта и държането на обвиняемия и от заключението на вещото лице се установява, че към момента на извършване на деянието А. макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Установява се, че при А. липсват данни за качествени нарушения на възприятия, мислене и паметови функции и от медицинска гледна точка А. е в състояние правилно да възприема, да запаметява и да възпроизвежда факти от значение за разкриване на обективната истина при разследването. Установява се, че при същия не са установени данни за умствена недоразвитост и/или за психично разстройство в тесния смисъл на думата със специфика за възрастта му и/или с нозоспецифични симптоми, че липсват данни за продължително или краткотрайно разстройство на съзнанието и е направено заключение, че е могъл да разбира свойството и значението на постъпките си, както и да ги ръководи. Вещото лице е направило извод, че характеристиките на оформящата се личност го предразполагат да се конфронтира със закона и А. се ръководи от подбуди, че правилата и нормите не се отнасят за него, с отказ да се придържа към налагани му ограничения, което се установява и от поведението му в криминализираната ситуация с арогантно пренебрежение към очакваните санкции и безпардонно отношение към служебните лица. В заключение вещото лице отхвърля хипотезите за евентуално проявено лекомислие или увлечение от страна на А.. Предвид изложеното, съдът приема, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с чл.63, ал.1 от НК.

За извършеното от А. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба.

Тъй като А. А. А. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност и от престъплението няма причинени имуществени вреди, съдът приема, че са налице основанията за освобождаване на А. от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

Тъй като към момента на извършване на деянието А. е бил непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, съдът приема, че по отношение на А. следва да се приложи разпоредбата на ал. 6 на чл. 78а от НК и на последния следва да се наложи наказание „обществено порицание”, което на основание чл. 52 от НК следва да се изпълни, чрез обявяване на диспозитива на решението пред колектива на училището, в което А. учи, а именно пред колектива на •••••••••••.

На основание изложеното, съдът