РЕШЕНИЕ

№ 13484

гр. София, 03.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.Г.М. при участието на секретаря И.И.И. като разгледа докладваното от И.Г.М. Гражданско дело № 20211110125947 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е от /ФИРМА/, гр. София срещу А.П.И., гр. София иск с правно основание чл. 213, ал. 1, изречение 1 от КЗ (отм.), във връзка с чл. 49 ЗЗД за сумата от 2178.40 лв. – регрес по щета № ••••••/2016 г., образувана при /ФИРМА/. Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане, както и на направените по делото разноски.

Ответникът – А.П.И., гр. София, чрез процесуалния си пълномощник юрисконсулт М.Д. в писмен отговор на исковата молба от 11.08.2021 г., подаден по пощата на 01.08.2021 г. поддържа становище за неоснователност на предявения иск, като излага съображения за това.

Софийският районен съд, II Г.О., 123 състав, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди наведените от страните доводи, съгласно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 213, ал. 1, изречение 1 от КЗ (отм.), във връзка с чл. 49 ЗЗД - регресен иск на платилия застрахователното обезщетение застраховател по имуществена застраховка, за причинените на застраховано моторно превозно средство вреди, от възникнала и неотстранена повреда на пътното платно – необозначена и необезопасена дупка, нарушено пътно покритие – липса на пътна настилка на ПП I-3, км. 9+500 (гр. Бяла – гр. Плевен) в района на община Полски Тръмбеш, срещу ангажирания по силата на закона – чл. 30, ал. 1 от Закона за пътищата, чл. 48, т. 1 и чл. 51, ал. 1, т. 1 ППЗП с ремонт и поддръжка на републиканските пътища извън границите на градовете – А.П.И.. От приетите по делото писмени доказателства, в заверени от ищеца преписи, от събраните гласни доказателства, както и от заключението на съдебната автотехническа експертиза, прието от съда като неоспорено от страните и което съдът кредитира като дадено вярно и безпристрастно от вещото лице, се установяват и съдът приема за доказани по делото твърдените в обстоятелствената част на исковата молба обстоятелства, релевантни за предявения иск с правно основание чл. 213, ал. 1, изречение 1 от КЗ (отм.), във връзка с чл. 49 ЗЗД, поради което същият следва да бъде уважен изцяло, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.05.2021 г. до окончателното й плащане. Възраженията на ответника А.П.И. са неоснователни, поради което същият следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 2178.40 лв. – регрес по щета № ••••••/2016 г., образувана при /ФИРМА/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.05.2021 г. до окончателното й плащане, както и направените по делото разноски в общ размер на 896.12 лв., от които 87.14 лв. – платена по сметка на Софийски районен съд дължима държавна такса, 300 лв. – разноски за възнаграждение на вещо лице, 50 лв. – разноски за призоваване на свидетел и 458.98 лв. – разноски за възнаграждение на един адвокат с ДДС, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 123 състав