Решение № 98 от 24.8.2009 г. на Районен съд - Провадия по дело № 409/2009 г.

Районен съд - ПровадияНаказателна24.08.2009 г.докладчик СТАНЧО РАДЕВ САВОВ

Диспозитив

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

НАРУШИТЕЛЯТ К.К.. Съжалявам за извършеното.

НАРУШИТЕЛЯТ С.С.. Моля, да не ми налагате наказание, тъй като не съм извършил нарушението за което ми е съставен акта. Единствената ми цел беше да разтърва К. и С., тъй като както Ви казах се сборичкаха и сбиха и не исках да става по голям побой, още повече, че К. ми е племенник, а С. братовчед.

ПОСЛЕДНА ДУМА

НАРУШИТЕЛЯТ К.К.. Признавам се за виновен. Моля, съда за наказание глоба, възможно в минимален размер, тъй като съм безработен. Имам малко дете на три месеца, за което полагам грижи.

НАРУШИТЕЛЯТ С.С.. Не се признавам за виновен, не съм извършил нарушението, за което ми е съставен акта.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви решението си.

Заседанието приключи в 14.20 ч.

Протоколът изготвен в с.з.

Районен съдия:

Секретар:

На двадесет и четвърти август Година две хиляди и девета

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Станчо Савов

като разгледа докладваното от председателя

НАХД № 409 по описа за 2009 година

РЕШИ

ПРИЗНАВА К.Ж.К., род. на ••• в •••, с постоянен адрес •••, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН •••••••••• за ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2009 год., около 01.00 часа, в питейно заведение “ Растовец ” в в с. Аспарухово, Варненска област проявил непристойно поведение, изразяващо се в употреба на ругатни и псувни на публично място пред повече хора, както и в сбиване с лицето С.Л.Г., с които действия е нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл. 6, б. “а”, вр. чл. 1 от УБДХ му налага наказание ГЛОБА в размер на по 200.00 лева.

ПРИЗНАВА С.М.С., род. на ••• в •••, с постоянен адрес •••, със средно образование, женен, работи като строител във фирма “ Атлантик гама”, осъждан, ЕГН •••••••••• за НЕВИНОВЕН в това, че на 23.08.2009 год., около 01.00 часа, в питейно заведение “ Растовец ” в с. Аспарухово, Варненска област да е проявил непристойно поведение, изразяващо се в употреба на ругатни и псувни на публично място пред повече хора, както и в сбиване с лицето С.Л.Г., с които действия да е нарушили обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл. 6, б. “в” от УБДХ го ОПРАВДАВА за това деяние.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Мотиви

Година 200 9 Град Провадия Провадийският районен съд ІІІ състав На двадесет и четвърти август Година две хиляди и осма В публично заседание в следния състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: С танчо Савов Секретар: В.М. Сложи за разглеждане докладваното от председателя НАХД № 409 по описа за 2009година На именното повикване в 13.30 часа се явиха: НАРУШИТЕЛЯТ К.Ж.К., редовно уведомен, се явява лично. НАРУШИТЕЛЯТ С.М.С., редовно уведомен, се явява лично. СВИДЕТЕЛЯТ С.Л.Г., редовно уведомен, се явява лично. СВИДЕТЕЛЯТ В.Д.Й., редовно уведомен, се явява лично. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПРОВАДИЯ, редовно уведомена, не изпраща представител. НАРУШИТЕЛЯТ К.К.. Да се даде ход на делото. НАРУШИТЕЛЯТ С.С.. Да се даде ход на делото. Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица: НАРУШИТЕЛЯТ К.Ж.К., род. на •••. в •••, с постоянен адрес ••• със средно специално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ••••••••••. НАРУШИТЕЛЯТ С.М.С., род. на ••• в •••, с постоянен адрес •••, със средно образование, женен, работи като строител във фирма “ Атлантик гама” ООд гр. Варна, осъждан, ЕГН ••••••••••. СВИДЕТЕЛЯТ С.Л.Г., на ••• български гражданин, неженен, неосъждан, втори братовчед с двамата нарушители. Предупреден по чл. 290 НК. СВИДЕТЕЛЯТ В.Д.Й., на •••., български гражданин, неженен, неосъждан, безродство. Предупреден по чл. 290 НК. На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 254 и 255 от НПК председателя на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на нарушителя и констатира, че срока е спазен. На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателя на състава разясни на нарушителя правото му на отвод. Искания в тази насока не бяха направени. На основание чл. 273, ал. 1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната зала. Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени. НАРУШИТЕЛЯТ К.К.. Да се даде ход на съдебното следствие. НАРУШИТЕЛЯТ С.С.. Да се даде ход на съдебното следствие. Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване хода на съдебното следствие, поради което и О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ Съдът, докладва внесеното искане срещу нарушителите К.Ж.К. и С.М.С. за налагане на административно наказание по реда на УБДХ. НАРУШИТЕЛЯТ К.К.. Разбирам защо съм тук и се признавам за виновен. На 22.08.2009 г. бяхме в с. Аспарухово в ресторант “ Разтовец ”. Отидох в заведението със С.С. и съпругата ми И. за да се почерпим. Това беше събота вечерта около 21 часа. В заведението пихме ракия. Аз изпих около 300 гр. и бях леко почерпен. След полунощ вече на 23.08.2009 г. видях, че В. стои сам на масата и аз отидох при него, тъй като се познаваме. Малко след това дойде С.. Започнахме да спорим, но не мога точно да се сетя за какво, тъй като бях доста пийнал. В един момент се сещам че тръгнахме да излизаме двамата навън. Излизайки от заведението не знам как аз паднах. Тогава С. започна да ме удря. Ударихме се по няколко пъти. След това ни разтърваха С.М.С., В. и Данчо, който е съпруг на управителката на ресторанта. Не си спомням С. да е бягал в друга посока. След случилото се, си тръгнахме. Съжалявам за случилото се. НАРУШИТЕЛЯТ С.С.. Разбирам защо съм тук, но не се признавам за виновен. На 22.08.2009 г. отидохме със съпругата ми и двете ми дъщери в ресторант “ Разтовец ” с. Аспарухово и племенника ми да се почерпим. В един момент племенника ми отиде някъде и аз започнах да се оглеждам накъде е.В първият момент не го видях и продължихме да се черпим с компанията на масата.Част от хората си отидоха и останаха Неделчо от с. Аспарухово по прякор “Щуреца” заедно със съпругата си и тяхно приятелско семейство което не познавам. В един момент видях че от заведението излизат К. заедно със С. и се сдърпаха. Видях, че Данчо, който е съпруг на управителката на заведението, а именно И. отива да ги разтървава, като И. също беше там. Тогава аз също станах и отидох да ги разтърва, като уточнявам, че не разбрах какво става в момента. Отивайки към тях видях че двамата се дърпаха и боричкаха и ги разтървахме заедно с Данчо, И. и съпруга й. Даже в суматохата някой от тях ме удари, но не разбрах кой. В един момент С. започна да бяга в посока вътрешната част на къщата, като заминаваше и псуваше. Тогава съпругата ми ме дръпна и ми каза да сядам на масата и да не се занимавам със С. и К.. Аз седнах и не видях къде отиде С.. Съдът пристъпи към изслушване на призованите по делото свидетели: СВИДЕТЕЛЯТ С.Г.. На 22.08.2009 г. бях в ресторант “ Разтовец ” в с. Аспарухово с В.Д.. Черпихме се, като аз пих мастика, а В. бира. Аз изпих две мастики. В заведението също така на една маса бяха К. и С. с тяхна компания. В един момент К. дойде на масата, на която стояхме аз и В.. Това стана около 24 часа. К. започна да се заяжда с мен. Аз също бях малко пийнал и се спречкахме. К. ме нарече “глупак” на масата. След това с В. тръгнахме да излизаме, а К. вървеше след нас.В един момент К. ме удари. Аз бях с гръб към К. и когато ме удари паднах на земята. Когато паднах К. продължи да ме удря с ръце и крака. Тогава дойде вуйчо му С. е се мъчеше да ни разтървава, като в последствие и той ме удари леко. След като паднах на земята после се отскубнах и започнах да бягам към изхода. На изхода ме посрещна С. и ме удари леко, като идеята на С. беше да ни разтърве с К.. Бях доста пийнал и не си спомням точно. Това е което искам да Ви кажа. СВИДЕТЕЛЯТ В.Й.. На 22.08.2009 г. в събота бях в с. Аспарухово в ресторант “ Разтовец ” и се черпихме. Аз пих бира, а С. пи мастика. Да съм изпил три-четири бири. В един момент при нас дойде К.. Говорихме си, в този момент С. го нямаше. Когато се върна С., седна на масата и започнаха да си говорят нещо с К.. В един момент С. каза да си тръгваме. Станахме и тръгнахме, К. тръгна след нас. По едно време К. и С. се скараха, стана сборичкване помежду им, като в един момент видях че и двамата бяха на земята, като и двамата бяха паднали настрани. Двамата бяха пияни. Тогава С. дойде от някъде и се намеси, като започна да ги разтървава. Аз също се намесих да ги разтървем. Друг не видях кой беше. Доколкото успяхме разтървахме С. и К.. Успяхме да ги разделим и С. тръгна към дерето. Не успях да видя дали някой тръгна след С., аз останах на изхода. Не обърнах внимание К. и С. накъде останаха. Както Ви казах, аз останах на изхода. След това С. дойде до изхода и заедно си тръгнахме. НАРУШИТЕЛЯТ К.К.. Няма да соча други доказателства. НАРУШИТЕЛЯТ С.С.. Няма да соча други доказателства. С оглед изявленията на нарушителя, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

Цитирани разпоредби

8