Решение № 587 от 29.3.2019 г. на Софийски градски съд по дело № 2758/2017 г.
Софийски градски съдТърговско29.03.2019 г.докладчик РАЙНА ГЕОРГИЕВА СТЕФАНОВА
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „А.Д.“ ЕООД, с ЕИК •••••••/ в несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление: •••, офис 2/партер. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър. ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на Агенцията по вписванията - Търговския регистър, на основание чл.622 и чл.624 от ТЗ вр. с чл.14 от ЗТР. Решението да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО. СЪДИЯ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ. С Решение № 1694 от 10.08.2018 година, постановено по търговско дело № 2758/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-19 състав, на основание чл.630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на „А.Д.“ ЕООД, с ЕИК •••••••, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност на дружеството, назначен е временен синдик, свикано е първо събрание на кредиторите.Първото събрание на кредиторите не е проведено на основание чл.669, ал.3, т.2 от ТЗ, а назначеният временен синдик, на основание чл.669, ал.4 ТЗ изпълнява правомощията си до избиране на постоянен синдик от събранието на кредиторите, след одобряване от съда на списъка по чл.692 ТЗ. С Решение № 2154 от 30.10.2018 година, на основание 632, ал.5, вр. с ал.1 от ТЗ съдът е обявил в несъстоятелност длъжника “ А.Д. ” ЕООД, постановил е прекратяване дейността на предприятието, допуснал е обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника и е спрял производството по делото. С Решение № 22 93/15. 11.2018 г., на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, съдът е възобновил производството по делото, прекратил е правомощията на органите на управление на дружеството, лишил е длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. С определение № 31 от 04.01.2019 година и определение № 860 от 12.02.2019 година са одобрени списъците на приетите и неприетите вземания на кредиторите, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ, съответно чл.688, ал.1 ТЗ. Назначен е постоянен синдик на “ А.Д. ” ЕООД, въз основа на решение на събранието на кредиторите, проведено на 05.02.2019 година. С решение № 508 от 15.03.2019 година е постановено да започне осребряване на имуществото на длъжника и разпределение на осребреното имущество. С решение № 549 от 21.03.2019 година на основание 632, ал.5, вр. с ал.1 от ТЗ, съдът е спрял производството поделото с указание до кредиторите и длъжника за привнасяне на разноски в размер на 4200 лева. В срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е подадена молба с вх. № 42377/28.03.2019 г. от кредитора “ У.Б. ” АД към която са приложени доказателства за внасяне на определената сума от 4200 лева за покриване на началните разноските в производството по несъстоятелност. Съдът намира, че в случая са налице в кумулативна даденост предпоставки по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно. Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, СЪДЪТ