РЕШЕНИЕ

№ 138

гр. София, 06.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 4-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милен Евтимов при участието на секретаря ЕВДОКИЯ-МАРИЯ СТ. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от Милен Евтимов Гражданско дело № 20201100109722 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По искова молба на СВ. С. Ц. от Украйна, чрез Министерството на правосъдието на Република България, е поискано да се признае чуждестранното решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, на основание Договора за правна помощ по граждански дела между Република България и Украйна, подписан на 21.05.2004 г. в Киев (наричан по-нататък „Договора“), и да се допусне изпълнението му на територията на Република България за изплащане на издръжка на ищцата.

Ответникът А.. В. Ц. оспорва иска и моли същият да бъде отхвърлен.

Софийският градски съд, съгласно чл. 4 от Кодекса на международното частно право, е международно компетентен да разгледа настоящото дело.

Софийският градски съд, като взе предвид приложените съдебни книжа на съответния чужд език и в превод на български език, приема за установено следното:

Със задочно решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, А.. В. Ц. е осъден да заплаща издръжка в полза на СВ. С. Ц. в размер на 1/6 част от всички видове печалба (доходи) месечно, за нейното издържане, от 05.07.2019 г. до навършване на тригодишна възраст на детето Д.А. Ц., род. на •••• г. Съгласно чл. 19, т. 1, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 1, предл. 3 от Договора, Сватовският районен съд в Луганска област е бил компетентен според разпоредбите на българското право (част от което право е този международен договор) да постанови решението от 04.10.2019 г. по дело № 426/7999/19, доколкото Сватовският районен съд е орган на правосъдието в Украйна по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 2 от Договора. Според законодателството на Република България делото на украинския съд не се отнася към изключителната компетентност на българските органи на правосъдието. Видно от справка, издадена от Сватовския районен съд в Луганска област (л. 21-22 от настоящото дело), чуждестранното съдебно решение е влязло в сила на 12.12.2019 г. и подлежи на изпълнение от 05.07.2019 г. Видно от справки и уведомления, издадени от Сватовския районен съд в Луганска област (л. 13-20 от настоящото дело), ответникът е бил уведомен надлежно и своевременно за разглеждането на делото, по което е постановено горепосоченото чуждестранно решение, съгласно законодателството на Украйна, както и за постановяването на това решение и за реда за обжалването му в съответствие със законодателството на Украйна – чрез поставяне на обявления на официалната уеб-страница на съдебната власт на Украйна.

Ответникът не е ангажирал доказателства за обстоятелствата по чл. 21, т. 3 от Договора, а именно: че между страните на същото основание и за същото искане има влязло в сила решение на български съд, че между страните на същото основание и за същото искане има решение на орган на правосъдието на трета държава, което е признато и допуснато за изпълнение с влязло в сила решение на български съд, и че между страните на същото основание и за същото искане има висящ процес пред български съд, образуван преди чуждото дело, по което е постановено горепосоченото чуждестранно решение.

Признаването и допускането на изпълнението на задочното решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, не противоречи на българския обществен ред.

В производството по признаване и допускане на изпълнението съдът не може да обсъжда възражения за нарушения на приложимото материално право на Украйна, както и да навлиза в разглеждане на съществото на спора, разрешен от чуждия съд (чл. 121, ал. 1 от КМЧП), т.е. възраженията на ответника за липса на материални възможности да заплаща присъдената от украинския съд издръжка са ирелевантни.

В хода на настоящото производство ответникът е представил доказателства за заплащане на суми в полза на ищцата, но, видно от отговора на исковата молба, тези плащания касаят други вземания на ищцата (по съдебно решение на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/1061/17), а не тези по задочното решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19.

Според процесното решение А.. В. Ц. следва да заплаща издръжка на СВ. С. Ц. в размер на 1/6 част от всички видове свои печалби (доходи) месечно, което означава, че той дължи плащане на тази част от доходите си и в Република България (не само в Украйна) за релевантния период – от 05.07.2019 г. до навършване на тригодишна възраст на детето Д.А. Ц., т.е. до 11.07.2020 г. В този смисъл чуждестранното съдебно решение удостоверява подлежащо на изпълнение вземане за издръжка, чийто размер е определяем.

След като по настоящото дело е приета справка от чуждия съд, че чуждестранното съдебно решение подлежи на изпълнение, без значение е фактът, че детето Дарина вече е навършило тригодишна възраст, при положение че не е изтекла предвидената в българското законодателство погасителна давност (чл. 117, ал. 2 ЗЗД).

Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че искът е основателен и следва да бъде уважен.

Така мотивиран, Софийският градски съд