Решение № 5173 от 30.12.2025 г. на Административен съд - Стара Загора по дело № 950/2025 г.

Производството е с правно основание чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 10, ал. 6 от Закона за семейни помощи за деца (ЗСПД). Образувано е по жалба на К. К. С. от [населено място], подадена чрез пълномощника й адв. Т. Р. от Адвокатска колегия Стара Загора, против Заповед № ЗСПД/Д-СТ/6620 от 01.09.2025 г., издадена от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) Стара Загора, с която е отказано отпускане на месечна помощ за дете по чл. 7, ал. 1 от ЗСПД. Жалбоподателката твърди, че оспорената заповед не е мотивирана от гл. т. на фактическото основание за нейното издаване, и моли същата да бъде отменена, като незаконосъобразна, а преписката – върната на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Стара Загора за ново произнасяне по заявлението й. Претендира за направените по делото разноски. Ответникът – Директор на ДСП Стара Загора, редовно призован, не се явява и не се представлява. Изразява писмено становище за законосъобразност на оспорената заповед, като постановена в съответствие със ЗСПД и правилника за неговото прилагане. Съдът, като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното: Административното производство по издаването на оспорената заповед е започнало по повод на подадена от жалбодателката К. К. С. заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СТ/6620 от 29.07.2025 г. до Директор на ДСП Стара Загора за отпускане на месечна помощ за отглеждане на дете до завършване на средно образование, но не повече от [възраст] възраст, по реда на чл. 7 от ЗСПД (л. 16-гръб - 18). Със заявлението-декларация жалбодателката е поискала да й бъде отпусната месечна помощ за детето й К. К. С., [ЕГН], като е декларирала семейно положение – „[семейно положение]“, съпруг – К. С. С., гражданство – българско, брутен доход на семейството й за предходните дванадесет месеца в размер на 24 619, 50 лв. и средномесечен доход в размер [рег. номер]. Към заявлението-декларация са били приложени документи, удостоверяващи декларираните обстоятелства, в т. ч. удостоверения за брутния доход на жалбоподателката и съпруга й за предходните 12 месеца (л. 19 – 20). В хода на административното производство е била изискана също и съответно е постъпила информация от Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) за финансово подпомагане на жалбоподателката като земеделски производител – получени субсидии по схеми, мерки и интервенции, администрирани от ДФЗ (л. 14-гръб – 15). С оспорената Заповед № ЗСПД/Д-СТ/6620 от 01.09.2025 г., издадена от Директора на ДСП Стара Загора (л. 13-гръб), на основание чл. 10, ал. 4 от ЗСПД и чл. 4 от Правилника за прилагане на ЗСПД (ППЗСПД) във връзка с чл. 7, ал. 1 от ЗСПД на жалбодателката е отказана еднократна/месечна помощ за детето й К. К. С.. Като мотиви за отказа в заповедта дословно е изписано следното: „Константин Косев Стойчев: