Решение № 947 от 6.7.2020 г. на Софийски градски съд по дело № 6444/2016 г.

производството по настоящото дело е спряно до окончателното приключване на преюдициален спор, повдигнат по гр.д. 44296/2015г. на районен съд – Милано. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено от фактическа и правна страна следното: ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Видно от Абонаментната застрахователна полица № 0700 555 13 0015, по силата на която ЗАД „В." - ЦУ, гр София, ул "Искър No 69-71, ЕИК •••••••(прекратено без ликвидация чрез вливане на 18.12.2015г. в Д.з.” АД, ЕИК ••••••••./, в качеството си на “ЗАСТРАХОВАТЕЛ“) се съгласява, срещу заплащане на застрахователни премии, да застрахова товарите, които „Т.Б.“ ЕАД, СОФИЯ, бул. Цариградско шосе №361, ЕИК •••••••, като “ЗАСТРАХОВАЩ ", превозва на свой риск или на риск на своите заявители или възложители. Към полицата и за производството са приложени приетите от застрахователя Общи условия за застраховане на товари по време на превоз, както и Институтски карго клаузи (А) 1.1.09, ИНСТИТУТСКИ ВОЕННИ КЛАУЗИ / КАРГО / -1.1.09. Видно от ТРИСТРАННО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено в София на 04.02.2014 г. Страни по същото са: 1.) „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК •••••••, данъчен номер BG •••••••, представлявано от Н.И.К.и Ц.К.Ф., заедно, в качеството им на членове на Борда на директорите, наричано „ПРОДАВАЧ"; 2.) FMA Europa S.R.L., със седалище и адрес на управление на Виа Малянело, Палацо Аурора, Скала Б, 84030 А.Л.(СА), Италия, данъчен номер IT11670581005, представлявано от Маурицио Акордино, по-долу наричано „КУПУВАЧ" и 3). CGR Transporti & Logistica S.R.L., със седалище на Виа Лаго дей Тартари, Виа Лаго дей Тартари 16 - 00012, Гуидония РМ, Италия, данъчен номер 01083780575, представлявано от Т.В., по-долу наричано „CGR". По силата взаимните договорки продавачът се е задължил да продаде и достави на мястото, определено от купувача и в съответствие с условията на конкретното Споразумение, стоките, специфицирани по модели, цени и количества. От своя страна купувачът се е съгласил да приеме и заплати стоките, поръчани на продавача и доставени от него в съответствие с условията, уговорени в Споразумението (т.1). Общата цена на доставените стоки, предмет на настоящото Споразумение, е следвало да бъде заплатена от купувача по изрично посочена от Продавача банкова сметка(•••.2). Купувачът е поел задължение да изпраща на продавача поръчка за доставка на продуктите по електронна поща или по факс. Всяка поръчка е трябвало да съдържа вида, търговската марка, модела, цената и количеството на Продуктите, заявени за доставка и да бъде изпратена по електронна поща или по факс. Мястото на доставката на стоките съласно инструкциите на купувача е CGR Transport & l oglstlca S R I., с изрично упоменат в т.3.4 адрес. Продавачът се е задъпжил да информира купувача и CGR за датата, на която стоките ще пристигнат на определеното място на крайна дестинация, както и за регистрационния номер на превозното средство, което ще ги достави, както и ясно да укаже, че продуктите, които пристигат трябва да бъдат съхранявани „ON HOLD" (т.3.5). Продавачът е поел ангажимент да доставя стоките и да позволява тяхното разтоварване от пристигащия камион в склада на спедитора, указан от купувача, след като CGR потвърди съответното съобщение за товар "ON HOLD “. Съгласно договорките на страните в т.3.7.- Рискът от случайна загуба или повреда на стоките преминава върху CGR по време на доставката на стоките в срадата на CGR, като същия се е задължил да възстанови на Продавача всички претърпени загуби. По смисъла на т.3.8. от кокретното Споразумение, веднага след като продуктите бъдат доставени на определеното място на дестинация, всички разходи, свързани с по-нататъшното транспортиране, логистика, разтоварване, складиране и съхранение на стоките на указаното място, се поемат от купувача. Съгласно т. 3.9 доставката и предаването на стоките се прави от оторизиран представител на продавача на оторизиран представител на купувача. Заедно със стоките се доставят и следните документи: CMP /товарителница, Спецификация към фактурата, Потвърждение за получаване на стоките.(т.3.10.). Стоките се освобождават за купувача от CGR само и след като продавачът е дал изрично писмено уведомление за освобождаване, назоваващо клиента и указващо продуктите и количествата, които се освобождават. (т.3.11) Според уговореното в текста на т.3.12 - собствеността върху стоките преминава от ПРОДАВАЧА на КУПУВАЧА при писмено уведомление за освобождаване, изпратено от ПРОДАВАЧА до CGR. По смисъла на т. 3.13. CGR е трябвало да гарантира, че продавачът има пълен достъп и може да си вземе обратно товара, който е собственост на продавача поради неспазване на задълженията за плащане от страна на купувача. Задължение да компенсират продавача за всяка загуба, щета, липса, липсващи стоки докато те са на съхранение при CGR, съгласно т.3.14 от Споразумението се поели CGR и купувачът. Освен това, в съответствие с уговореното по т.3.15 CGR носи отговорност за всяко неизпълнение на техните задължения, предвидени в настоящото Споразумение. Видно от ТРИСТРАННО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено в София на 13.05.2014 г. г. Страни по същото са: 1.) „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК•/•••••••, данъчен номер BG •••••••, представлявано от Н.К.и Ц.Ф., заедно, в качеството им на членове на Борда на директорите, , наричано „Продавач"; 2.) Q.R. Italy f.r.l., сьс седалище и адрес на управление на Виа Санта Джованна Елизабетз 28/А, Рим РМ, Италия, Данъчен номер ••••••, представлявано от Р.К., по-долу наричано „Купувач" и 3.) Logistica Guldonla s.r.I.s., със седалище на Виа Галилео Галилей 5 - 00012, Г.М.РМ, Италия, Е ИК •••••••6, представлявано от Д. де Ч; ., по-долу наричано „Логистика Гуидония". Уговорките относно предмета, цени и условия за плащане, доставка и приемане на стоките, както и общите условия са идентични по съдържания спрямо качеството на страните, техни права, задължения и отговорности, с тези на ТРИСТРАННОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено в София на 04.02.2014 г. По смисъла на т.3.4 от Споразумението мястото на доставката на стоките е съгласно инструкциите на купувача Логистика Гуидония, с изрично упоменат адрес. За доставените стоки в склад CGR Transport & Logistica S.R.L, с евентуален купувач „FMA Europa S.R.L, " по делото са представени, издадени от страна на ищеца фактури с № №: 0092016752/19.06.2014 г.; 0092016918/04.07.2014 г.; 0092016925/07.07.2014 г.; 0092016926/07.07.2014 г. Стоките са доставени в двата склада CGR и Logistica Guidonia CGR Transport & Logistica S.R.L, c адрес Via Lago dei Tartari 7, 0001 2 Guidonia Italy и Logistica Guidonia S.R.L, c адрес Via Lago dei Tartari 7, 0001 2 Guidonia Italy и са складирани on hold, тоест на задържане от склада при условията на описаните по - горе споразумения. Приемането им в складовете е удостоверено със съставени протоколи за приемането им в склада, представени с исковата молба. както следва: За приемане на стоките по фактура 0092016925/07.07.2014 г. Протокол от 11.07.2014 г., доставени в уговорка „На изчакване” в склад CGR; За приемане на стоките по фактура 0092016926/07.07.2014 г. Протокол от 10.07.2014 г., доставени в уговорка „На изчакване" в склад CGR; За приемане на стоките по фактура 0092016752/19.06.2014 г. Протокол от 23.06.2014 г., доставени в уговорка „На изчакване" в склад CGR; За приемане на стоките по фактура 0092016918/04.07.2014 г. Протокол от 07.07.2014 г., доставени в уговорка „На изчакване" в склад CGR; За приемане на стоките по фактура 0092017125/25.07.2014г. Протокол от 29.07.2014г„ доставени в уговорка „На изчакване" в склад Logistica Guidonia; За приемане на стоките по фактура 0092017126/25.07.2014 г. Протокол от 29.07.2014 г., доставени в уговорка „На изчакване" в склад Logistica Guidonia; За приемане на стоките по фактура 0092017071 /22.07.2014 г. Протокол от 25.07.2014 г., доставени в уговорка „На изчакване" в склад Logistica Guidonia. За доставени стоки в склад Logistica Guidonia S.R.L, с евентуален купувач Q.R. Italy f.r.l " по делото са представени, издадени от страна на ищеца фактури с № №: 0092017071/22.07.2014 г.; 0092017125/ 25.07.2014г.; 0092017126/25.07.2014 г.; 0092017171/01.08.2014 г. С имейл от 24.07.2014 г. ищецът е изискал потвърждение от ЗАД „В.“ за покритите рискове по цитираната в т.1 Застрахователна полица, според която – в случая, че товарът се разтовари с условие „ON HOLD “, всички рискове по полицата се считат покрити за времетраенето на процеса на разтоварване и за времето на престоя на товара в склада на спедитора, посочен в транспортните документи като адрес на доставка до момента. в които Техномаркет изпрати Written Release Notice. В отговор на горното, Застрахователят е изпратил електронно потвърждение, че всички рискове по време на разтоварването и на престоя на товара в склада на спедитора са покрити съгласно Абонаментната полица. По искане на ищеца застрахователят е ангажирал Авариен комисар „Castaldi International" SRL. След проведено разследване аварийният комисар е установил, че стоките, складирани в двата италиански склада CGR Transport &.Logisnca и Logistica Guidonia и индивидуализирани в доклада, не са налични, тъй като са били преместени по искане на италианските получатели Q.R. Italy f.r.l и FMA Europa S.R.L. В имейл от 12.09.2014 г., аварийният комисар е информирал ответното Дружеството, че те затварят случая ( „We are furthermore closing our file” ). С последващ имейл от 17.09.2014 г., същият е добавил, че според тях в случая не се касае за застрахователен проблем, а вътрешен проблем между застрахования и италианските купувачи. Ищецът е уведомил ЗАД „В.“ за липсващи товари. В тази връзка при застрахователят са заведени преписки по щети, както следва: По входящ номер на заявление: ОЛОВО22074/29.12.2019г. преписка за щета № 0700 010 555 14 00043/ 30.12.2014 г. с приблизителен размер на щетата 61 307.36 евро за липсващ товар, описан в приложение В към уведомлението телевизори SAMSUNG UE 40Н5030 50 броя: телевизори SAMSUNG UE 40Н6200 50 броя; телевизори SAMSUNG UE 32Н5050 50 броя; телевизори TOSHIBA 40L2434DG 50 броя; телевизори LG 42LB5S0V 50 броя: телевизори NEO LED 221 35US 100 броя; телевизори NEO Е D 19965 300 броя; телевизори NEO LED 24180 350 броя по фактура № 009201 7 1 25/25.07.2014г. и телевизори NEO LED 50872 smart wifi 24 броя и Whirlpool A WO/C 60100 90 броя перални машини по фактура № 009201 7 1 26/25.07.2014г.; По Входящ номер на заявление: ОЛОВО22066/29.12.2019 преписка за щета № 0700 010 555 14 00044/ 30.12.2014 г. с приблизителен размер на щетата 23 256.53 евро за липсващи товари NEO LED 24180 550 броя телевизори и Whirlpool AWO/C 60100 168 броя перални машини, по фактура 0092016918/04.07.2014г.; По Входящ номер на заявление OЛОВО22064/ 29.12.2014 преписка за щета №0700 010 555 14 00045/30.12.2014 г. с приблизителен размер на щетата 103 272.80 евро за липсващи товари телевизори NEO LED 50872 smart wifi 323 броя телевизори; Whirlpool akm 2261Х 90 броя плот за вграждане; Whirlpool AWO/C 60100 38 броя перални машини по търговска фактура 0092016752/19.06.2014г.; По Входящ номер на заявление ОЛОВО22070 / 29.12.2014г преписка за щета №0700 010 555 14 00046/ 30.12.2014 г. с приблизителен размер на щетата 39 406 евро за липсващ товар приложение А към уведомлението телевизори SAMSUNG UE 55Н8000 4 броя: телевизори TOSHIBA 32W2434DG 50 броя; телевизори NEO LED 39380 FHD SMART W 100 броя перални машини Whirlpool AWO/D 7100 188 броя по търговска фактура 00920 L6925/07.07.201 4; По Входящ номер на заявление: ОЛОВО22068/ 29.12.2014 преписка за щета №0700 010 555 14 00047/ 30.12.2014 г. с приблизителен размер на щетата 41 812.50 евро за липсващ товар Whirlpool AWO/C - 60100 70 броя перални машини; AWO/D 7100 182 броя по търговска фактура 0092016926/07.07.2014г.; По Входящ номер на заявление: ОЛОВО 22072/ 29.12.2014 преписка за щета №0700 010 555 14 00048/ 30.12.2014 г. с приблизителен размер на щетата 15 972 евро за липсващ товар приложение Б към уведомлението Whirlpool MWD 301 WH - 100; Whirlpool MWD 308SL - 100; Whirlpool MWD 307 WH 100; LG 24 MT45D PZ 1200, по търговска фактура 009201 707 1/22.07.2014г.; По Входящ номер на заявление: ОЛОВО22076/29.12.2014 преписка за щета №0700 010 55 14 00049/30.12.2014 г. с приблизителен размер на щетата 195 082 евро за липсващ товар телевизори SAMSUNG UE 40Н6200-600 броя, по търговска фактура 009201 71 71/01.08.2014 г. С писмо с изх. № 010005017/11.03.2015 г., З.А.Д.„В.” с писмо с изх. № 010005017/11.03.2015 г., е отказало да заплати на ищеца обезщетение за щети по горепосочените преписки. Като аргумент за отказа, застрахователят е посочил липсата на застрахователно събитие. По делото е прието Решение № 4289/2018 г. от 16.04.2018 г. на Съда в гр.Милано по гр.дело No.44296/2015 г., съгласно което: ответниците - FMA Europa S.R.L. и CGR Transport&Logistica са осъдени да заплатят солидарно на „Т.Б.” ЕАД, сумата 231 003.83 евро (разликата между стойността по 4 броя фактури с обща стойност 296 479.30 евро и направено авансово плащане в размер на 65 475.47 евро); ответникът - Logistica Guidonia е осъден да заплати на „Т.Б.” ЕАД сумата 439 740.36 евро ( разликата между стойността по 4 броя фактури с обща стойност 507 294.36 евро и направено авансово плащане в размер на 67 554.00 евро). Посочените дружества, като ответници, солидарно са осъдени още и да възстановят съдебните разноски в полза на ищеца, който възлизат общо на 15.000, 00 евро за възнаграждение, 2.117, 33 евро за разходи, плюс 15% за еднократни разходи, такса съюз на адвокатите и ДДС. Поради необжалване, съдебният акт е влязъл в законна сила. Към делото (на лист 284) е приложена декларация от адвокатска кантора - Салези - Д.Ф., Италия, в която е заявено, че „Т.Б.“ ЕАД не може да събере никоя от сумите, за които Миланския съд е осъдил с Решение No.4289/2018r. фирмите FMA Europa S.R.L., CGR Transport&Logistica и Logistica Guidonia. В ОСЗ от 06.11.2019г. е извършена служебна констатация по тристранното споразумение, чиито превод се намира на стр. 31 до стр. 34 по делото, а по отношение на оригинала, който е на английски език, който е на стр. 35 до стр. 37 включително. Констатирана е пълна идентичност между преписа и оригинала, като върху оригинала печатите са разположени странично на страниците. Подписани са със син химикал на стр. 1 и 2 от споразумението, на стр. 3 първият и последният подпис са поставени с черен химикал, а останалите подписи в средата със син химикал. По данни на ищеца същият не разполага с оригинал на тристранното споразумение с дата 04.02.2014 г., поради което не го представя и не е извършвана служебна констатация по отношение на същото. Предвид открита процедура по оспорване на документ, в производството е допуснато, по искане на ищеца, събирането на гласни доказатества. В тази връзка, при разпита си в ОСЗ на 19.02.2020г., свидетелката М. е заявила, че работи в ТЕХНОМАРКЕТ от 1995 г. Занимава се с логистичната страна на бизнеса. В момента е ръководител на отдел „Импорт“. Запозната е с търговските взаимоотношения между ТЕХНОМАРКЕТ и италианските дружества, защото това представлява нейната дейност във фирмата. Това са служебните й задължения. Уточнява, че става въпрос за две италиански компании - едната е “Q.R.haly”, а другата е FMA Europa. Казусът е от 2014 г. Била е пряк участник при преговорите и при сключването на тристранните споразумения. По отношение предявените й две тристранни споразумения, сведетелката е заявила, че това са споразумения в преговорите и сключването, на които е участвала. В показанията си, същата е заявила още, че лицата, които от името на TEXHOMAPKT са подписали споразуменият a са били лицата Н.К.и Ц.Ф.. Н.К.по това време вероятно е бил управляващ директор, а Ц.Ф. е бил финансов дирекюр – т.е лица, които имат право да представляват дружеството. Тя с колегите от юридическия отдел са изготвили споразуменията и са ги представили на техните представляващи г-н К. и г-н Ф. за подпис. Тя не е била свидетел на подписването на споразуменията от страна на представителите на италианските дружества. След като били подписани от г-н К. и г-н Ф. споразуменията били изпратени с куриерска услуга в оргинал на адреса на купувача. И след това получили единия o т договорите в оригинал обратно отново с куриерска услуга, а другия получили в сканирано копие по електронна поща. Според свидетелката, след като подписите са били поставени след коментираните тристранни споразумения същата приема, че те са поставени от съответните представляващи. Доколкото си спомня, с „Кю ар итали“ (“Q.R.Italy”) договорът е в оригинал, а с „Еф ем Европа“ (FMA Europa), е в копие. Не знае след това да е бил върнат подписван на хартия екземпляр. Мисли, че така са били уредени договорните отношения. На въпроси на ответната страна, свидетелката М. е заявила, че директорите на дружеството са настояли да бъдат изготвени тристранни споразумения с цел защита на търговските им интереси и тя с колегите от юридическия отдел изготвили такови. Преговорите се изразяват в изготвянето на споразумение. Изпратили ги чрез куриерска фирма. Нямат известие, но са проследили в интернет, че документите са доставени. В това се уверили. Тя е имала лично контакт със складодържателите. За всяка една доставка е изпращала „виза“ на получаващия склад, което е имало информация за дата на пристигане, регистрационен номер на превозно средство, спецификация на товара и съобщение, че този товар се доставя по условие „он холд“. И след това е изисквала потвърждение на нейното съобщение, което е и получавала. Тя не притежава електронен подпис. Става дума за нормална електронна кореспонденция. Тя е получавала съобщенията по електронна поща, но дали те са били подписани с електронен подпис не може да кажа. Лично не се е срещала и не познава лицата, за които се твърди, че са подписали процесните тристранни споразумения. Според нея – след като подписите са поставени от лицата, които са подписали, това са представляващите. Свиделката заявява, че няма юридическа компетентност, не е виждала справки от регистри или някакви други документи, както и че не е уведомена дали в Техномаркет има някакъв официален документ или спесимен от подписа на тези лица, които са подписали споразуменията. За изясняване на спорни за производството въпроси относно това - заплатена ли е ефективно цената на приложените по делото фактури, а именно: фактура № 0092016752 от 19.06.2014 г.; фактура № 0092016918 от 04.07.2014 г.; фактура № 0092016925 от 07.07.2014 г.; фактура № 0092016926 от 07.07.2014 г.; фактура № 0092017071 от 22.07.2014 г.; фактура № 0092017125 от 25.07.2014 г.; фактура № 0092017126 от 25.07.2014 г.; издадени от „Т.Б." ЕАД, в какъв размер и кога, както и дали има остатъци по фактурите и отразени ли са вземанията по баланса на дружеството, по делото е допусната изслушана и приета съдебно-счетоводна експертиза. В резултат на извършената проверка на счетоводна документация, предоставена от “Т.Б.” АД във връзка с плащания на цената по приложените по делото фактури и в отговор на поставените задачи, вещото лице е дало заключение, според което, по приложените по делото 7 броя фактури е установено извършено частично плащане постъпило по разплащателна банкова сметка ••• “Т.Б. АД при У.Б.АД, от контрагенти FMA EUROPA SRL и Q.R.ITALY SOSIETA A RESPONSABILITA LIMITATA в общ размер на 122 761.47 EUR, c левова равностойност 240 100.57 лева. в т.ч: платена сума от FMA EUROPA SRL - 65 475.47 EUR, с левова равностойност 128 058.89 лева и платената сума от Q.R.ITALY SOSIETA A RESPONSABILITA LIMITATA е в размер на 57 286.00 EUR, c левова равностойност 112 041.68 лева. Неизплатен остатък по процесните фактури в общ размер 475 662.16 EUR, с левова равностойност 930 314.32 лева. За установяване действителната стойност на причинените на „Т.Б.” АД имуществени вреди от липсата на застрахованото имущество към датата на настъпване на застрахователното имущество (която според ищеца е 13.11.2014 г., т.е. - денят, в който е получил уведомление от Авариен комисар, че стоките не са налични в складовете, в производството е допусната, изслушана и приета съдебно-техническа експертиза. В резултат на извършената проверка и анализ – експертизата е представила в заключението си следните варианти, според които: І. По фактурна стойност с включен транспорт, откраднатата стока е в общ размер 803 773, 66 евро, с равностойност на 1 572 044, 64 лева, в това число: По, фактури издадени от фирма FMA Europa S.R.L., същите са на обща стойност 296 479.30 евро, с равностойност на 579 863, 11 лева; По фактури издадени от фирма „Q.R.Italy s.r.l.”, същите са на обща стойност 507 294.36 евро, с равностойност на 992 181, 53 лева; ІІ. По фактурна стойност без транспорт, откраднатата стока е в общ размер на 794 323.66 евро с равностойност на 1 553 562, 04 лева, в т.ч. - По фактури, издадени от фирма FMA Europa S.R.L. са на обща стойност 291 079.30 евро, с равностойност на 569 301, 63 лева; По фактури издадени от..Q.R. Italy S.R.L " са на обща стойност 503 244.36 евро, с равностойност на 984 260, 42 лева; ІІІ. Стойност на откраднатата стока, съобразно разпоредбите на Конвенцията - 81 206.80 кг брутно тегло е в размер на 574 515.29 евро с равностойност на 1 123 654.24 лв., в т.ч.: По фактури издадени от фирма FMA Europa S.R.L. - 52 058.60 кг брутно тегло е в размер на 368 299.96 евро с равностойност на 720 332.12 лв.; По фактури, издадени от фирма „Q R.Haly s.r.l." - 29 148.20 кг. Бруто тегло е в размер на 206 215, 32 евро, с равностойност на 403 322.12 лв., ; Видно от изричното направеното от експерта отбелязване - в изчислените суми не са отразени авансовите плащания, описани в решение № 4289/2015 от 16.04.2018г. на Съда в гр. Милано по гр.д. № 44296 / 2015, общо в размер на 133 029, 47 евро, в т.ч. 65 475.47 евро авансово плащане от FMA Europa S k I.; и 67 554, 00 евро авансово плащане от..Q.R. Italy S.R.L ". Приобщени към материалите по делото още са: 1. Международна товарителница № 93019; 2. Международна товарителница № 959; 3. Международна товарителница № 803; 4. Международна товарителница № 946; 5. Международна товарителница № 1095/1080; 6. Международна товарителница № 1050; 7. Електронно съобщение от 17.09.2014 г.; 8. Писма по факс с дата 13.10.2010г. на адвокат Р.G.– 2 бр. с превод на български език; 9. Представяне на авариен комисар Gastaldi and C от интернет страницата на дружеството; 10. Писмо до ответника с дата 13.11.2014 г. от страна на аварийния комисар, дружеството - Г.И.С.Р.Л., чрез служителят Е.М., видно от което след негово искане и в отговор на негови предишни електронни писма, същият е информиран, че Г.И.С.Р.Л са се свързали отново по телефона с г-н Темпеста от CGR Transports & Logistica S.R.L и с г-н Де Четарис от Logistica Guid onia S.r.l.s., в резулат на което лицата са потвърдили пред запитващите, че стоките, описани в електронното писмо от 16.09.2014 г. на застрахователя, не се съхраняват вече в техните складове, а са транспортирани до друг склад по искане на италианските получатели FM A E-urope S.R.L. и Q.A. Italy s.r.l..; 11. Писмо изх. № на ищеца 15-441/13.02.2015г., в отговор на писма със №№ 010000694; 010000696; 010000706; 010000707; 010000703; 010000710 и 010000712/14.01.2015г., и с което същият е изразил несъгласие и становище по отказ на ответника да запати обещетение за понесена загуба по преписки №№ 0700 010 555 14 00043; 0700 010 555 14 00044; 0700 010 555 14 00045; 0700 010 555 14 00046; 0700 010 555 14 00047; 0700 010 555 14 00048 и 0700 010 555 14 00049; 12. Писмо – отговор на З.А.Д.„В.” с изх. № 010005017 /11.03.2015 г., съдържащо становище на застрахователното дружество относно жалба изх. № на ищеца 15-441/13.02.2015г. по отказ на ответника да запати обещетение за понесена загуба по преписки №№ 0700 010 555 14 00043; 0700 010 555 14 00044; 0700 010 555 14 00045; 0700 010 555 14 00046; 0700 010 555 14 00047; 0700 010 555 14 00048 и 0700 010 555 14 00049; 13. Копие от Удостоверение от 13.06.2016г., издадено от Редовен съд на Милано, заверено с Апостил на 15.06.2016г.; 14. Копие от призовка, заверено с Апостил на 15.06.2016г.; 15. Апликации във връзка с процесните фактири, както и 7 броя ликвидационни актове и отказни писма по образуваните при застрахователя преписки. ОТ ПРАВНА СТРАНА Предявеният иск намира основание в разпоредбата на чл.208 от КЗ /отм./ вр. пар.22 от ПЗР на КЗ, с оглед заявения момент на узнаване за настъпване на събитието – 13.11.2014г. (съгласно уточнителната молба на ищеца от 27.02.2017г.) Предмет на исковата претенция е главница в общ размер на 939 011.96 лева, представляваща левовата равностойност на 480 109, 19 евро, за дължимото на увреденото лице застрахователно обезщетение, както и лихвата за забавено плащане върху същата, в това число – мораторна лихва в размер на 105 792. 97 лева (сто и пет хиляди седемстотин деветдесет и два лева и 97 ст., явяваща се левовата равностойност на 54 091.09 евро), за периода от 31.12.2014 г. до датата на подаване на исковата молба. За да се ангажира отговорността на застрахователя, следва да се установи по безспорен начин: 1. наличие на осъществен застрахователен риск, в резултат на което са били причинени имуществени вреди на застрахования; 2. щетата да е настъпила по време на действието на валидно сключен договор за застраховка; 3. договорната отговорност да представлява предвиден и покрит застрахователен риск; 4. застрахованият да е изправната страна в застрахователното правоотношение, т.е. да е изпълнил задълженията си по договора, включително и уведомяване на застрахователя в съответствие със законовите изисквания, респективно Общите условия на договора. С договора за застраховка застрахователят се задължава да поеме определен риск срещу плащане на премия и при настъпване на застрахователното събитие да заплати на застрахования или на трето ползващо се лице застрахователно обезщетение. Договорът се сключва в писмена форма като застрахователна полица или друг писмен акт и има следните задължителни реквизити: данни за страните; предмета на застраховката; покрития риск; срока на договора, както началото и края на застрахователното покритие; застрахователната сума и застрахователната премия; дата и място на издаване; подписите на страните. Типични са вида договор са изначално установение Общи условия от застрахователя, съответно – създадените специални такива, които при доказателства за писменото им приемане – имат обвързваща сила за застрахования, като при несъответствие между застрахователния договор и общите условия има сила уговореното в договора /чл. 186, ал. 1 КЗ - отм./. Предмет на имуществено застраховане може да бъде всяко право, което за застрахования е оценимо в пари, като сумата, срещу която се застрахова имуществото не може да надвишава действителната му стойност. За действителна се смята стойността, срещу която вместо застрахованото имущество може да се купи друго от същото качество. При настъпване на застрахователното събитие, застрахователят е длъжен да плати застрахователното обезщетение в уговорения срок, който не може да бъде по-дълъг от 15 дни и започва да тече от деня, в който застрахованият, в законния или в уговорения с общите/ съответно специалните условия на договора срок, е уведомил застрахователя за настъпване на застрахователното събитие. Обезщетението трябва да бъде равно на размера на вредата към деня на настъпване на събитието. По същността си, застрахователният договор е формален, двустранен, консенсуален и възмезден. Сключването на застрахователния договор се подчинява на общите разпоредби за сключване на договорите – чл.13 и чл.14 ЗЗД. Това което отличава застрахователния договор от другите договори е неговата двуфазност. Инициативата за сключване на договора е на застрахования, а застрахователят отправя оферта - покана, в която застрахователят поставя писмено въпроси на кандидата за застраховане, на които той трябва да даде отговор. На базата дадените от кандидата за сключване на договора отговори за обстоятелствата имащи съществено значение за естеството и размера на риска, застрахователят преценява дали да сключи договора. Писменото предложение и писмените отговори стават по силата на чл.184, ал.2 КЗ отм. неразделна част от договора за застраховка. Постигнатото съгласие за сключване на застрахователния договор намира израз в издаването на застрахователна полица или друг документ/ чл.184, ал.1 КЗ отм./. Писмената форма е форма за действителност на застрахователния договор и е доказателство за волеизявлението на страните по договора. С пецифично значение за де йствителността на застраховката има наличието на застрахователен интерес. Той е понятие относно имуществено или лично благо, по силата на което възможното засягане на това благо от застрахователното събитие ще причини вреди на застрахования. Застрахователният интерес може да е различен по характер – собственикът на вещи, които са застраховани има застрахователен интерес, но такъв интерес има и ползвателят с вещно право на ползване, наемателят, спедиторът, превозвачът Ако лип сва застрахователен интерес, договорът е нищожен. Възможно е застрахователния т интерес да отпадне при вече сключен договор, като в този случая договор ът се прекратява по право за в бъдеще. Съществен елемент от застрахователното правоотношение е застрахователният риск. Последният, според приетото в правната теория и съдебна практика, е обективно съществуваща възможност от увреждане на определено имуществено или неимуществено благо. В зависимост от вероятността да настъпи застрахователното събитие, от степента на риска, застрахователят определя размера на застрахователната премия, застрахователната сума, времетраенето на договора. Затова законът – чл.188 КЗ/отм./, задължава кандидата за застраховане да обяви на застрахователя всички известни му обстоятелства, които имат съществено значение за естеството и размера на риска. С оглед свободата на договаряне – чл.9 ЗЗД, страните могат да постигнат съгласие кои рискове се покриват от застрахователния договор и за кои застрахователят не поема застрахователна закрила. Изключени рискове са тези, за които застрахователят отнапред обявява на застрахования, че не поема задължение за обезвреда на причинените на застрахования вреди при настъпване на застрахователно събитие изобщо или ако не бъдат изпълнени допълнителни условия. Тъй като общите/съответно - специалните условия на застрахователя обвързват с клаузите си застрахования, законът поставя изисквания към съдържанието на общите/съответно специалните условия. Те трябва да определят ясно и недвусмислено: покритите и изключените рискове; условията за плащане на премиите от застрахования и последиците от неплащането или неточното плащане; задълженията на застрахователя и на застрахования при настъпване на застрахователното събитие и за неговото доказване; обстоятелствата, свързани с промяна на застрахователното правоотношение. При несъгласие на застрахования с Общите/съответно - специалните условия на съответния застраховател в частта относно клаузите за изключени рискове, застрахованият няма задължение да приеме тези условия, нито да сключи застрахователен договор при условия, които не приема. Неприемането на отделни клаузи от общите/съответно специалните условия, трябва да бъде изрично заявено от кандидата за застраховане, в противен случай той е обвързан от тях, по силата на чл.186, ал.1, изр. първо КЗ, ако с подписа си е удостоверил, че ги приема. Когато в Общите, по аналогия и в специалните условия страните са посочили ясно задълженията на застрахования, покритите рискове и изключенията от покритие, при наличието на обстоятелства, които водят до приложение на уговорените изключени рискове, застрахователят няма задължение за изплащане на застрахователно обезщетение. В този случай чл.211 от КЗ /отм./ не намира приложение при уреждане, тъй като се касае за събития, които не са застрахователни, поради изключването им от застрахователно покритие по волята на страните. Законът предвижда редица императивни правила, с които договорът за застраховка и Общите условия на застрахователя следва да са съобразени, като в противен случай са недействителни. Императивни са и правилата на закона, регламентиращи правото на застрахователя да откаже плащане на обезщетение. Според чл. 211 от Кодекса на застраховането , застрахователят може да откаже да плати когато: застрахованият или трето ползващо се лице умишлено е причинил застрахователното събитие; при неизпълнение на задължение по застрахователния договор, което е значително с оглед интереса на застрахователя и е било предвидено в закон или в застрахователния договор; в други случаи, предвидени със закон. Отказът за плащане на застрахователно обезщетение по чл.211КЗ е предвиден само, като правна възможност, а не безусловно. За страхователят не може да откаже да изпълни задължението си по чл.193 ал.1 във вр. с чл.208 ал.1 от КЗ , ако поведението на застрахования не е рефлектирало неблагоприятно върху проявлението на риска, върху възможността за ограничаване и предотвратяване на вредите или върху техния обем. Правно значимо за отказа е само това поведение на застрахования, което е последващо спрямо възникването на застрахователното правоотношение и съставлява неизпълнение на произтичащи от закона, от договора и/или от общите условия изисквания за действия или бездействия, насочени към предотвратяване на събитието и на вредите или към ограничаването им. ( Решение №173 / 22.11.2013г. на ВКС по т. д. №727/2012 г., II т.о., ТК.). В допълнение на горното и с цел изясняване на отделните хипотези и възможности упражняване потестативното право на застрахователя за намаляване на застрахователното следва да се има предвид и че не всяко неизпълнение на договорно задължение води до изключване отговорността на застрахователя. Необходимо е още да не е изпълнено задължение, което е предвидено в закона или договора и което е значително с оглед интереса на застрахователя. Става дума както за значителност на неизпълнението, така и на самото задължение с оглед на неговия вид и характер. Това е такова задължение на застрахования, което е от съществено значение за застрахователя и без чието изпълнение биха се създали съществени пречки за него да осъществява своята дейност. Следователно, в случаите, визирани в чл.211, т.2 от КЗ (отм) застрахованият не изпълнява задължения предвидени в закона и договора, не ги изпълнява виновно, неизпълнението е в пряка причинна връзка със съществено увеличаване на риска или е довело до неговото реализиране и затова следва да се приеме, че при изпълнението на тези задължения не би се стигнало до настъпване на застрахователното събитие. Застрахователят трябва да докаже, че виновното неизпълнение на задължението на застрахования е причина за настъпване на застрахователното събитие. При този фактически състав застрахователят може да откаже да заплати застрахователното обезщетение. (Решение № 102/02.10.2012 г. по т.д. № 615/2011г. ІІ Т.О. ВКС). В случай на предписано от застрахователя определено поведение, на още по-голямо основание при изрично уговорена между страните договорна клауза с това съдържание и санкция, не е необходимо обективно установяване на причинна връзка между неизпълнението на конкретното задължение и настъпването на конкретното застрахователното събитие, но подлежи на преценка вида на съответното неизпълнение спрямо вида на застрахователното събитие. Неизпълнението ще е санкционируемо само за задължение, което е от естество да способства настъпването на застрахования риск и/или да повлияе върху размера на вредите, в съответствие с чл.207, ал.1 КЗ (Решение № 79/29.06.2012г. по т.д. № 802/2011г., ІІ т.о. ВКС). Приложението на чл.211, т.2 КЗ е обусловено от установяването на пряка причинно-следствена връзка между неизпълнението на конкретно задължение, визирано в Общите условия към застраховката, като значително с оглед интереса на застрахователя и настъпването на застрахователното събитие, респ. възможността да бъдат предотвратени вредите от същото. (Решение № 49 от 29.07.2013г. на ВКС по т. д. № 840/2012 г., I т. о., ТК). Страните не спорят, поради което съдът приема, че ищецът и ответникът са страни по посочената в исковата молба абонаметна застрахователна полица № Абонаментната застрахователна полица № 0700 555 13 0015, обективираща договор за имуществена застраховка от типа - карго или застраховка превоз на товари, със срок на действие от 01.01.2014 г.; че уговорената по полицата застрахователна премия е платена; както и че към датата на твърдяното събитие /13.11.2014 г./ застрахователната полица е била валидна. Видно от съдържанието на процесната застрахователна полица, ЗАД „В." - ЦУ, ЕИК 119037309, в качеството си на “ЗАСТРАХОВАТЕЛ“ се съгласява, срещу заплащане на застрахователни премии, да застрахова товарите, които „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК •••••••, като “ЗАСТРАХОВАЩ ", превозва на свой риск или на риск на своите заявители или възложители. Абонаментната застрахователна полица се сключва по приложените "Общи условия“, с които ЗАСТРАХОВАЩИЯТ е запознат и ги приема, изменени и допълнени със следните СПЕЦИАЛНИ УСЛОВИЯ: Абонаментната застрахователна полица се сключва за срок от 1 година и влиза в сила от 00.00 часа на 01.01.2014 г. Ако обаче, не бъде дадено писмено предизвестие за прекратяването й, от която и да е от страните към 30.11.2014 г., същата ще се счита автоматически подновена за следващия годишен период. Абонаментната застрахователна полица може да бъде прекратена по искане на всяка една от страните с тридесетдневно писмено предизвестие и преди изтичането на срока, за който е сключена. Ако една от страните прекрати дейността си, тази полица се прекратява автоматично от датата на прекратяване на дейността. Застрахователното покритие се отнася за електроника, електродомакински уреди и стоки за дома от всякакъв вид, превозвани с всички видове транспорт, с всякакво превозно средство, включително предварителни, последващи, претоварвания, предписани и непредписани.; (1.1.) По суша без териториално ограничение; (1.2.) С авиотранспорт без териториално ограничение, ; (1.3.) В контейнери по море без териториално ограничение; ; (1.4.) В контейнери с комбиниран транспорт /суша-море/ без териториално ограничение; За Застрахователна сума се счита факт урната стойност на превозваните товари. При изрично искане на застраховащия, застрахователната сума може да бъде формирана като сбор от фа ктурната стойност и навлото и/или завишена с 10 %.