Решение № 3298 от 14.11.2024 г. на Административен съд - Русе по дело № 710/2024 г.

Административен съд - Русе14.11.2024 г.докладчик Йълдъз Агуш

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение № 3118/31.10.2024г. по адм.д.№ 710/2024г. на АС Русе, както следва: ВМЕСТО израза „на директора на Дирекция „Регионална служба по заетостта“ гр. Русе“ ДА СЕ ЧЕТЕ „на главният директор на Главна дирекция "Услуги по заетостта“. Настоящото решение да се счита за неразделна част от решение № 3118 от 31.10.2024г. по адм. дело № 710/2024 г. по описа на Административен съд -Русе. ПОПРАВКАТА да се отбележи върху решение № 3118/31.10.2024г. по адм.д.№ 710/2024г. на АС Русе и преписите, след влизане в сила на настоящото решение. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. Съдия:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 175 от АПК. В мотивите на решение № 3118/31.10.2024г. по адм.д.№ 710/2024г. на АС Русе е прието, че в конкретната хипотеза директорът на дирекция „Бюро по труда“ Русе е следвало, с оглед изложените фактически обстоятелства и формулиран петитум в нея, да изпрати жалбата на „Еднолично адвокатско дружество Владислав Велев" до Директор на Дирекция "Регионална служба по заетостта" гр.Русе към Агенция по заетостта, по реда на чл.92, ал.1 от АПК, т.е на компетентния по горестоящ административен орган. В диспозитива на съдебното решение, съдът е постановил, че изпраща жалбата на Еднолично адвокатско дружество „Владислав Велев“, със седалище гр. Русе, с рег.индекс 10-07-13-712/22.07.2024г., срещу решение без номер от 04.07.2024 г., издадено от Директор на Дирекция „Бюро по труда“ – Русе към Агенция по заетостта на Директор на Дирекция "Регионална служба по заетостта" гр.Русе към Агенция по заетостта по подведомственост. Изразената от съда воля, в мотивите на съдебното решение, е жалбата да се изпрати на компетентния по горестоящ административен орган. В мотивите и диспозитива на съдебното решение е допусната очевидна фактическа грешка. Съгласно разпоредбата на чл.175, ал. 1 от АПК искането се разглежда в закрито съдебно заседание, без призоваване на страните. Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Тълкуването на разпоредбата налага извод, че под явна фактическа грешка следва да се разбира всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В случая е налице очевидна фактическа грешка по смисъла, дефиниран с приложимата процесуална норма-чл.175 АПК. Целта на производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани допуснати в решението очевидни неточности. Чрез производството за поправка на очевидна фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда и постановения правен резултат. Съгласно чл.20, т.29 от Устройствения правилник на Агенция по заетостта, в сила от 01.01.2024г., главният директор/заместник главният директор на Главна дирекция "Услуги по заетостта" е горестоящ административен орган по смисъла на чл. 81 от Административнопроцесуалния кодекс спрямо директорите на областните дирекции "Бюро по труда". Предвид изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение № 3118/31.10.2024г. по адм.д.№ 710/2024г. на АС Русе. По изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

5