Решение № 330 от 7.7.2020 г. на Административен съд - Хасково по дело № 1113/2019 г.
Административен съд - ХасковоАдминистративно07.07.2020 г.докладчик ИВА БАЙНОВА
Диспозитив
ОТМЕНЯ Решение № 107/22.07.2019г., постановено по АНД № 394 по описа на Свиленградски районен съд за 2019г. в частта му, в която Наказателно постановление № №2616/2018 от 15.05.2019 г. на Заместник-директора на Териториална дирекция Южна морска към Агенция „Митници, е потвърдено относно отнемането в полза на държавата на предмета на нарушението и вместо него: ОТМЕНЯ Наказателно постановление №2616/2018 от 15.05.2019г. на Заместник-директора на Териториална дирекция Южна морска към Агенция „Митници“ в частта му, с която на основание чл. 20, ал. 1 от ВЗ (отм.) от К.А. – гражданка на Румъния, се отнемат в полза на държавата изделия от злато - проба 585, 244.30 10 гр. (пръстени – 19 бр., синджири – 21 бр., гривни 15бр., медальони – 13 бр. и обеци – 23 чифта) и изделия от сребро - проба 925, 394.60 гр. (пръстени – 41 бр., синджири – 2 бр., гривни – 4 бр., медальони – 24 бр., обеци – 26 чифта, орнаменти – от гривни червен и черен конец – 5 бр.), на обща пазарна стойност 15 503, 50 лева. ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 107/22.07.2019г., постановено по АНД № 394 по описа на Свиленградски районен съд за 2019г. в останалата му част. ОСЪЖДА Агенция „Митници“ да заплати на К.А. – гражданка на Румъния, със съдебен адрес •••, направените в касационното производство разноски в размер 300.00 (триста) лева. ОСЪЖДА К.А. – гражданка на Румъния, родена на 31.11.1977г., да заплати на Агенция Митници направените разноски в настоящото производство в размер 80. 00 (осемдесет) лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Решението е окончателно.
Мотиви
Производството е по реда на глава дванадесета от АПК във вр. с чл.63 ал.1 от ЗАНН. Образувано е по касационна жалба на К.А. – гражданка на Румъния, със съдебен адрес •••, подадена чрез пълномощник, срещу Решение №107/22.07.2019г., постановено по АНД №394 по описа на Свиленградския районен съд за 2019 година, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) №2616/2018 от 15.05.2019 г. на Заместник-директора на Териториална дирекция Южна морска към Агенция „Митници“ Касационната жалбоподателка претендира отмяна на оспореното решение като незаконосъобразно и неправилно. Счита, че без основание съдът не взел предвид обстоятелството, че описаните факти не съответстват на дадената в НП правна квалификация, доколкото като нарушена била посочена само санкционната норма на чл.18 ал.1 от Валутния закон (ВЗ), несъдържаща състав на административно нарушение. Излага съображения, че при този начин на квалифициране на нарушението, не би следвало да се ангажира отговорността ѝ.
Цитирани разпоредби
17- чл. 14, ал. 1 ВЗ
- чл. 18, ал. 1 ВЗ
- чл. 20, ал. 1 ВЗ
- чл. 3, ал. 2 ЗАНН
- чл. 18, ал. 1
- чл. 221, ал. 2
- чл. 5, ал. 1
- чл. 218, ал. 2 АПК
- чл. 222, ал. 1 АПК
- чл. 10 ВЗ
- чл. 18 ВЗ
- чл. 20 ВЗ
- чл. 63, ал. 3 ЗАНН
- чл. 63, ал. 1 ЗАНН
- чл. 14, ал. 1
- чл. 20
- чл. 9, ал. 1