ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По делото е постановено разпореждане в закрито заседание на 08.01.2010 г., в което е направен доклад по реда на чл. 312 ГПК. Преписи от настоящия съдебен акт са връчени на страните и е указано, че могат да допълнят исковата молба, респективно отговора, като посочат и представят доказателства във връзка с направените оспорвания от ответната страна.

Приети са доказателствата. В исковата молба и в отговора се съдържат изявления, макар и не конкретизирани, относно възможността да бъде постигнато споразумение.

Адв. Р. – Поради това, че сключихме споразумение, на основание чл. 321, ал.5 от ГПК, моля да пристъпи от исково производство към охранително производство. Представям писмено споразумение по чл. 49, ал.4 от СК.

Представям писмени доказателства, които моля да приемете.

Ищ. Е.Р. – Х. – Поддържам желанието си за развод. Постигнали сме споразумение.

Отв. Ш.Х. – Аз също желая развод. Постигнали сме споразумение.

Съдът на основание чл. 321, ал. 5 ГПК и чл. 146 ал.4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие.

ПРИЕМА днес представените писмени доказателства от Е.С.Р. – Х. – фотокопие на: нот. акт за продажба на недвижим имот № 76 том Х, дело № 3041/95 г. на РН, удостоверение за раждане № 2017 от 08.08.1980 г. на ОбНС – Русе.

ПРИЛАГА писмено споразумение по чл. 49, ал.4 от СК.

Соц. работник Ц. С. - Сключеното споразумение е в интерес на детето. Съобразени са всички права, режим на лични отношения и подходяща издръжка, която да задоволява потребностите на детето.

Адв. Р. – Няма да соча други доказателства. Нямам нови искания.

Като взе предвид, че са събрани и приети по делото посочените от молителя и относими към настоящото производство доказателства съдът

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Р. – Моля да постановите решение, с което да уважите молбата и утвърдите постигнатото споразумение.

Отв. Ш.Р.Х. – Моля да прекратите брака ми и утвърдите постигнатото споразумение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се произнесе със своето решение в днешното съдебно заседание.

РЕШЕНИЕ

№____

гр. Русе, 28.01.20 10 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав в открито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и де с ета година в съст ав:

Председател: Надежда Александрова

при секретаря Б. Г.

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 7526 по описа на съда за 2009 г од., за да се произнесе, взе предвид следното:

Мотиви

Подадена е молба за развод с правно основание чл. 49 от СК.

Първоначално искът е предявен с твърдения за брачна вина на съпруга. В съдебно заседание страните заявяват, че са постигнали споразумение и не желаят съдът да се произнася по въпроса за вината. Т върдят че са сключили граждански брак през 2007 год., от който имат родено едно дете- В• Ш.Х. ЕГН - ••••••••••. Представят сп оразумение по въпросите, визирани в чл.51, ал.1 от СК. Молят съда да прекрати брака им с развод по взаимно съгласие и утвърди постигнатото от тях споразумение.

Дирекция “Социално подпомагане” гр. Русе, оторизирана съгласно Закона за закрила на детето да съблюдава интересите на децата, чрез представителя си, взима становище по постигнатото между молителите споразумение.

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните доказателства, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Страните са сключили граждански брак на •••••••••••. в гр. Р•, от който имат ненавършили пълнолетие дете - Венсан Ш.Х. ЕГН - ••••••••••. Горното се установява от Удостоверение за граждански брак, издадено от Община - Русе въз основа на акт за граждански брак № •••••••••••••••• год., заверено копие от Удостоверение за раждане, Серия • № ••••••••••••• г., издадено от Община Русе, въз основа на акт за раждане № ••••••••••••••• год.

Представеното споразумение от 28.01.2010 год. е законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на детето, като договореният размер на месечна издръжка от 120.00 е над нормативно установения минимум за дължима издръжка. Със споразумението се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между съпрузите, то не противоречи на морала и нормите на СК, поради което следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.

На основание чл. 330, ал. 3 от ГПК и след като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не противоречи на закона и е в интерес на роденото от брака дете, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение, както и последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

На основание чл.329, ал. 1, изр. 2 от ГПК във връзка с чл. 6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателния размер на таксата за развода да е 40.00 лева, и като взе предвид, че 25.00 лева са внесени при завеждане на молбата от ищцата, счита, че следва да бъде задължен ответникът да внесе допълнителна държавна такса по развода в размер на 15.00 лева в полза на държавата, по сметка•••.

На основание чл.7, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Ш.Х. следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 2 % върху тригодишните платежи на така определената ежемесечна издръжка от 120.00 лева за В• Ш.Х., която се равнява на 86.40 лева.

На основание чл. 330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска развода по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

РЕШИ

ПРЕКРАТЯВА сключения на 29.07.2007 г. в гр. Русе, граждански брак между Е.С. Р. – Х. ЕГН - •••••••••• и Ш.Р.Х. ЕГН – ••••••••••, за който е съставен акт за граждански брак № •••• год., по описа на Община Р••, поради сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на молителите да се разведат.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Е.С. Р. – Х. ЕГН - •••••••••• и Ш.Р.Х. ЕГН – ••••••••••, споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права, върху роденото през време на брака малолетно дете – В• Ш.Х. ЕГН - •••••••••• на майката Е.С.Р. – Х. ЕГН – ••••••••••, като на бащата Ш.Р.Х. ЕГН – •••••••••• се определя режим на лични отношения всяка втора и четвърта неделя от 10 до 18 часа, като бащата се задължава да взема и връща детето в дома на майката. Поради ниската възраст на детето срещите ще се провеждат в присъствието на майката.

ОСЪЖДА Ш.Р.Х. ЕГН – •••••••••• да заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 120 лв. / сто и двадесет лева/, месечно от 20-то до 30-то число на текущия месец, за който се дължи, считано от подаване на молбата за развод, до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение и прекратяване.

СЕМЕЙНОТО жилище, представляващо апартамент в гр. Р•, ул. Д• № •, бл. • •, вх. •, ет. •, ап. •, собственост на родителите на жената, за в бъдеще ще се ползва от Е.С.Р.-Х.. МОЛИТЕЛИТЕ Е.С. Р. – Х. ЕГН - •••••••••• и Ш.Р.Х. ЕГН – ••••••••••, нямат претенции за издръжка един към друг.

МОЛИТЕЛИТЕ Е.С. Р. – Х. ЕГН - •••••••••• и Ш.Р.Х. ЕГН – •••••••••• декларират, че нямат придобити през време на брака общи движими и недвижими вещи и нямат никакви претенции един към друг, свързани с имуществото след развода.

СЛЕД развода съпругата ще преустанови носеното от нея през време на брака второ фамилно име - Х. и след развода ще се именува Е.С.Р.. РАЗНОСКИТЕ по делото остават за страните така, както са ги направили до момента.

ОСЪЖДА ШЕРМИР Р. Х. ЕГН – •••••••••• •••– С•, С• окръг, да заплати окончателна държавна такса в полза на Районен съд – Р• в размер на 15.00 (Петнадесет) лева.

ОСЪЖДА ШЕРМИР Р.Х. ЕГН – •••••••••• •••– С•, С• окръг да заплати държавна такса в полза на Районен съд – Русе върху присъдената издръжка в размер на 86.40 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №7526/2009 г. по описа на Районен съд – Русе.

Решението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13, 41 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: