Решение № 48 от 15.4.2025 г. на Апелативен съд - Велико Търново по дело № 12/2025 г.

Производството по реда на Глава XXXIII от НПК е образувано по искане от Главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 193/2024 г. на Районен съд – Червен бряг на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК. Наведен е довод, че присъда № 30 от 25.09.2024 г. по НОХД № 193/2024 г. на Районен съд – Червен бряг е постановена при съществено нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като е налице незаконосъобразно приложение на института на условното осъждане. Иска се възобновяване на производството по делото, отмяна на постановената присъда, като делото се върне за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. В съдебно заседание прокурорът от Великотърновска апелативна прокуратура поддържа направеното искане по изложените в него съображения. Адвокат Ц. А. в качеството му на упълномощен защитник на осъдения Н. С. Ф. заема становище за основателност на искането. Излага съображения, че при новото разглеждане на делото на подзащитния му следва да се наложи наказание пробация, поради наличие на законовите предпоставки за това. Моли делото да бъде възобновено и върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Осъденият Н. С. Ф. поддържа становището на защитника. В правото си на последна дума осъденият Н. С. Ф. моли за повторно разглеждане на делото. Великотърновският апелативен съд, след като извърши проверка за наличие на наведеното в искането основание за възобновяване на делото в пределите на правомощията си по чл. 347 НПК, намери за установено следното: Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на същото е акт от кръга на посочените в чл. 419 НПК, който не е проверен по касационен ред. Искането е подадено от процесуално легитимирано лице в законоустановения срок по чл. 421, ал. 1 НПК. Посочено е основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК във връзка с допуснато нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Разгледано по съществото, искането е основателно по следните съображения: С присъда № 30 от 25.09.2024 г., постановена по НОХД № 193/2024 г. на Районен съд – Червен бряг подсъдимият Н. С. Ф. е признат за виновен в това, че на 26.02.2024 г. в гр. Червен бряг, област Плевен в условията на домашно насилие причинил на Персия Василева Динова лека телесна повреда, довела до болка и страдание, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. с чл. 130, ал. 2 НК вр. чл. 58а, ал. 1 НК е осъден на три месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода е отложено за срок от три години. Присъдата е влязла в законна сила на 11.10.2024 г. От справката за съдимост на осъдения Ф. е видно, че същият има обременено съдебно минало. С присъда по НОХД № 6319/1982 г. на РС – София е осъден за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК, като му е наложено наказание една година лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за срок от четири години. Присъдата е влязъл в сила на 22.12.1982 г. С присъда по НОХД № 28/1985 г. на РС – Червен бряг подсъдимият Ф. е осъден за извършено престъпление по чл. 266, ал. 1 НК, като му наложено наказание шест месеца лишаване от свобода. Съдебният акт е влязъл в сила на 27.03.1985 г. С присъда по НОХД № 139/1985 г. на РС – Червен бряг подсъдимият Ф. е осъден за извършено престъпление по чл.339, ал.1 НК, като му наложено наказание десет месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязъл в сила на 14.09.1985 г. С присъда по НОХД № 14/1991 г. на РС – Червен бряг подсъдимият Ф. е осъден за извършени престъпления по чл. 151, ал. 1 НК и по чл. 191, ал. 1 НК, като са му наложени отделни наказания. На основание чл. 23 НК му е определено едно общо такова в размер на две години лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за срок от четири години. Съдебният акт е влязъл в сила на 22.03.1991 г. С присъда по НОХД № 55/1995 г. на РС – Червен бряг подсъдимият Ф. е осъден за извършено престъпление по чл. 339, ал. 1 НК, като му наложена глоба в размер на 3 000 лв. Присъдата е влязла в сила на 12.03.1996 г. С присъда по НОХД № 63/1997 г. на РС – Червен бряг подсъдимият Ф. е осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като му е наложено наказание глоба в размер на 10 000 лева. На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца. Присъдата е влязъл в сила на 26.01.1999 г. С определение по ЧНД № 3/2002 г. осъденият Ф. е бил реабилитиран по съдебен ред. С присъда по НОХД № 132/2001 г. на РС – Червен бряг подсъдимият Ф. е осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като му е наложено наказание глоба в размер на 500 лева. На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК е лишен от право да управлява МПС за срок от десет месеца. Присъдата е влязъл в сила на 04.04.2002 г. С определение по НОХД № 317/2016 г. на РС – Червен бряг е одобрено споразумение за решаване на делото, с което подсъдимият Ф. е осъден за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. ал. 1 НК, като му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лв. На основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години. На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК осъденият е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от датата на извършване на деянието. Споразумението е влязло в сила на 26.09.2016 г. В искането са изложени съображения, че с оглед предходните осъждания на Ф., не са били налице предпоставките за прилагане на чл. 66 НК и отлагане изтърпяването на наложеното му наказание лишаване от свобода по НОХД № 193/2024 г. на РС – Червен бряг. При така установените данни от справката за съдимост на Н. Ф. е видно, че същият има осем осъждания, които предхождат последното наказателно производство, по което е ангажирана наказателната му отговорност и чието възобновяване се иска. По първото от тях, което е НОХД № 6319/1982 г. на РС – София, на Ф. е наложено наказание от една година лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за срок от четири години. В този срок през месец септември 1984 г. е извършено друго престъпление от него, за което е осъден с присъда по НОХД № 28/1985 г. на РС – Червен бряг и му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода. При тези данни отношение на първото осъждане на Ф. не е настъпила реабилитация по чл. 86 НК, тъй като в изпитателния срок, определен с първата присъда, е извършено от него следващото престъпление, за което е осъден по НОХД № 28/1985 г. на РС – Червен бряг. Следователно в изпитателния срок, с който е отложено изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода по първата присъда, е извършено друго престъпление от Ф., поради което по отношение на първото му осъждане не може да настъпи реабилитация по чл.86, ал.1, т.1 НК. На следващо място от справката за съдимост се установява, че по отношение на първите седем осъждания на Фердинадов е настъпила реабилитация по чл. 88а НK. Не така стои въпросът със следващото му осъждане по НОХД № 317/2016 г. на РС – Червен бряг, по което му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от три години, глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. За да настъпи реабилитация по чл.88 а НК отношение на това осъждане, следва да е изтекъл предвидения срок в чл. 82, ал. 1 НК, в който осъденото лице да не е извършвало ново умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от свобода. Този срок започва да тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок, съгласно чл. 88а, ал. 3 НК. Одобреното споразумение с определение по НОХД № 317/2016 г. на РС – Червен бряг е влязло в сила на 26.09.2016 г. Срокът по чл.82, ал.1 НК започва да тече от 26.09.2019 г., като същият е от пет години, тъй като в инкриминирания случай е приложима разпоредба на чл.82, ал.1, т.4 НК. Изискуемият срок не е изтекъл към 26.02.2024 г., когато е извършено инкриминираното деяние, за което е ангажирана наказателната отговорност на Ф. по НОХД № 193/2024 г. на РС – Червен бряг. По същото дело е постановена присъда, с която му е наложено лишаване от свобода, чието изпълнение отново е отложено по реда на чл.66, ал.1 НК. Следователно към датата на извършване на деянието, за което Ф. е осъден по последното наказателно производство, чието възобновяване се иска, не е настъпила реабилитация по чл. 88а НК, както и не са налице данни за съдебна реабилитация по отношение на това осъждане. Не са били налице предпоставките за приложение на чл. 66, ал. 1 НК по отношение наложеното наказанието лишаване от свобода, поради което са основателни доводите в искането на Главния прокурор, че при постановяване на присъдата с така наложеното наказание на осъдения Ф. е допуснато нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1 т. 1 НПК. Същото е основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК за възобновяване на производството по делото и за отмяна на постановената присъда. Делото следва да се върне за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Апелативният съд