Решение № 260047 от 8.12.2022 г. на Софийски окръжен съд по дело № 194/2016 г.

Производството е по реда на чл.735 от Търговския закон. С решение № 26/21.02.2017 год. по т.д.н. № 194/2016 год. на СОС съдът на осн. чл.632, ал.1 от ТЗ е обявил неплатежоспособността на „К.Т.” ЕООД, ЕИК, открил е производство по несъстоятелност на дружеството, постановил е прекратяване на дейността на предприятието, обявил е дружеството в несъстоятелност и е спрял производството по делото. Решението е обявено в търговския регистър на 22.02.2017 год. С решение № 85/19.07.2017 по същото дело на осн. чл.632, ал.2 от ТЗ съдът е възобновил производството по несъстоятелност на „К.Т.” ЕООД – в несъстоятелност, назначил е временен синдик на дружеството и е насрочил първо събрание на кредиторите с дневен ред по чл.672, ал.1 от ТЗ. С решение № 24/13.02.2018 год. по същото дело съдът е постановил обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството, прекратил е правомощията на органите му, лишил е длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановил започване на осребряването на имуществото в тази маса и разпределение на осребреното имущество. В изпълнение на постановеното от съда с горното решение е започнало осребряването на имуществото на дружеството. Постъпилите средства от осребреното имущество са разпределени съобразно одобрената от съда първа частична сметка за разпределение на налични в масата на несъстоятелността парични средства за изплащане на задълженията на длъжника. С оглед постъпилия в съда на 24.11.2022 год. отчет и доклад на синдика по чл.733 от ТЗ, от който е видно, че масата на несъстоятелността е изчерпана и не са останали непродаваеми вещи, с определение № 260188/24.11.2022 год. по делото съдът е свикал заключително събрание на кредиторите с дневен ред по чл.734, ал.2 и 3 и чл.661 от ТЗ, като на осн. чл.619, ал.4 от ТЗ поканата е обявена в ТРРЮЛНЦ на 24.11.2022 год. На проведеното на 06.12.2022 год. заключително събрание на кредиторите са изслушани представените от синдика отчет за дейността му и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за останалите незаплатени вземания и е взето решение за начина на определяне на окончателното възнаграждение на синдика. С оглед на изложеното съдът намира следното: Доколкото от отчета и доклада на синдика по чл.733 от ТЗ се установява, че масата на несъстоятелността е изчерпана, съдът приема, че е налице предпоставката по чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност. Тъй като не са удовлетворени всички кредитори в производството, не е останало имущество за разпределение, за задълженията на длъжника не са учредени обезпечения от трети лица и длъжникът не е страна по висящи съдебни производства, съдът с оглед разпоредбата на чл.735, ал.3 от ТЗ следва да постанови заличаване на търговеца, да прекрати производството по несъстоятелност, да прекрати на основание чл.736 от ТЗ правомощията на синдика и да прекрати действието на общата възбрана на основание чл.738 от ТЗ. Воден от горното, съдът