Решение № 845 от 23.12.2009 г. на Районен съд - Шумен по дело № 1496/2009 г.

Районен съд - ШуменГражданска23.12.2009 г.докладчик МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ МАРИНОВ

Диспозитив

ЛИШАВА Ж.Д.И. с ЕГН ••••••••••, ••• от родителски права по отношение на детето И.Ж.Д. с ЕГН ••••••••••, родена на •••г. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - гр.Шумен в двуседмичен срок от уведомяване на страните.

Мотиви

Р Е Ш Е Н И Е № 845

гр.Шумен, 23 Декември 2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на двадесет и трети декември две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДЕТЕЛ: М. Маринов СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Н. Пенчева 2.Р. Калоянова при секретаря М.Г., и с участието на прокурора Пенев, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1496/2009г. по описа на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявена е искова претенция с правно основание чл.75, ал.1, т.2 от СК.

В исковата молба ищеца С.Ф.Х. твърди, че ответникът Ж.Д.И. бил баща на детето И.Ж.Д., родена на •••г. Ищцата живяла на съпружески начала с ответника от 1999г. до 2001г. През 2001г. ответника напуснал ищцата и детето, и от тогава до настоящия момент не се интересувал от него, не полагал грижи за отглеждането и възпитанието му, и не плащал никаква издръжка. Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да лиши ответника от родителски права по отношение на детето.

Ответникът, не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок, не се явява и не взема становище по предявения иск.

Представителя на Районна прокуратура гр.Шумен, намира иска за основателен.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: От представеното удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане №•••/17.08.2000г., е видно, че родители на детето И.Ж.Д. с ЕГН •••••••••• са ищцата – С.Ф.Х., и ответника Ж.Д.И.. От показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели, се установи, че от раздялата на родителите на детето през 2001г., то не е посещавано от баща си, и от тогава до настоящия момент той не се интересувал от него, не му е пращал никакви средства за издръжка, отказвал да подписва необходими документи във връзка с детето, а то дори не го познавало като свой баща. Ответника не сочи основателни причини, поради които не е в състояние да се грижи за детето и да му дава издръжка.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи: В чл.75, ал.1, т.2 от СК е установено едно от основанията, при наличието на което родителят може да бъде лишен от родителски права, а именно – когато последния без основателна причина, трайно не полага грижи за детето и не дава издръжка. В конкретния случай очевидно пълната дезинтересираност на бащата от живота и здравето на детето, и не даването на издръжка, от близо осем години, представлява основание за лишаването му от родителски права.

Предвид изложеното, съдът намира, че е налице соченото от ищцовата страна основание за лишаване на ответника от родителски права по отношение на детето И., поради което предявеният иск следва да бъде уважен.

Водим от горното, съдът

Цитирани разпоредби

1