Решение № 845 от 23.12.2009 г. на Районен съд - Шумен по дело № 1496/2009 г.
Районен съд - ШуменГражданска23.12.2009 г.докладчик МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ МАРИНОВ
Диспозитив
ЛИШАВА Ж.Д.И. с ЕГН ••••••••••, ••• от родителски права по отношение на детето И.Ж.Д. с ЕГН ••••••••••, родена на •••г. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - гр.Шумен в двуседмичен срок от уведомяване на страните.
Мотиви
Р Е Ш Е Н И Е № 845
гр.Шумен, 23 Декември 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито заседание на двадесет и трети декември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДЕТЕЛ: М. Маринов СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Н. Пенчева 2.Р. Калоянова при секретаря М.Г., и с участието на прокурора Пенев, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1496/2009г. по описа на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е искова претенция с правно основание чл.75, ал.1, т.2 от СК.
В исковата молба ищеца С.Ф.Х. твърди, че ответникът Ж.Д.И. бил баща на детето И.Ж.Д., родена на •••г. Ищцата живяла на съпружески начала с ответника от 1999г. до 2001г. През 2001г. ответника напуснал ищцата и детето, и от тогава до настоящия момент не се интересувал от него, не полагал грижи за отглеждането и възпитанието му, и не плащал никаква издръжка. Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да лиши ответника от родителски права по отношение на детето.
Ответникът, не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок, не се явява и не взема становище по предявения иск.
Представителя на Районна прокуратура гр.Шумен, намира иска за основателен.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: От представеното удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане №•••/17.08.2000г., е видно, че родители на детето И.Ж.Д. с ЕГН •••••••••• са ищцата – С.Ф.Х., и ответника Ж.Д.И.. От показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели, се установи, че от раздялата на родителите на детето през 2001г., то не е посещавано от баща си, и от тогава до настоящия момент той не се интересувал от него, не му е пращал никакви средства за издръжка, отказвал да подписва необходими документи във връзка с детето, а то дори не го познавало като свой баща. Ответника не сочи основателни причини, поради които не е в състояние да се грижи за детето и да му дава издръжка.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи: В чл.75, ал.1, т.2 от СК е установено едно от основанията, при наличието на което родителят може да бъде лишен от родителски права, а именно – когато последния без основателна причина, трайно не полага грижи за детето и не дава издръжка. В конкретния случай очевидно пълната дезинтересираност на бащата от живота и здравето на детето, и не даването на издръжка, от близо осем години, представлява основание за лишаването му от родителски права.
Предвид изложеното, съдът намира, че е налице соченото от ищцовата страна основание за лишаване на ответника от родителски права по отношение на детето И., поради което предявеният иск следва да бъде уважен.
Водим от горното, съдът