Решение № 6942 от 14.10.2015 г. на Софийски градски съд по дело № 5917/2014 г.
Софийски градски съдГражданско14.10.2015 г.докладчик МАРИЯ ИВАНОВА РАЙКИНСКА
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни главните искове, предявени от Р.С.Л., ЕГН ••••••••••, ••• срещу С.Д.Д., ЕГН ••••••••••, А.Д.Д., ЕГН •••••••••• и С.Д.Д. – К., ЕГН ••••••••••, всички с адрес •••, с правно основание чл. 74 ЗЗД, за заплащане на сумата от общо 102 000 лева (51 000 лева от С.Д. – К., 25 500 лева от С.Д.Д. и 25 500 лева от А.Д.Д.) – задължение на ответниците, като наследници на Д. Д. и Ц. Д. за връщане на полученото по нищожен договор за продажба на недвижим имот от 08.05.2000 г., сключен с Л.Н.Р., изплатени му от Р.С.Л. при наличие на правен интерес от това. ОТХВЪРЛЯ като неоснователни евентуалните искове, предявени от Р.С.Л., ЕГН ••••••••••, •••, срещу С.Д.Д., ЕГН ••••••••••, А.Д.Д., ЕГН •••••••••• и С.Д.Д. – К., ЕГН ••••••••••, всички с адрес •••, с правно основание чл. 59 ЗЗД, за заплащане на сумата от общо 102 000 лева (51 000 лева от С.Д. – К., 25 500 лева от С.Д.Д. и 25 500 лева от А.Д.Д.) – задължение на ответниците като наследници на Д. Д. и Ц. Д. за връщане на полученото по нищожен договор за продажба на недвижим имот от 08.05.2000 г., сключен с Л.Н.Р., изплатени му от Райна С.Л. без основание. Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните. СЪДИЯ:
Мотиви
Предявен е иск единствено за неоснователно обогатяване от плащане задъл жение на Д. при условията н а чл. 34, ал. 1 ЗЗД. Предвид изложеното, този иск също се явява неоснователен и следва да бъде отхвърен. По разноските: При този изход на спора, ищцата следва да плати на ответниците сторените в производството разноски, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК. Такива обаче не са доказани по делото, поради което не следва да им се присъждат разноски. Воден от гореизложеното, съдът