Решение № 784 от 3.6.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 16/2024 г.

Производството е по реда на чл. 29 ЗОЗ, образувано по жалба на „К.Б.С.Л.“ ЕООД срещу отказ №20231213155616/19.12.2023г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление с рег. №20231213155616/13.12.2023г., подадено за вписване в Централния регистър на особените залози на особен залог върху движими вещи и вземания на „Д.О.Г.“ ЕООД, учреден с договор от 06.07.2023г. Отказът е мотивиран с неизпълнение на указания по чл. 28а, ал. 4 ЗОЗ заявителят да посочи за вписване на особен залог върху кое от посочените в заявлението имущества е подадено заявлението, както и със съображения, че не може да бъде извършено едновременно вписване на особени залози с различен предмет по чл. 4, ал. 1 ЗОЗ, дори залозите да имат за източник едно правоотношение, а за вписване на залозите върху имуществата от различен вид следва да бъдат подадени самостоятелни заявления. Отказът е незаконосъобразен, а жалбата срещу него се явява основателна. Процесното заявление е подадено за вписване на особен залог върху движими вещи и вземания на „Д.О.Г.“ ЕООД, учреден с договор от 06.07.2023г. за обезпечаване на вземания на „К.Б.С.Л.“ ЕООД по договор за заем от 06.07.2023г. Движимите вещи и вземанията на залогодателя, по отношение на които се иска вписване на особен залог в ЦРОЗ, са индивидуализирани в заявлението и представения към него договор в съответствие с изискванията на ЗОЗ и Наредба №Н-3 от 31.07.2020г. за воденето, съхраняването и достъпа до ЦРОЗ, а обстоятелството, че представляват различни видове имущество според регламентираните в чл. 4, ал. 1 ЗОЗ допустими предмети на особен залог, в противовес на съображенията на длъжностните лица по вписванията в ЦРОЗ, изложени в указанията до заявителя по чл. 28а, ал. 4 ЗОЗ, а впоследствие и в постановения отказ по процесното заявление, не предпоставя подаване на самостоятелни заявления за вписване на учредения особен залог върху различните видове имущества, посочени в чл. 4, ал. 1 ЗОЗ, като условие за допустимост на вписването на особения залог върху всяко от тези имущества, тъй като подобно изискване не следва нито от цитираната в указанията по чл. 28а, ал. 4 ЗОЗ разпоредба на чл. 11, ал. 3, т. 1 от Наредба №Н-3 от 31.07.2020г., нито от други разпоредби на ЗОЗ или наредбата по чл. 23 ЗОЗ, регламентиращи условията и реда за вписване на обстоятелствата по чл. 26 ЗОЗ, но също и от предвидените в ЗОЗ последици от вписването на особения залог върху различните видове имущество по чл. 4, ал. 1 ЗОЗ. Напротив – с нормативно регламентирания в приложение №1 към чл. 6, ал. 1 от Наредба №Н-3 от 31.07.2020г. образец на заявление ЦРОЗ-1 е предвидена изрична възможност за подаване на заявление за вписване на особен залог върху различните видове имущество, посочени в чл. 4, ал. 1 ЗОЗ, с попълване на съответните графи в полета 100 и 111 от образеца. Представените със заявлението документи установяват по реда на чл. 28, ал. 3 ЗОЗ и останалите предвидени в закона и наредбата по чл. 26 ЗОЗ условия за извършване на заявеното вписване на учредения особен залог по партидата на залогодателя в ЦРОЗ, поради което по изложените съображения и на основание чл. 29, ал. 4 ЗОЗ съдът