Решение № 76 от 19.10.2017 г. на Окръжен съд - Кюстендил по дело № 76/2014 г.

Производството е по реда на член 710 от ТЗ. Търговско дело № 76/2014 година по описа на Кюстендилски окръжен съд е образувано по молба на „Дивал 59” ЕИК ••• със седалище и адрес на управление в град София ж. к. „Красно село” бл. 194 вх. Б ет. 9 ап. 43, с предмет откриване на производство по несъстоятелност на „Евробилд 2003” ЕООД ЕИК •••, със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Бузлуджа” № 55. В молбата се твърди, че „Евробилд 2003“ ЕООД е неплатежоспособно по смисъла на чл. 608 ал. 1 т. 1 от ТЗ. Поддържа се и алтернативното твърдение, че „Евробилд 2003” ЕООД е свръхзадължено. С решение от 25 февруари 2016 година Кюстендилският окръжен съд е обявил свръхзадължеността на „Евробилд 2003” ЕООД, определил е за начална дата на свръхзадължеността на дружеството – 30 ноември 2014 година, открил е производство по несъстоятелност на „Евробилд 2003”. На 17.03.2016 година е проведено първо събрание на кредиторите на дружеството. На него е приет доклада на временния синдик. Служебният синдик на дружеството е съставил списъци с приети и неприети вземания на кредиторите на дружеството. Списъците са били предоставени в канцеларията на Кюстендилски окръжен съд на разположение на страните. Обявени са в Търговският регистър при Агенцията по вписванията по партидата на дружеството Съдът се е произнесъл с определение по реда на чл. 692 от ТЗ, с което е одобрил окончателно списъците, след като е извършил корекции в тях. Определенията са обявени в Търговския регистър по партидата на дружеството. В срокът по чл. 698 ал. 1 от ТЗ не е постъпил план за оздравяване на дружеството длъжник. Така изложеното дава основание на съда на приеме, че следва да бъде постановено решение за обявяване на длъжника в несъстоятелност в условията на член 710 от ТЗ. Следва да се обяви дружеството на длъжника в несъстоятелност и да се прекрати дейността на предприятието му; следва да се постанови обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството; да се прекратят правомощията на органите на дружеството; да се лиши длъжника от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността и се предостави това право на синдика на дружеството; да започне осребряване имуществото на дружеството, включено в масата на несъстоятелността, както и да се престъпи към разпределение на осребреното вече имущество. С решението следва да се извърши промяна на фирмата на дружеството длъжник, като се допълни с “в несъстоятелност”. Съдът счита, че на основание чл. 677 ал.1 т. 8 от ТЗ следва да се свиква събрание на кредиторите на търговеца. На него те да вземат решение за реда и начина за осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, метода и условията на оценка на това имущество, избор на оценители и определяне на тяхното възнаграждение. Събранието следва да се свика на 14 ноември 2017 година от 12, 30 часа и се проведе в залата на Кюстендилски окръжен съд. Съдът счита, че следва да се произнесе и по молба на служебният синдик на дружеството в № 7630/25.09.2017 г. С нея синдикът уведомява съда за липсата на средства в производството. Предлага в дневния ред на събранието на дружеството да се включи е допълнителна точка по чл. 69 ал. 4 от ТЗ. Събранието на кредиторите вземе решение за осребряване на имущество на дружеството – вграден партерен трансформаторен пост находящ се в гр. София бул. „Цар Борис III“ № 159. Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки, точката да бъде включена м дневния ред на събранието, като преди това кредиторите на 0ружеството се поканят да предплатят разноски за продължаване на производството. Настоящето решение следва да се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на търговеца. Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър. Същото подлежи на незабавно изпълнение, съгласно разпоредбата на чл. 714 от ТЗ. Водим от горното съдът