Решение № 4265 от 10.11.2022 г. на Софийски районен съд по дело № 14282/2022 г.
Софийски районен съд10.11.2022 г.докладчик ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Диспозитив
ДОПУСКА РАЗКРИВАНЕ НА БАНКОВА ТАЙНА относно наличностите и операциите по банкова сметка с IBAN ххххххххххх, с титуляр «А.С.» ЕООД /понастоящем «хххххххххх» ЕООД/, открита и водена в „хххххххххххххх“ АД, за периода от 12.06.2020г. до 11.01.2021г., като се предоставят и данни за размер на извършените преводи, основания за плащане, налична информация от платежни нареждания, нареждания - разписки, и други съпътстващи ги документи, пълни данни на наредителите/получателите на парични преводи за периода от 12.06.2020г. до 11.01.2021г. и номерата на банкоматите, откоито са извършвани тегления. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата му част. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Мотиви
Производството е по реда на чл. 476 НПК вр. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ Образувано е по повод постъпило искане на прокурор при Софийска градска прокуратура по пр. пр. № 13514/2022г. по описа на СГП, № МПП 164/2022г. по описа на СО – СГП, с което на основание чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ се разкриване на информация за движението и наличностите по банкова сметка с IBAN ххххххххххх, открита и водена в „хххххххххххххх“ АД за периода от 12.06.2020г. до 11.01.2021г. Прави се искане и банковата институция да бъде задължена да представи освен всички данни относно движението, операциите и наличността по сметката, посочена по - горе, размер на извършените преводи, основания за плащане, евентуално налична информация от платежни нареждания, нареждания - разписки, и други съпътстващи ги документи, пълни данни на наредителите/получателите на парични преводи за периода от 12.06.2020г. до 11.01.2021г., но и номерата на банкоматите и тяхното местоположение (принадлежност към определена банка или друга институция, където са били извършвани тегленията и наименованията на банките/институциите, които управляват тези банкомати, информация дали сметките могат да бъдат управлявани през интернет и посочване на IP адресите на компютрите, заедно с имената на портовете на ИКТ устройствата, от които - били извършени влизанията в банковите сметки. Софийски районен съд, след като се запозна с постъпилото искане от прокурор от СГП, приема, че същото е допустимо, тъй като е направено от компетентен орган по смисъла на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ. Разгледано по същество, същото е частично основателно. Съгласно чл. 62 ал. 6 т. 1 ЗКИ съдът може да постанови разкриване на сведения, представляващи банкова тайна, по искане на прокурора при наличие на данни за извършено престъпление. С постановление на прокурор при СГП от 18.07.2022г. е приета за изпълнение молба за правна помощ, отправена от Следствен съд 38 – М, К.И., издадена във връзка с разследване по досъдебно производство № 433/2021 г., водено с оглед престъпление по чл. 248 (измама) и чл. 252 от Наказателния кодекс на И.. С приетата за изпълнение молба за правна помощ се прави искане за предоставяне на информация за разплащателна сметка с IBAN ххххххххххх. Съгласно чл. 476 ал. 1 НПК поръчката за международна правна помощ се изпълнява по реда, предвиден в българските закони. В хода на изпълнение на молбата за правна помощ е приобщен отговор от „хххххххххххххх“ АД, в който са посочени титуляра на банковата сметка, датите на откриването и закриването й, упълномощените лица, като са представени и документи, съставени по повод откриването на сметката. Установено е, че титуляр на сметката е дружеството «А.С.» ЕООД /понастоящем «хххххххххх» ЕООД/. Искането следва да бъде уважено в частта, с която се иска предоставяне на сведения за движенията, операциите и наличностите по посочената банкова сметка, в която информация попадат и сведенията за размер на извършените преводи, основания за плащане, евентуално налична информация от платежни нареждания, нареждания - разписки, и други съпътстващи ги документи, пълни данни на наредителите/получателите на парични преводи за периода от 12.06.2020г. до 11.01.2021г., както и номерата на банкоматите, от които са извършвани тегления. Искането в частта за предоставяне на сведения относно разположението на банкоматите следва да се остави без уважение, тъй като с тази информация органите по разследването биха могли да се снабдят по реда на чл. 159 НПК след установяване номерата на АТМ – устройствата. Без уважение следва да се остави и искането в частта да се задължи банковата институция да предостави данни за посочване на IP адресите на компютрите, заедно с имената на портовете на ИКТ устройствата, от които - били извършени влизанията в банковите сметки, тъй като и тези данни не попадат в обхвата на банковата тайна по см. на чл. 62 ал. 1 ЗКИ, а съставляват трафични данни по чл. 251б ал. 1 ЗЕС и редът за приобщаването им е указания в чл. 159а НПК. Мотивиран от изложеното и на основание чл. 62, ал. 7 ЗКИ, съдът