Решение № 514 от 20.11.2025 г. на Районен съд - Кърджали по дело № 1405/2025 г.

Районен съд - Кърджали20.11.2025 г.докладчик Владислав Емирски

Диспозитив

ДА СЕ ВПИШЕ в особената за това книга на съда ПРИЕМАНЕТО НА НАСЛЕДСТВО ПО ОПИС останало от А. П. Х., ЕГН ••••••••••, б.ж. на гр. Кърджали, починал на ••• ••• – Акт а смърт ••• съставен в гр. •••, от наследника му по закон П. А. Х., ЕГН ••••••••••, с адрес: град Кърджали, бул. •••••, действащ чрез своята майка и законен представител Е. Н. Х., ЕГН ••••••••••, с адрес: град Кърджали, бул. •••••, а именно, че приема наследството по опис, както и че в наследството фигурират следните известни на наследника имущества, посочени в молба с вх. •••••••••• по описа на Районен съд – Кърджали:

  1. •••/4 идеални части от•••/2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор: •••••••••• по КККР па гр. Кърджали, находят се на •••••••••• с площ от ••• по скица ••• на АГКК и •••••••••• но документ за собственост, ведно със застроената в него страда с идентификатор ••••••••••••• по КККР па гр.Кърджали, представляваща 2-етажна масивна жилищна страда къща, със застроена площ от 52 кв.м. описани в Нотариален акт за продажба на недвижим имот ••••• вписан в служба по вписванията св •••••••••• акт •••••••••• 2.•••/4 идеални части от л.а. марка •••• с прекратена на ••• регистрация и продаден за скрап на ••• за сума в размер на 390 лева и удостоверение, че описания лек автомобил е приет за разкомплектоване.

Да се издаде съдебно удостоверение за извършеното вписване. Решението не подлежи на обжалване, тъй като с него се уважава молба в охранително производство.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

Мотиви

Производството е по чл. ••• във вр. с чл. 49, ал.••• от Закона за наследството. Постъпила е молба от П. А. Х., ЕГН ••••••••••, с адрес: град Кърджали, бул. •••••, действащ чрез своята майка и законен представител Е. Н. Х., ЕГН ••••••••••, с адрес: град Кърджали, бул. •••••, с която в качеството си на законен наследник на А. П. Х., ЕГН ••••••••••, б.ж. на гр. Кърджали, починал на ••• ••• – Акт а смърт ••• съставен в гр. •••, завява ПРИЕМАНЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ОПИС. Прави и искане за издаване на съдебно удостоверение, от което да е видно приемане на наследството по опис. Представя доказателства за оставеното в наследството имущество, а именно Нотариален акт за продажба на недвижим имот ••••• вписан в служба по вписванията св •••••••••• скица на поземлен имот с идентификатор •••••••••• и скица на сграда с идентификатор •••••••••••••; удостоверение за данъчна оценка •••••••••• за имот с идентификатор •••••••••• и идентификатор •••••••••••••; препис-извлечение от акт за смърт на А. П. Х.; удостоверение за раждане на П. А. Х.; удостоверение за наследници изх.№ ••• на А. П. Х.; удостоверение за настоящ адрес; свидетелство за регистрация част •••марка •••• с отбелязване, че регистрацията е прекратена на ••• удостоверение от сектор Пътна полиция към ОДМВР-Кърджали; документ за продажба на описания автомобил на скрап и удостоверение, че описания лек автомобил е приет за разкомплектоване. Съдът, като разгледа молбата и приложените писмени доказателства, намери следното: Видно от удостоверение за наследници изх.№ ••• от Община Кърджали, молителят е законен наследник на А. П. Х., ЕГН ••••••••••, б.ж. на гр. Кърджали, починал на ••• ••• – Акт а смърт ••• съставен в гр. •••. Същият е негово преживяло дете. По настоящото заявление, наследникът - молител в производството, е непълнолетно лице и при действието на чл. •••, ал. 2 ЗН приема наследството само по опис. По отношение на този наследник предвиденият в ••• преклузивен срок не важи, докато не навърши пълнолетие и може да изрази самостоятелна воля (••• по •••••на ОСГК на ВКС). Молбата е подадена от легитимирано лице до съда по последното местожителство на починалото лице, съгласно чл.••• от ЗН. С оглед на гореизложеното, съдът намира, че молбата по чл. ••• ЗН е основателна, а процедурата по опис на наследството - надлежно проведена, поради което заявеното приемане на наследството по опис от наследника на починалото лице следва да бъде вписано в особената за целта книга, водена при Районен съд - Кърджали, на основание чл. 49, ал.••• ЗН. Единствено и само за пълнота на мотивите, съдът намира за необходимо да подчертае, че извършването на опис по реда на чл. 557 ГПК не е елемент от фактическия състав на приемането на наследство по опис по чл. ••• ЗН. Посоченото разрешение е изрично дадено в ••••Съгласно същото: „Приемането на наследство по опис се състои от действия на заявителя: съставен от него опис (списък, декларация) на известните му наследствени права и задължения и изявление за приемане наследството по опис, и действия на съда по изготвяне на опис, в който се вписват активите и пасивите на наследството така, както са посочени от заявителя и вписване на изявлението за приемане по опис в особената книга по чл. 49, ал.••• ЗН. Извършването на опис по реда на чл. 557 ГПК не е елемент от фактическия състав на приемането на наследство по опис по чл. ••• ЗН. Ако заявителят изрично е поискал да се извърши опис, евентуално и оценка, тогава съдът първо вписва изявлението за приемане на наследството по опис в книгата по чл. 49, ал.••• ЗН (въз основа изявлението и съставения от заявителя опис) и след това предприема действията по извършване на производството по чл. 557 ГПК“. В случая не е отправено искане за извършване на оценка на имуществото, като такава и не се явява необходима. Предвид горното и на основание член 49, ал.••• от ЗН, съдът намира, че са налице предпоставките направеното от молителите изявление за вписване на ПРИЕМАНЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ОПИС да бъде вписано в особената за това книга на съда. По изложените съображения съдът,

Цитирани разпоредби

2