Решение № 54 от 15.3.2022 г. на Окръжен съд - Благоевград по дело № 447/2020 г.

Производството е по реда на чл.37 във връзка с чл.23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/. С Решение № 2890 / 05.08.2020 г., постановено по ЧНД № 447 /2020 год. на ОС – Благоевград, е признато Решение № 36-905272-win от 25.02.2019 год., постановено от Kriest Coesfeld, Der Landrat /Окръг Кьосфелд – Управител/ – Федерална република Г., влязло в сила на 14.03.2019 год., с което по отношение на българския гражданин D U, ЕГН ••••••••••, роден на 26.08.1970 год. в гр. Благоевград, с постоянен и настоящ адрес – с. Р, ул. „L >“, №19, общ. Благоевград, е наложена финансова санкция в размер на левовата равностойност на 110, 30 /сто и десет евро и 30 цента/ евро. На 25.02.2022 г. е постъпило писмо № III 5 – 9352/2Е-В15-36А 9141/2019 от издаващата държава – ФР Г., в което се сочи, че от 27 ноември 2020 год. е в сила промяна на закона в ФРГ, според което давностния срок спира да тече, ако в друга страна-членка на ЕС е било разрешено заплащане на финансовата санкция на вноски. Ето защо се иска в случай, че такова решение е било взето след 26.11.2020 год., да бъдат уведомени, както и за извършените плащания до момента. Алтернативно - в случай, че липсва разрешение за разсрочено плащане, се оттегля искането за изпълнение на финансовата санкция, поради погасяване й по давност според закона на ФРГ, считано от 14.03.2022 год. Във връзка с постъпилото писмо е изискана справка от ТД на НАП – София, офис Благоевград, видно от която по отношение задължението с Решение № 2890 / 05.08.2020 г., постановено по ЧНД № 447 /2020 год. на ОС – Благоевград срещу лицето D U няма събрани суми за погасяване на задължението. При гореизложеното и отчитайки, че липсват данни за допуснато разсрочено плащане, съдът приема, че е налице хипотезата на чл.37 вр. чл.23 от ЗПИИРКОРНФС, съгласно която изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл.23 от същия закон при уведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението. От цитираното по-горе писмо е видно, че за издаващата държава е отпаднала необходимостта от изпълнението в Република България на постановеното от ОС-Благоевград решение, поради изтичане на 14.03.2022 г. на предвидената в законодателство на ФР Г. давност. В случая, оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на издаващата държава, обективирано в изпратеното до съда писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на настоящото производство съобразно чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС. По изложените съображения и на основание чл.37 вр. чл.23 от ЗПИИРКОРНФС, ОС - Благоевград