Решение № 106 от 20.8.2024 г. на Апелативен съд - Велико Търново по дело № 151/2024 г.

Производството е по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ. Образувано е по частна жалба от С. А. Р.- К.- секретар и представляваща Народно Читалище „Съгласие 1869“, ЕИК 000282852, със седалище и адрес на управление: гр. Тетевен, срещу Решение № 28/30.05.2024г., постановено по т.д. № 34/2024г. на Окръжен съд- Ловеч, с което е оставена без уважение, като неоснователна, жалбата против Отказ № 20240422172214/ 24.04.2024г. по заявление с вх. рег. № 20240422172214/22.04.2024г. на АВ, за вписване на промяна на обстоятелства по партидата на читалището: нов състав на настоятелството с нов мандат, нов състав и нов мандат на проверителната комисия на читалището и представляващи. Излагат се възражения срещу изводите на първоинстанционният съд, че броят членове на читалището към датата на провеждане на Общото събрание е под минимално определения в чл. 8 от ЗНЧ- 150 дееспособни физически лица. Твърди се, че 146 са членовете заплатили членски внос и получили покана за общото събрание, а за периода от 2010- 2024 година членовете на читалището са 192. Съдът неправилно тълкувал и прилагал нормата на чл. 11 ал. 2, т. 2 от Устава, приемайки тезата, че читалището няма нужният брой членове към датата на проведеното събрание, тъй като членството се прекратява „когато не е платен членският внос в рамките на календарната година". Плащането на членският внос нямало отношение към членската маса и изискуемият по закон не по- малко от 150 члена брой, а определяло кой може да избира и да бъде избиран в ръководни органи. Решения за изключване на членове поради незаплатен членски внос не били вземани и респективно членството на нито един член не било прекратявано. Претендира се обжалваното решение да се отмени и да се впишат заявените промени. Апелативен съд- Велико Търново, след като се запозна с частната жалба и доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна: С обжалваното пред настоящата инстанция решение първоинстанционният съд е потвърдил отказа на дл. лице при АВ да се впишат исканите обстоятелства по партидата на читалището, касаещи промяна на членовете на настоятелството и проверителната комисия, както и представляващите. В мотивите към решението е изтъкнато, че от представените по делото документи се установява, че членовете на читалището са 146 физически лица- т.е. под минималния брой съгласно чл.8 ал.1 ЗНЧ- 150 дееспособни физически лица за градовете. Като съобрази закона и въз основа на приложените по писмени доказателства, настоящата инстанция споделя изводите на ОС- Ловеч: Съгласно чл.8 ал.1 ЗНЧ минималният брой членове на читалище следва да бъде 150 дееспособни физически лица за градовете. Дори броят на членовете на читалището да е променлива величина, към датата на провеждане на Общо събрание същият следва да бъде минимум 150 дееспособни физически лица. В устава на НЧ „Съгласие 1869“ и ЗНЧ не е предвидена възможността Общото събрание да бъде проведено при изначално по- малко от минималния посочен в закона брой членове. За да е законно проведеното Общо събрание, броят на членовете на читалището следва да нарасне до 150, след което да бъде проведено съгласно предвидената в устава процедура. Представеният към жалбата регистър/списък/ на членовете на НЧ „Съгласие 1869“- Тетевен за периода от 2010- 2024 година, според който броят им е 192, не е актуален към датата на провеждане на Общото събрание- 06.04.2024г. В подкрепа на този факт е и обстоятелството, че на събранието са поканени 146 членове, видно от представеният списък с подписи, като се твърди, че същите имат право да гласуват и да бъдат избирани, тъй като са действителни членове и са заплатили членският си внос, но от представеният втори списък, с който се сочи, че членовете на читалището за периода 2010г.- 2024г. са 192, е видно, че членския внос за 2023г. бил платен от 133 членове на читалището, а за 2024г.- от 90. Съобразно изричната разпоредба в устава на съответното читалище /чл.11, ал.2, т.2/, когато не е платен членския внос в рамките на календарната година, членството се прекратява, като не е предвидено това да става чрез определена процедура, каквато е уредена в чл.22 ал.4 ЗЮЛНЦ. ЗНЧ е специален закон и разпоредби на ЗЮЛНЦ не се прилагат „по аналогия“, в каквато насока са изложени твърдения във въззивната жалба. В ЗНЧ и Устава на НЧ „Съгласие 1869“- Тетевен не е предвидена специална процедура за приемане на нови членове, за замразяване или възстановяване на членство, а от приложения списък на членовете, поканени общо събрание на 06.04.2024г, е видно, че те са 146, т.е. по-малко от минимално определения в чл.8, ал.1 от ЗНЧ брой. Поради гореизложеното, апелативната инстанция счита, че обжалваното решение, следва да бъде потвърдено, поради което