Решение № 213 от 22.5.2023 г. на Районен съд - Видин по дело № 245/2023 г.

Производството е по реда на чл.58а от ЗАНН. В РС гр.Видин е изпратена по компетентност преписка № 43/23г. по регистъра на РДГ Берковица с оглед преценка за налагане на наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“ на лицето К. Г. М. от с.А. обл.Видин, за извършено нарушение на чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ, за което се предвижда санкциониране на основание чл.266 ал.1 от ЗГ. Сочи се в предложението, че деянието е повторно извършено в едногодишен срок от наказване на нарушителя с НП№ 490 от 14.06.2022г. на Директор РДГ Берковица, влязло в з.с. на 06.07.2022г. с което М. е санкциониран на основание чл. 266 от ЗГ. В с.з. нарушителят се явява лично. Моли да не му се налага наказание„безвъзмезден труд в полза на обществото“, сочи, че е взел клони от дървета, за да се отоплява, тъй като няма доходи и се грижи сам за децата си. Директора на РДГ Берковица редовно призован не се явява, не се представлява. Доказателствата по делото са писмени. Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното: На осн. чл.58а във вр. с чл.13, ал.2 от ЗАНН на Видински РС е изпратена за произнасяне по компетентност образуваната срещу лицето К. Г. М. от с.А. обл.Видин преписка под № 43/23г. по регистъра на РДГ Берковица с оглед преценка за налагане на „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ на лицето, за извършено нарушение на чл.266 ал.1, от ЗГ във вр. с чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ. С НП№ 490 от 14.06.2022г., влязло в з.с. на 06.07.2022г. на лицето М. е наложено административно наказание „Глоба“ за извършено нарушение на чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ - видно от предложението. След последните изменения на ЗАНН в нормата на чл.13, ал.2 от ЗАНН законодателят е регламентирал, че "За административно нарушение, извършено повторно или на системно извършване, може да се предвижда наказание безвъзмезден труд в полза на обществото, което да се налага самостоятелно или едновременно с друго наказание по ал. 1". Съгласно разпоредбата на чл.58а от ЗАНН „Когато за административното нарушение е предвидено да се налага „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ длъжностното лице по чл.37, ал.1 изпраща преписката на административнонаказващия орган, който я внася за решаване в съответния районен съд в тридневен срок от получаването и“. В конкретният случай сочената от РДГ Берковица санкционна норма на чл.266 ал.1, пр.4 от ЗГ, предвижда единствено и само административно наказание „Глоба“, но не и„Безвъзмезден труд в полза на обществото“, поради което съдът намира, че в случая не са налице законовите предпоставки за налагане на исканото наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ от страна на Директора на РДГ Берковица. В това производство съдът е задължен съобразно нормата на чл. 58в, ал. 2 от ЗАНН да се произнесе и за отнемането в полза на държавата на вещите и предметите по чл. 20 и чл. 21 от ЗАНН. Доколкото обаче липсват данни по преписката относно това дали тези вещи са задържани или оставени на отговорно пазене, то съдът не следва да ги отнема в полза на държавата. Водим от горното съдът намира, че не са налице условията за налагане на исканото наказание и на осн. чл.58в, ал.1, т.3 от ЗАНН, съдът