Решение № 18 от 11.2.2024 г. на Районен съд - Провадия по дело № 931/2023 г.
Районен съд - Провадия11.02.2024 г.докладчик Никола Дойчинов Дойчев
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Н. А. Д., ЕГН: •••••••••• и Ж. П. Д., ЕГН: ••••••••••, сключен на 12.11.1994 с акт за граждански брак №0118/12.11.1994 г., съставен в гр. •••••, Община •••••, Област •••, с развод по взаимно съгласие, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, вр. с чл. 50 от СК; УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, вр. с чл. 51, ал. 2 от СК, постигнатото между страните Н. А. Д., ЕГН: •••••••••• и Ж. П. Д., ЕГН: ••••••••••, споразумение в следния смисъл: ПРЕДОСТАВЯ ползването семейното жилище, находящо се на адрес: с. •••, Община •••••, Област •••, ул. Четвърта на Ж. П. Д., ЕГН: ••••••••••. ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на Н. А. Д., ЕГН: ••••••••••, като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и регистъра на населението вместо фамилното име „Д.“ да бъде вписано името „Н.“, на основание чл. 53 от СК. ОБЯВЯВА, че Н. А. Д., ЕГН: •••••••••• и Ж. П. Д., ЕГН: •••••••••• нямат имуществени претенции един към друг. ОСЪЖДА Н. А. Д., ЕГН: ••••••••••, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на по сметка на Районен съд – •••••, държавна такса в размер на 10 лв. (десет лева), на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; ОСЪЖДА Ж. П. Д., ЕГН: •••••••••• да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на по сметка на Районен съд – •••••, държавна такса в размер на 10 лв. (десет лева), на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК. ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от покана за доброволно изпълнение на присъдените в полза на съда вземания за държавни такси. Съдия при Районен съд – •••••: _______________________
Мотиви
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, вр. с чл. 325, ал. 5 от ГПК. Образува се по искова молба за развод на Н. А. Д. срещу Ж. П. Д.. Страните постигат споразумение в о.с.з. относно прекратяването на брака по взаимно съгласие, ведно с последиците от прекратяването му. След като съобрази доводите на молителите и събраните по делото доказателства, съдът намира от фактическа и правна страна следното: От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак се установява, че молителите сключват граждански брак на 12.11.1994 г. с акт за граждански брак №0118/12.11.1994 г., съставен в гр. •••••, Община •••••, Област •••. Страните се явяват лично в проведеното по делото открито съдебно заседание и заявяват, че желаят прекратяване на брака по взаимно съгласие. Постигат споразумение ползването на семейното жилище да се предостави на съпруга Ж. П. Д.; съпрузите нямат имуществени интереси един към друг. След прекратяване на брака Н. А. Д. ще носи предбрачното си фамилно име „Н.“. От горното, може да се направи обоснован извод, че между съпрузите е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, без да се издирват мотивите за прекратяването на брака, както изисква чл. 50 от СК. Освен това постигнато между страните в о.с.з. споразумение по чл. 51 СК, изложено и обективирано в протокола, не противоречи на закона и има нормативно установеното минимално необходимо съдържание. С оглед на гореизложеното, искането за развод се явява основателно и следва да се уважи, като разводът между двамата съпрузи бъде допуснат и постигнатото от тях споразумение – утвърдено, на основание чл. 330 от ГПК, вр. с чл. 325, ал. 2 от ГПК, във вр. чл. 50 от СК. На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството в размер на 20.00 лв., като всеки от молителите бъде осъден да заплати сумата от 10.00 лв. Така мотивиран, съдът