Решение № 100 от 22.5.2025 г. на Районен съд - Чирпан по дело № 408/2025 г.

Производството е по реда на чл. 330 ГПК вр. чл. 50 от СК. В Районен съд Чирпан е постъпила молба от И. Е. Е., с ЕГН ••••••••••, XX, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. XX и от И. И. Е., с ЕГН ••••••••••, XX, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. XX, и двамата действащи чрез пълномощник адв. Емилия Чакалова, съдебен адрес: гр. Чирпан, бул. „Георги Димитров“ № 26А, с посочено правно основание по чл. 50 СК за развод по взаимно съгласие. В молбата се посочва, че страните са сключили граждански брак на 02.07.2005 година в XX, общ. Чирпан, обл. Стара Загора. От брака имат родено едно дете X И.ов Е., с ЕГН ••••••••••, роден на XX година в гр. Чирпан, навършил пълнолетие. В началото на брака им живеели добре, но впоследствие отношенията между тях се променили. Всеки от тях заживял свой собствен живот. Интересите им били съвсем различни, отчуждени са напълно един от друг, а бракът им съществува формално. По-нататъшното съществуване на брачния им съюз не е в ничий интерес. Желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие, като съгласието им е сериозно, непоколебимо и взаимно. Постигнали са споразумение по всички въпроси, касаещи прекратяването на брака съгласно чл. 51 от СК. Молят съда, след като се убеди в гореизложеното, да постанови съдебно решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение. Прилагат и молят да бъдат приети като писмени доказателства: Споразумение по чл. 51 от СК в оригинал, удостоверение за раждане от 13.03.2006 година на X И.ов Е., издадено въз основа на Акт за раждане № 0055 от 13.03.2006 година на Община Чирпан, съобщение за прекратен граждански брак, сведения за съпрузите, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на всеки от молителите, адвокатско пълномощно и ДПЗС, документ за внесена по сметка на съда ДТ, Удостоверение за сключен граждански брак от 02.07.2005 година на XX, община Чирпан, в оригинал, издадено въз основа на Акт за граждански брак № 3 от 02.07.2005 година. С допълнителна молба, вх. № 2310 от 22.04.2025 година, молителите правят уточнение относно семейното жилище по смисъла на § 1 от ДР на СК. Настоящето производство е особено исково производство по реда на глава двадесет и шеста от ГПК, и в частност чл. 330 от ГПК, като страните имат качеството на молители и съответно процедурата по размяна на книжа не се изпълнява. Производството по подадената молба има характер на безспорно охранително производство, за което съответно приложение намират общите правила на глава четиридесет и девета от ГПК. Съгласно чл. 531, ал. 2 от ГПК молбата се подава до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на молителя. Съгласно чл. 540 от ГПК за охранителните производства освен общите правила на този кодекс се прилагат съответно и правилата на исковото производство, с изключение на чл. 207-чл. 266 и чл. 303 – чл. 388 от ГПК. С Определение № 236 от 16.04.2025 година съдът е допуснал и приел приложените към исковата молба писмени доказателства. С протоколно Определение на съда от проведено о.с.з. от 15.05.2025 година съдът е указал на страните, че следва да докажат наличието на дълбоко и непоколебимо съгласие за прекратяване на сключения между тях граждански брак, допуснал е и приел служебно изискани справки с №№ 674 и 675 от 17.04.2025 година за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 2009 година за двамата молители, ведно с депозираната от молителите молба, вх. № 2310 от 22.04.2025 година. Приел е нанесените корекции в Споразумението по чл. 51 от СК в частта относно произнасянето на съда относно вината, в частта относно семейното жилище и в частта относно датата на споразумението. В о.с.з. молителите се явяват лично, като поддържат молбата за развод по взаимно съгласие и молят съда да одобри постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК с направените уточнения в о.с.з. Съдът намира, че молбата за развод е основателна и като такава следва да бъде уважена. Приложеното споразумение съдържа изискуемите реквизити по чл. 51 СК с направените допълнения, същото не противоречи на закона, като съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо. Задължителното уреждане на въпросите относно упражняването на родителските права, личните отношения, издръжката и местоживеенето на децата не следва да се урежда от споразумението за развод по взаимно съгласие предвид навършеното пълнолетие на детето, родено по време на брака им – X И.ов Е., роден на XX година, ЕГН ••••••••••. В хода на производството се установи по безспорен начин, че съгласието на страните е сериозно и непоколебимо по смисъла на чл. 50 от СК. Видно от представеното и приложено по делото Удостоверение за сключен граждански брак серия ВГ- 0 № 101806 от 02.07.2005 година на Община Чирпан, XX, област Стара Загора, издадено въз основа на Акт за граждански брак № 3 от 02.07.2005 год. е, че страните действително са съпрузи, като са сключили граждански брак на 02.07.2005 година в XX, община Чирпан, който е първи и за двамата. Съпрузите се споразумяват бракът им да се прекрати по взаимно съгласие, без произнасяне на съда по въпроса за вината. Родителските права - от брака имат едно навършило пълнолетие дете - X И.ов Е. с ЕГН ••••••••••, роден на XX г. в гр. Чирпан. След прекратяването на брака съпругата И. И. Е. с ЕГН •••••••••• ще носи предбрачното си фамилно име - X. Издръжка между съпрузите не се дължи. Съпрузите не притежават семейно жилище по смисъла на § 1 от ДР на СК. Декларират, че не са придобивали недвижими имоти по време на брака. Движимите вещи, придобити по време на брака, двамата съпрузи са си поделили извънсъдебно и нямат и няма да имат никакви претенции един към друг занапред. Всеки от съпрузите запазва личните си вещи и имущество, доколкото има такова, без занапред някой от тях да има претенции по отношение на тези вещи. Съдебните и деловодни разноски се поемат от съпрузите поравно. С подписаното от съпрузите споразумение се ликвидират всички спорове относно прекратяването на брака, имуществените отношения и фамилното име на съпругата, като страните нямат никакви претенции един към друг занапред. Съдът счита, че постигнатото и представено от страните споразумение по смисъла на чл. 51 от СК не противоречи на закона, съдържа изискуемите се по чл. 51 от СК реквизити. Споразумението е пълно, поради което следва да бъде одобрено. Установи се наличието на сериозно и непоколебимо желание от страна на страните за прекратяване на сключения между тях граждански брак. Предвид гореизложеното и на основание чл. 330 от ГПК и чл. 50 от СК и чл. 235 от ГПК, съдът