Решение № 9 от 7.11.2024 г. на Окръжен съд - Благоевград по дело № 9/2024 г.

Производството е по реда на чл. 595 и сл. от ГПК във вр. с чл. 20 от Закона за вероизповеданията.

Образувано е във връзка с подадено заявление с вх. № 13013/04.10.2024 г. от Централно ръководство на религиозна институция „Филаделфия“, регистрирана с решение № 1 по ф.д. № •••/2008 г. по описа на Софийски градски съд, на основание чл. 20 от Закона за вероизповеданията, представлявано от Председателя Явор Данаилов Руменов, ЕГН ••••••••••, със седалище гр. София, ул. „Тумба“ № 6, с искане за вписване в регистъра на съда на местно поделение на религиозна институция „Филаделфия“ с наименование „МОЛИТВЕН ДОМ ФИЛАДЕЛФИЯ – РАЗЛОГ“, като юридическо лице.

Към заявлението са приложени следните документи: Протокол от проведено на 19.08.2024 г. общо събрание на „МОЛИТВЕН ДОМ ФИЛАДЕЛФИЯ – РАЗЛОГ“; Протокол от проведено на 24.09.2024 г. заседание на Презвитерския съвет на религиозна институция „Филаделфия“; Удостоверение за принадлежност на „МОЛИТВЕН ДОМ ФИЛАДЕЛФИЯ – РАЗЛОГ“ към Църква „Филаделфия“; Устав на Църква „Филаделфия“; Удостоверение за актуално състояние от 03.10.2024 г. по ф.д. № •••/2008 г. на СГС; образец от подписа на М. Х. И., избран за председател на местното поделение.

След преценка на приложените по делото доказателства, съдът е оставил без движение отправеното искане със свое разпореждане. Пояснил е, че: По реда на чл. 20 от Закона за вероизповеданията в окръжния съд по седалището се вписват нововъзникналите местни поделения на съответното вероизповедание, вписано в регистъра по чл. 18 ЗВ, които от този момент придобиват собствена правосубектност и възможност да бъдат носители на права и задължения. Сезирането на съответния окръжен съд е по преценка на централното ръководство на вероизповеданието, което може, съобразно устава си, да поиска негово местно поделение да бъде вписано като юридическо лице.

Съдът е указал, че: отправилият искането, следва изрично да посочи с уточнителна молба до съда:

• на какво основание и съобразно кои разпоредби на представения Устав е взето решение за учредяване на местно поделение в гр. Разлог;

• кой орган е взел това решение и на какво основание (съобразно кой текст от Устава);

• да представи надлежни писмени доказателства за вземането на това решение от Централното ръководство (така е наименуван от заявителя органът, взел решението и какъвто орган не е предвиден с Устава и не е вписан в удостоверението на СГС) и според устава на съответното вероизповедание.

Съдът е указал на заявителя още, че към уточнителната молба до съда следва да се представят:

• заповед на кмета на Община Разлог за вписване в регистъра на местните поделения на вероизповеданията в Община Разлог, съгласно чл. 19 ЗВ;

• пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. П. К. пред Окръжен съд – Благоевград, доколкото Заявлението е подадено от Централно ръководство на Църква „Филаделфия“ чрез адв. П. К., а не чрез М. И. и документите са подадени с електронен подпис.

Съдът е предупредил заявителя, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, производството по делото ще приключи с решение, съобразено с представения вече доказателствен материал.

Препис от разпореждането на съда е връчен на адв. П. К. на 17.10.2024 г. В определения от съда едноседмичен срок по делото е постъпило заявление от адвокат П. К. с приложени:

• пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. П. К. пред Окръжен съд – Благоевград;

• удостоверение за принадлежност на „МОЛИТВЕН ДОМ ФИЛАДЕЛФИЯ – РАЗЛОГ“ към Църква „Филаделфия“, издадено от централното ръководство – Презвитерския съвет на Църква „Филаделфия“;

• писмо от директора на дирекция „Вероизповедания“ към МС в отговор на запитване във връзка с разпореждането на съда.

Заявителят пояснява, че основанието за искане на регистрация на местно поделение е на основание чл. 20 от ЗВ и съгласно предвиденото в глава четвърта на Устава, съгласувано с Презвитерския съвет (ПС), който в качеството си на върховен орган на религиозната институция, съгласно чл. 11 и сл. от Устава изпълнява ролята на централно ръководство на вероизповеданието.

В същото заявление е направено и уточнение, че решението за регистриране на местно поделение като юридическо лице е взето на основание чл. 27, ал. 4 от Устава и след съгласуване с Централното ръководство – Презвитерски съвет на религиозната институция „Филаделфия“, е предприета процедурата по регистрация.

Съдът, като се запозна с постъпилото заявление и книжа, вкл. уточнителна молба и приложения, намира следното:

Настоящето производство се развива по реда на глава петдесет и пета „Вписване на юридически лица“ в ГПК. Съгласно разпоредбата чл. 602, ал. 2 от ГПК в това производство по вписване съдът проверява наличието на подлежащото на вписване обстоятелство и допустимостта на неговото вписване.

От представените документи се установява, че искането е допустимо.

Същото изхожда от оправомощено лице.

Съгласно чл. 19 от ЗВ вероизповеданията могат да имат местни поделения съгласно уставите си, които се вписват в регистър от кметовете на общините според населеното място, където е седалището им, при условията на уведомителен режим, според чл. 20 от ЗВ по решение на централното ръководство и според устава на съответното вероизповедание местните поделения могат да се регистрират като юридически лица в окръжния съд по седалището им.

От представеното Удостоверение за актуално състояние от 03.10.2024 г. по ф.д. № •••/2008 г. на СГС е видно, че Религиозна институция „Филаделфия“, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Тумба“ № 6 е вписана в регистъра на вероизповеданията по чл. 18 от ЗВ с органи на управление Презвитерски съвет в състав: •••, който представлява религиозната институция.

Член 2 от представения по делото Устав на религиозната институция „Филаделфия“ предвижда, че „Филаделфия“се състои от национални и местни църкви, които са юридически лица регистрирани по закона ЗВ.

Съгласно Устава на религиозната институция „Филаделфия“ местната църква е местно поделение на „Филаделфия“, има статут на юридическо лице с пълна организационна, финансова и имуществена самостоятелност със собствено име и печат – чл. 27, ал. 1 и се създава по решение на нейните основатели като се уведомява Презвитерския съвет (ПС) – чл. 27, ал. 4. Органи на местната църква са Общо събрание, Духовен съвет и Презвитер.

От представения по делото Протокол от проведено на 19.08.2024 г. общо събрание на „МОЛИТВЕН ДОМ ФИЛАДЕЛФИЯ – РАЗЛОГ“ е видно, че на проведеното общо събрание е избрано ръководство на местната църква – Духовен съвет в състав М. Х. И., ЕГН ••••••••••, Х. Т. И., ЕГН •••••••••• и К. В. Г., ЕГН ••••••••••, както и председател, който ще представлява местното поделение – Презвитер М. Х. И.. В съответствие с предвиденото в чл. чл. 27, ал. 4 от Устава, за взетите решение на общото събрание на „МОЛИТВЕН ДОМ ФИЛАДЕЛФИЯ – РАЗЛОГ“, със седалище и адрес в гр. Разлог, ул. „Вихрен“ № 22, е уведомен Презвитерския съвет на религиозна институция „Филаделфия“.

В съответствие с разпоредбата на чл. 20 от ЗВ на проведено на 20.09.2024 г. заседание на Презвитерския съвет на религиозна институция „Филаделфия“, който е централен орган по смисъла на същата разпоредба, е взето решение за регистрация на местно поделение с наименование „МОЛИТВЕН ДОМ ФИЛАДЕЛФИЯ – РАЗЛОГ“, със седалище и адрес в гр. Разлог, ул. „Вихрен“ № 22.

На същото заседание е възложено на адв. П. К. да извърши всички фактически и правни действия по вписване на взетите решения.

Въз основа на изложеното, съдът намира, че е налице валидно взето решение от централното ръководство на вероизповеданието за регистриране на местното поделение като юридическо лице, което е предвидено в чл. 2 във вр. с чл. 27, т. 4 от Устава на религиозна институция „Филаделфия“.

Изпълнен е фактическия състав на чл. 20 от ЗВ, към заявлението е приложен образец от подписа на лицето, което представлява юридическото лице, а именно М. Х. И., поради което искането за регистриране на местно поделение „МОЛИТВЕН ДОМ ФИЛАДЕЛФИЯ – РАЗЛОГ“, със седалище и адрес в гр. Разлог, ул. „Вихрен“ № 22, е основателно.

Водим от горното и на основание чл. 602, ал. 2 ГПК, съдът