Решение № 113 от 21.3.2025 г. на Районен съд - Червен бряг по дело № 142/2025 г.
Районен съд - Червен бряг21.03.2025 г.докладчик Илия Олегов Милев
Диспозитив
Допуска на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на фамилното име на пълнолетния И. М. И., с ЕГН ••••••••••, роден на 12.08.1991 г., като вместо фамилно име „И.“, същият да носи фамилно такова – „••••••“ и той се именова занапред - И. М. ••••••, с ЕГН ••••••••••. Задължава длъжностното лице по гражданско състояние при община Червен бряг /общината по месторождението/ да отрази промяната в регистрите за населението. Копие от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при община Червен бряг за отбелязване на промяната и поправката в акта за раждане и регистъра на населението. Препис от решението да се изпрати до Бюро „Съдимост” при РС – Червен бряг за отбелязване на допуснатата промяна. Решението не подлежи на обжалване на основание чл.537, ал.1 от ГПК Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Мотиви
Производството е по реда на чл. 19 от ЗГР във вр. с чл.530 и сл. от ГПК Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от И. М. И., с ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ••••••, чрез процесуалния си представител адв. Ц. К. Ц. от АК-Плевен, със служебен адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „Екзарх Йосиф" № 10, черпеща правното си основание в разпоредбата на чл.19, ал. 1 от ЗГР, с искане за промяна във фамилното име на молителя, а именно от И. М. И., лицето да носи имената И. М. •••••• и задължи длъжностното лице към Община Червен бряг - общината по месторождението, да отрази тази промяна в регистрите за населението, по която молба е образувано гр.д. № 142 по описа за 2025 г. на съда. С молбата на основание чл.19 от ЗГР се иска от съда да постанови решение, с което да извърши промяна във фамилното име на молителя съгласно ЗГР и задължи длъжностното лице към община Червен бряг /общината по месторождението/ да отрази тази промяна в регистрите за населението. Заинтересовани страни по делото са община Червен бряг /общината по месторождението/ и Районна Прокуратура Плевен. С молбата са представени заверени копия на: 1.Квитанция за платена ДТ по сметка на Районен съд – Червен бряг; 2.Решение №131/17.06.20211 год. по Гр. д №327/20211 год. по описа на Районен съд – Костинброд, влязло в законна сила на 17.06.2011 год; 3.Адвокатско пълномощно; 4.Удостоверение за постоянен адрес с изх. №00020/06.02.2025 год. на Община - Червен бряг; 5. Удостоверение за настоящ адрес с изх. №00024/06.02.2025 год. на Община - Червен бряг; 6.Удостоверение за раждане на молителя от 22.02.2000 год. - Дубликат издадено въз основа на Акт за раждане 221/19.08.1991 год. на Община - Червен бряг; 7.Удостоверение за раждане на молителя от 25.03.2015 год. -Дубликат издадено въз основа на Акт за раждане 221/19.08.1991 год. на Община - Червен бряг; 8.Свидетелство за завършено основно образование с рег. №3297-81/22.06.2006 год. на Основно училище •••••• - гр. Плевен, обл. Плевен; 9.Свидетелство за съдимост с рег. №250205444011000036633, валидно до 05.08.2025 год; 10.Копие от лична карта; 11.Нотариален акт за недвижим имот собственост на молителя. В молбата се твърди, че на 17.06.2011 год., с Решение №131/17.06.20211 год. влязло в законна сила на 17.06.2011 год. по гр.д. №327/20211 год. по описа на Районен съд - Костинброд на осн. чл. 19, ал. 1 от ЗГР и чл. 530 и сл. от ГПК молителя променил фамилното си име от •••••• на И.. Тази промяна И. М. И. поискал във връзка с промяна на неговото местожителство, и във връзка с обстоятелството, че неговия биологичен баща М•••••• •••••• И. носи фамилията на баща си - И.. Неговия дядо, който го е отгледал носи също фамилията - И., поради което той желае да носи фамилията, което е носена от неговия дядо и неговия баща. Също така молителя е заявил пред съда, че ще продължава семейния бизнес на И.и в гр. Костинброд и твърдял, че ще му бъде по лесно ако и неговата фамилия е И.. В началото на 2025 год. И. М. И. се завръща в родният си град - гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, като решава да се установи трайно да живее в този град с постоянен адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.••••••, за което същия е променил своя постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.••••••, видно от Удостоверение за постоянен адрес с изх. №00020/06.02.2025 год. и Удостоверение за настоящ адрес с изх. №00024/06.02.2025 год. на Община - Червен бряг, като недвижимия имот на този адрес е негова собственост, и не живее на адреса посочен в неговата лична карта: гр. Костинброд, общ. Костинброд, обл. Софийска, ••••••, както и че не желае да живее и трайно да се установява в гр. Костинброд, обл. Софийска. Наред с всичко гореизложено молителя посочва и твърди, че с раждането си същият е записан с имената И. М. ••••••, видно от Удостоверение за раждане от 22.02.2000 год. - Дубликат издадено въз основа на Акт за раждане 221/19.08.1991 год. на Община - Червен бряг, както и от Свидетелство за основно образование с рег. №3297-81/22.06.2006 год. на Основно училище „М•••••• ••••••“ - гр. Плевен, обл. Плевен. С оглед на всички горепосочени обстоятелства, а и на други обстоятелства, като тези, че постоянно трябва да подава Декларация за идентичност на имена на лице, че в обществото е известен с друга фамилия - ••••••, както е записан и в Акта си да раждане, желае същата фамилия да му бъде възстановена, тъй като е известен с нея пред близки, роднини, приятели, институции и учреждения. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното му име, като го измени и същото да стане „••••••“, като се задължи длъжностното лице при съответната община Червен бряг /общината по месторождението/да отрази тази промяна в регистрите за населението. Молителят редовно призован се явява лично. Поддържат молбата и се позовават на писмени и гласни доказателства. Заинтересована страна – община Червен бряг /общината по месторождението/ редовно призована не изпраща представител и не взема становище по молбата. Контролираща страна – Районна прокуратура – гр. Плевен – редовно призована, изпраща представител, не взема становище по молбата. Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното: ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан. Искът се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес от воденето му, както и наличие на абсолютната предпоставка на чл.19, ал.1, изречение последно от ЗГР. Това безспорно се установява и от представените по делото писмени доказателства. Следователно молителя е активно легитимиран и има интерес от водене на иска. От представеното удостоверение за раждане, се установява заинтересоваността на община Червен бряг /общината по месторождението/. ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино и фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми. Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица. Поради това законът допуска да бъде променяно само по изключение – когато са налице предпоставките визирани в чл. 19 от ЗГР – въз основа на писмена молба на заинтересувания, в конкретно посочени хипотези, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. В закона не са посочени изрично, какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името. Изхождайки обаче от основните принципи на гражданското право и обществения морал, част от който е гражданският морал в свободното демократично общество, важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за молителя носеното на името в частта, в която се иска промяна. От служебно изискана справка от ОД на МВР-Плевен и в отговор на същата с вх.№ 971/25.02.2025г. /л.21 от делото/, относно лицето И. М. И., с постоянен адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.••••••, с ЕГН ••••••••••, се установява, че същия няма наложени принудителни административни мерки - „Забрана за напускане на страната" и/или ограничителни мерки за пътуване, влизане и престой на територията на други държави членки на Европейския съюз. От Свидетелство за съдимост с рег. № 36633/05.02.2025г., валидно до 05.08.2025 год. е видно, че молителя не е осъждан. Съдът като обсъди всички писмени и гласни доказателства по делото, липсата на отрицателно становище от РП – Плевен и община Червен бряг /общината по месторождението/ приема, че не са налице процесуални пречки за промяна във фамилното име на молителя, като вместо фамилно име „И.“, същият да носи фамилно такова – „••••••“, и да се задължи длъжностното лице при съответната Община да отрази тази промяна в регистрите за населението. Искането на молителя не противоречи на закона и морала и уважаването му ще има съществено значение за него, като същото се явява и „важно обстоятелство” по смисъла на ЗГР. Водим от горното съдът