Решение № 260093 от 29.9.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 1103/2006 г.

Производството е по реда на чл. 735 ТЗ. На 18.09.2025 г. е проведено заключително събрание на кредиторите на длъжника „З.“ ООД-в несъстоятелност, ЕИК 831570910, на което е изслушан докладът на синдика за извършените разпределения на сумите, които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания. Не са направени възражения от страна на кредиторите. Според съда случаят попада в хипотезата на чл. 735 ал. 1, т. 2 ТЗ, защото в отчета на синдика по чл.733 ТЗ се сочи, че масата на несъстоятелността е „изчерпана“. Не са налице данни, че за обезпечаване на задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица или че длъжникът е страна по висящо съдебно производство. С доклада по чл.733, т.2 ТЗ синдикът е представил издадено от НОИ удостоверение N 21-0005300 от 01.1 2.20 17 г. по чл.5 ал.10 КСО. Доколкото в доклада по чл.733, т.2 ТЗ е посочено от синдика, че не са удовлетворени всички кредитори, и поради липсата на останало имущество, на основание чл.735 ал.3 ТЗ следва да се постанови заличаване на търговеца. Като краен извод - масата на несъстоятелността е изчерп ана, но не са удовлетворени всички кредитори, а тези факти са визирани в закона като основания за прекратяване на производството по несъстоятелност и за заличаване на търговеца от търговския регистър, доколкото не са налице предвидените в нормата на чл.735 ал.2 ТЗ пречки. С оглед на изложеното съдът намира, че на основание чл.735 ал.1, т.2 и ал.3 ТЗ производството по несъстоятелност следва да се прекрати и длъжникът да се заличи от ТР. Мотивиран съдът