Мотиви към Решение № 75 от 7.9.2021 г. на Районен съд - Сливница по дело № 405/2021 г.

МОТИВИ към решение№75 от 07.09.2021г. по н.а.х.д. № 405/2021г. по описа на РС-гр.Сливница Районна прокуратура – гр.Сливница е внесла досъдебно производство №64/21г. по описа на РУ -Сливница, пр.пр.№668/2021г., с постановление за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, на АТ. СП. Ц. /А.Т. /, с установена по делото самоличност, за това, че на 21.06.2021 год. около 21: 15 часа на ГКПП - Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на „Вход“ в Република България от Република Сърбия при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Land rover", модел "Range rover" с номер на рама: SALLMAMJ4CA364291, собственост на фирма „Г.“ – ООД, си служи с 2 /два/ броя табели с регистрационен номер - Е0315МХ /поставени на съответните за това места/, неиздадени от съответните органи, като същите са неистински /не притежават необходимите защити и реквизити/ престъпление по чл. 345, ал.1 от НК. В съдебно заседание РП-гр.Сливница, редовно призована не се явява, не се представлява. Обвиняемият А.Ц., редовно призован не се явява в съдебна зала. Защитата на обв. Ц. в съдебно заседание, пледира за определяне на наказание към минимума. Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното: На 21.06.2021 год. в 21.15 часа на автоматизирано работно място №15 на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман в посока влизане в страната се явил лек автомобил марка "Land Rover", модел "Range rover" с български peгистрационни табели с № Е0315МХ и рама № SALLMAMJ4CA364291 с водач обвинямият А.Ц. /А.Т./, роден на ••••г. в Г., притежаващ л.к. № АВ624346, издадена от Г., притежаващ разрешително за продължително пребиваване с №••••, изд. на 27.06.2019 год. от МВР- Б., със срок на валидност до 25.06.2021 год. В посочения автомобил пътувал и свидетеля - Л.Г.К. /L.G.K./, роден на •••г. в Г., притежаващ гръцка лична карта №•••. Двамата чужди граждани пътували от Австрия към Република Г., но решили да преминат през територията на Република България, предвид намерението на обв.Ц. да направи нова регистрация на автомобила, с който пътували, както и с оглед подновяването на срока на разрешителното му за пребиваване в България. В хода на извършената гранична и документна проверка и последвалия физически контрол от страна на свидетелят И.Т. – мл. инспектор при ГКПП – Калотина, същият се усъмнил в истинността на peгистрационните табели, които били поставени на посоченото по – горе превозно средство. В тази връзка Т. уведомил началника на смяната – свидетеля Н.Р., след което двамата чужди граждани и автомобила били селектирани за извършване на допълнителна проверка на втора линия. Регистрационните табели на автомобила били приобщени с приемно - предавателен протокол от страна на свидетеля Н.Р.. Още на същата дата била изготвена експертна справка, от която се установило, че същите не притежавали необходимите защити и реквизити. Същите били неистински. Изготвени били експертни справки и по отношение на рамата на автомобила, както и на свидетелството за регистрация на МПС, при които не се констатирало наличието на въздействие върху тях. Назначена и изготвена по делото е и техническа експертиза по отношение регистрационните табели, от заключението на която се установило, че представените за изследване два броя табели с изписан върху тях регистрационен номер Е 0315 МХ имали разлика в общия изглед, включващ материала, размера, подреждането и типографията на символите, липсвали и защитни елементи, във връзка с което за същите било констатирано, че били неистински. Самият автомобил, на който били поставени табелите бил собственост на фирма „Г.“ – ООД, за която било установено, че обв. Ц. е един от собствениците на същата. Обвиняемият АТ. СП. Ц. /A.S.T./ е роден на •••• год. в гр. А., Г.. Същият притежава гръцка лична карта с № АВ624346, изд. на 20.12.2006 год. от Р. Г., както и разрешително за продължително пребиваване с №••••, изд. на 27.06.2019 год. от МВР- Б., със срок на валидност до 25.06.2021 год. Обвияемият е с постоянен адрес на територията на страната в гр. •••• и адрес на територията на Република Г. – гр. А., кв. „М.“, ул. „К.“ №19, ет.4, ап.15. Същият е неосъждан.... По отношение на обв. АТ. СП. Ц. са налице законоустановените предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78А от НК, тъй като: 1.За извършеното престъпление е предвидено наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или глоба от 100 до 300 лева. 2.Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. 3.От престъплението не са били причинени имуществени вреди. Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на всички събрани в хода на разследването доказателства, а именно: показанията на свидетелите И.Т. /л. 37/, Н.Р. /л.38/ и Л.Г.К. /л.39/, приемо- предавателен протокол и протокол за доброволно предаване /л.11 и л.51/, техническа експертиза /л.52-58/, справка за съдимост /л.59-60/. Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на свидетелите, защото са непротиворечиви и свидетелите са последователни при отразяване на фактите и обстоятелствата, свързани с извършеното престъпление. Съпоставени с останалите доказателства по делото, е видно, че те кореспондират с тях. Не се откриват противоречия между фактите, установени със свидетелските показания и фактите, които се установяват с другите събрани доказателства. Писмените доказателства не противоречат на останалите доказателства и установяват идентични факти и обстоятелства с тези установени чрез свидетелските показания. При така възприетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна: Въз основа на анализа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и във взаимна връзка, се установи по несъмнен и категоричен начин, че обвиняемия А.Ц. на на 21.06.2021 год. около 21: 15 часа на ГКПП - Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на „Вход“ в Република България от Република Сърбия при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Land rover", модел "Range rover" с номер на рама: SALLMAMJ4CA364291, собственост на фирма „Г.“ – ООД, си служи с 2 /два/ броя табели с регистрационен номер - Е0315МХ /поставени на съответните за това места/, неиздадени от съответните органи, като същите са неистински /не притежават необходимите защити и реквизити/, като по този начин от обективна и субективна страна, обвиняемия е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК. ОБЕКТ на престъплението по чл.345 от НК с оглед систематичното му място в НК са отношенията свързани с транспорта и съобщенията. С действията си обвиняемия А.Ц. е засегнал тези отношения, като е използвала контролни знаци неиздадени от съответните органи, като същите са неистински. ОБЕКТИВНА СТРАНА – Изпълнителното деяние на престъплението по чл 345 от НК е използване на контролни знаци, издадени за друго превозно средство. Като е използвал регистрационните табели № Е0315МХ /, /поставени на съответните за това места/, неиздадени от съответните органи, като същите са неистински /не притежават необходимите защити и реквизити/, е осъществил престъпния резултат на чл.345 пр.1 от НК. От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване. С оглед изложеното, съдът намери, че обвиняемия А.Ц. е осъществила състава на престъплението по чл. 345, ал.1, пр.1от НК, както от обективна, така и от субективна страна. Съдът намери, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия А.Ц. от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание, посочени в императивните разпоредби на чл.78А, ал.6 НК. За престъпленията по чл. 345, ал.1, пр.1от НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години и глоба до 10 000 лв., деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ОСМА, раздел IV от НК, от престъплението няма причинени имуществени вреди. При определяне размера на административното наказание, съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства възрастта на обвиняемия А.Ц., обстоятелството, че деянието е инцидентно за нея, демонстрираното съзнание за противоправността на извършеното от нея. С оглед на всичко изложено, съдът, на основание чл.78А, ал.6 НК, наложи на обвиняемия А.Ц. административно наказание „глоба” в минимално предвиденият размер от 1000лв. Предвид постановеното от съда и на основание чл.53 от НК, съдът отне в полза на държавата два броя регистрационни табели с № Е0315МХ. По тези съображения от фактическо и правно естество съдът постанови решението Председател: