Решение № 55 от 10.1.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 1301/2023 г.
Софийски градски съдТърговско отделение10.01.2025 г.докладчик Илиана Станкова
Диспозитив
ОСЪЖДА „К.-М.Д.“ ООД, ЕИК: ••••••• и „Ф.Т.“ ЕООД, ЕИК: ••••••• да заплатят солидарно на СДРУЖЕНИЕ „М.“, ЕИК: ••••••• на основание чл. 79, ал.1, пр. първо ЗЗД вр. с чл. 94 о ЗАПСП, вр. с чл. 58, ал. 2 ЗАПСП сумата в размер на 13 750, 00 лева представляваща незаплатен остатък от дължимо възнаграждение по договор от 05.08.2022 г. за предоставяне на неизключителни права за публично ползване по време на организиран фестивал Spice Music Festival 2022 г. в периода 05.08.-07.08.2022 г., на живо или чрез запис, на всякакви разгласени преди това музикални и литературни произведения, свързани с музика, принадлежащи към репертоара на сдружение „М.“; на основание чл. 92 ЗЗД сумата в размер на 2750, 00 лева – неустойка по чл. 17, ал.2 от договора за неизпълнение на задължението за точно предоставяне на информация за икономическата стойност на събитието, ведно със законната лихва върху горните главници от 13.07.2023 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата в размер на 2897, 00 лева – разноски по делото. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. София в двуседмичен срок от връчването му на страните. Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Мотиви
Производството по делото е с обичайната фактическа и правна сложност за този тип дело. Извършена е доказателствена дейност чрез събиране на писмени доказателства и една експертиза, като по делото са проведени две открити съдебни заседания. Според чл. 7, ал. 2, т.3 НМРАВ размерът на минималното възнаграждение по наредбата е 1885, 00 лева. Уговореното от ответника, направил възражението, адвокатско възнаграждение е в по-висок размер – от 1900, 00 лева. Предвид изложеното съдът намира, че уговореното между ищеца и Адвокатско дружество „А. и В.“ адвокатско възнаграждение не е прекомерно и не следва да бъде намалявано. Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца разноски в общ размер на 2897, 00 лева. Водим от горното, съдът
Цитирани разпоредби
38- чл. 7, ал. 2
- чл. 14, ал. 4
- чл. 17, ал. 2
- чл. 2
- чл. 3
- чл. 3, ал. 1
- чл. 4, ал. 1
- чл. 7
- чл. 78, ал. 1 ГПК
- чл. 1 ДФЕС
- чл. 94 ЗАПС
- чл. 18, ал. 2, т. 1 ЗАПСП
- чл. 18, ал. 2, т. 3 ЗАПСП
- чл. 58, ал. 2 ЗАПСП
- чл. 94, ал. 1 ЗАПСП
- чл. 94 ЗАПСП
- чл. 92 ЗЗД
- чл. 4 ЗПФ
- чл. 7, ал. 2, т. 3 НМРАВ
- чл. 1, ал. 3
- чл. 1, ал. 8
- чл. 1
- чл. 101
- чл. 14
- чл. 14, ал. 1
- чл. 2, ал. 2
- чл. 21, ал. 1
- чл. 22
- чл. 22, т. 1
- чл. 4
- чл. 5
- чл. 55, ал. 2
- чл. 7, ал. 1
- чл. 75
- чл. 79, ал. 1
- чл. 85
- чл. 9
- чл. 94