Решение № 455 от 26.3.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 135/2025 г.

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274 - 278 ГПК. Образувано е по жалба на Фондация с нестопанска цел „С.Р.“, БУЛСТАТ 112599466, представлявано от С.Р., срещу отказ № 20250111154534/14.01.2025 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише промени в обстоятелства, относно имуществото на фондацията. Отказът се обжалва с твърдения, че учредителят на фондацията, С.Т. Р., с учредителния акт е предоставил в собственост недвижим имот, находящ се в гр. Пещера, ул. ••••••• (етаж от къща ), заедно с 1/3 идеални части от двор, таванско и избено помещение, който имот не е бил вписан от съдия по вписванията в имотния регистър към Агенцията по вписвания по местонахождението на имота, съответно фондацията не е придобила собствеността по отношение на същия и не е част от имуществото й. На основание чл.34, ал.4 ЗЮЛНЦ иска съдът да извърши промените, относно имуществото, които не е възможно да бъдат извършени от учредителя. Обжалваният отказ е мотивиран с това, че с представеният актуален учредителен акт се заменя предоставения при учредяването на фондацията недвижим имот с движими вещи, която разпоредителна сделка с имущество на фондацията следва да се извърши във формата, предвидена в чл.18 ЗЗД, която нередовност не може да бъде отстранена по реда на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ. От Агенция по вписванията е постъпил отговор, в който се излагат съображения за законосъобразност на отказа, идентични с изложените в обжалвания акт. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер 150 лева. Жалбата е подадена срещу подлежащ на обжалване акт, в законоустановения срок и от страна, която има интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения: Регистърното производство е образувано по заявление вх. № 20250111154534/ 11.01.2025 г. с искане за вписване промяна в обстоятелствата по партидата на Фондация с нестопанска цел „С.Р.в“ имуществото на фондацията. От извършена служебна справка по партидата на сдружението се установява, че към заявлението са представени Учредителен акт от 20.06.2003 г., с който е учредена Фондация с нестопанска цел „С.Р.“ от лицето С.Р. и за изпълнение на целите и дейността е предоставен безвъзмездно собствен на учредителя недвижим имот, представляващ 1/3 ид. ч. идеална част от дворно място в гр. Пещера, цялото със застроена и незастроена площ от 352 кв. м., за което по плана на града е отреден парцел XX - 1211 в квартал 142, при съседи: улица „•••••••“, А.Д., С.С., ведно с първият етаж от къщата построена в това място на три етажа, както и 1/3 ид. ч. идеална част от таванското и избеното помещение на тази къща, както и учредителен акт със заличени лични данни; Протокол № 3/10.01.2025 г. за решение на изпълнителния директор на фондацията за изменение на Учредителния акт като се замени предоставения недвижим имот в гр. Пещера, ул. ••••••• със следните движими културни ценности, произведения на изкуството с автор худ. С.Р., а именно: 1) Картина "Портрет на Петър Шилев" - маслени бои / платно, размери: 81 см / 100 см. от 1981г., с пазарна стойност 9, 000 лв. 2) Картина "Стоманолеярна" - маслени бои / фазер, размери: 65 см/85 см., от 1979г., с пазарна стойност 4, 000 лв. 3) Картина "Еньовден" - маслени бои / фазер, размери 81см. /100 см., от 1987г. с пазарна стойност 7, 000 лв. 4) Картина "Портрет на момиче" - маслени бои / платно, размери 67 см / 95 см., от 1978г., с пазарна стойност 6, 000 лв. 5) Картина "Портрет на Георги Велев" - маслени бои / фазер, размери 67 см / 95 см., от 1980г., с пазарна стойност 6, 000 лв.; Декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ; препис – извлечение от акт за смърт на учредителя Съгласно чл.4 от ЗТРРЮЛНЦ в търговския регистър и в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел се вписват търговци, клонове на чуждестранни търговци, юридически лица с нестопанска цел и клоновете на чуждестранни юридически лица с нестопанска цел и свързаните с тях обстоятелства, за които е предвидено със закон, че подлежат на вписване. Съгласно чл.18, ал.1, т.5 ЗЮЛНЦ на вписване в регистъра, но само при първоначална регистрация, подлежи общият размер на първоначалните имуществени вноски. Съгласно чл. 33, ал. 1 ЗЮЛНЦ фондация се учредява приживе или по случай на смърт с едностранен учредителен акт, с който безвъзмездно се предоставя имущество за постигане на нестопанска цел. С представения учредителен акт от 2003 г. Фондация с нестопанска цел „С.Р.“, е учредена приживе от С.Р. с дарение на описаните по – горе недвижими имоти, което имуществено разпореждане е извършено в изискуемата по закон писмена форма с нотариално удостоверен подпис на учредителя - чл. 33, ал 2 ЗЮЛНЦ. Именно това имущество е подлежало на вписване в регистъра на ЮЛНЦ при първоначалната регистрация на фондацията и видно от служебна справка по фирменото дело № 655/2003 г. е извършено вписване на тези обстоятелства. Изискуемото, съгласно чл.33, ал.3 ЗЮЛНЦ вписване на учредителния акт в имотния регистър има отношение към противопоставимостта на правата на трети лица и е въведено като предпоставка за допускане на първоначална регистрация, поради което е следвало да се преценява от регистърния съд, към момента на извършването й. След вписване в регистъра на ЮЛНЦ при ОС – Пазарджик фондацията е възникнала като юридическо лице и е придобила предоставеното с дарението имущество. В случай, че е налице непълнота на вписването ( пререгистрацията ), по отношение на това обстоятелство, то същата следва да се отстрани по предвидения за това ред в закона като чл.34, ал.4 ЗЮЛНЦ е неотносим. Веднъж регистрирана фондацията, с посоченото имущество може да извършва сделки на разпореждане със същото при спазване на предвидената, съгласно общите правила на чл.18 ЗЗД форма, тъй като изключението на чл.33, ал.2 ЗЮЛНЦ касае само разпоредителния акт при учредяването. Тези последващи имуществени разпореждания обаче са извън обхвата на подлежащите на вписване обстоятелства по чл.18 ЗЮЛНЦ, тъй като както беше посочено по – горе, вписване относно имуществото е предвидено само при първоначалната регистрация, с оглед начина на учредяване с дарение или завещание. По същество с подаденото заявление е поискано вписване на промяна в имуществото на фондацията след регистрацията, което обстоятелство не подлежи на вписване, поради което и е безпредметно да се обсъжда реда и формата за извършване на такова разпореждане. С оглед гореизложеното, обжалваният отказ на Агенцията по вписванията се явява законосъобразен, поради което същият следва да бъде потвърден. По разноските: Отговорността за разноски в гражданския процес е правоотношение между страните по делото, с оглед изхода от спора и преценката за основанието този спор да се поддържа. Именно в посочения контекст следва да се тълкува разпоредбата на чл.541 ГПК. В охранителното производство не се разрешава правен спор със силата на пресъдено нещо. С това производство се цели единствено да се оповестят промени /обстоятелства/, възникнали и подлежащи на вписване по определени партиди, поради което не е уредена отговорността за разноски и такива не следва да бъдат присъждани. Различен извод не следва от нормата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, която единствено препраща към уредбата на ГПК, или в приложимата й част за процесното охранително производство, съобразно която уредба, както беше посочено, разноски не се присъждат нито в полза, нито в тежест на компетентния да се произнесе по молбата за съдействие орган, включително и в производството по обжалване на постановен отказ по молбата. Така мотивиран, съдът