Решение № 56 от 24.2.2022 г. на Административен съд - Добрич по дело № 5/2022 г.

гласи: „ Веществените доказателства трябва да бъдат внимателно огледани, подробно описани в съответен протокол и по възможност фотографирани “. В конкретния казус не се установява съдържащият се в административнонаказателната преписка 1 брой CD-диск с видеоинформация какво точно съдържа. В Протокола от с.з. на 27.09.2021 г. е посочено, че се „Приема и приобщава към доказателствения материал видеофайл съхраняван на компютърна конфигурация с №КАТ38- AND, посочен в докладна записка с рег. №851р-289/14.01.2021 г.“ Не е описано обаче какво е съдържанието на този файл, за да може да се направи преценка при оспорването пред касационната инстанция. Действително данните от този диск могат да представят информация относно факти и обстоятелства, релевантни за делото. За да бъде ценена обаче тази информация в производството пред първата съдебна инстанция е следвало въпросният запис, като веществено доказателство, да бъде надлежно описан какво съдържа. Данните по делото сочат точно обратното. Пред касационната инстанция наказаното лице прави изрично възражение, че не е описано съдържанието на видеофайла и иска касационната инстанция да изгледа в съдебно заседание процесния видеофайл, което е недопустимо пред касационната инстанция на осн. чл.219, ал.1 от АПК. Не описването на съдържанието на видеозаписа по съответния ред е процесуално нарушение, което в случая е съществено, тъй като е довело до ограничаване правото на защита на привлеченото към административнонаказателна отговорност лице. Освен това допуснатото нарушение лишава от доказателствена стойност във въззивното производство записа, съдържащ се на диска. Нарушението не може да бъде отстранено в касационното производство /както се каза и по-горе/, предвид визираната в чл. 220 от АПК забрана за нови фактически установявания и въведената с чл. 219, ал. 1 от АПК недопустимост на веществени доказателства. Допуснатото съществено процесуално нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 1 от НПК е касационно основание за отмяна на решението и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. При новото разглеждане на делото съдът следва да извърши служебно цялостна проверка на обжалваното наказателно постановление, като събере по надлежния ред и анализира всички допустими и относими доказателства, вкл. като извърши оглед и предявяване на коментираното веществено доказателство, установи в пълнота и по несъмнен начин всички правнорелевантни факти и обстоятелства, и след като вземе становище по възраженията, наведени от жалбоподателя за незаконосъобразност на НП, да изведе извод за съставомерност или не на деянията, вменени на касатора.